卷065

常秩被提拔任用

嘉祐五年五月己亥日，颍州进士常秩被任命为试将作监主簿、本州州学教授，翰林学士胡宿等人称他的文章和品行在乡里受到称赞。常秩是临汝人，曾考进士没有考中，退居陋巷二十多年，治学追求自己有所心得，尤其擅长《春秋》，学者常拿孙复的学问来问他，常秩说：“这是商鞅的作法罢了！走步超过六尺和在路上倒灰的人都要受罚，太不近人情了！”

治平四年十月癸丑日，下诏让将作监主簿常秩赴朝廷，在便殿引见。命令颍州长吏敦促派遣，并赐给行装钱一百千，不得接受常秩推辞回避的章表。

熙宁二年六月丁未日，翰林学士吕公著说：“颍川人常秩，道德在乡里修养，名声实绩在海内显著，请求召来安置在台阁。”下诏本州长吏敦促派遣赴朝廷。

熙宁四年四月甲戌日，试将作监主簿常秩被任命为右正言、直集贤院、管勾国子监。起初，常秩不肯做官，世人认为他一定是退隐的人，等到王安石更改法令，士大夫议论沸腾，认为不便，常秩在民间见到所下的诏书，独认为是正确的，被召后，就出来做官，等到在垂拱殿应对，皇上问常秩：“先朝多次有任命，为什么不起用？”常秩说：“先帝容许臣推辞免任，所以臣能够长久安居里巷；如今陛下逼迫臣，不允许拖延违背诏旨，因此不敢不来，不是敢有所推辞选择去就。”皇上赞赏他，慢慢问：“当今如何避免百姓受冻挨饿？”常秩说：“法制不建立，平民吃诸侯的食物，穿诸侯的衣服，这是当今的大患。”并且说：“臣的才能不适合时用，希望能再回去。”皇上说：“你来了怎么能不多留呢？等到他日不能用你，然后有去留就可以了。”起初商议任命常秩的官职，王珪说：“可以任太子中允。”皇上说：“对待这种人，应当适合理分的适宜。”于是有了这个任命。

熙宁五年八月甲申日，颍州报告观文殿学士太子少师致仕欧阳修去世，起初谥号“文”，常秩说：“欧阳修有定策的功劳，请加上‘忠’。”于是谥号“文忠”。欧阳修喜欢推荐士人，一时名卿贤士，出自欧阳修门下的很多，而推荐常秩和连庶尤其出力。常秩晚年出仕朝廷，君子非议他，欧阳修自认为失策；连庶始终不出来，欧阳修自认为得策。

熙宁六年三月壬戌日，右正言、直集贤院、兼天章阁侍讲、知谏院、管勾国子监常秩，被罢免天章阁侍讲和谏院，依从他的请求。常秩起初被免修起居注，不久又当面请求罢去，皇上吃惊地说：“正依赖你的德义，为什么急忙求去呢？”于是又因病请求归乡，皇上派遣内侍到府第宣谕旨意，常秩坚持称病，下诏赐假，并准许免去二职，王安石禀告皇上说：“风俗患不忠信、无廉耻，至于像常秩的美行，应该加以崇奖，留他在朝廷，足以表彰激励风俗，如诸葛亮因为许靖有人望，让他做三公，这已经是不尽情理，不是用来率领人尽忠信的办法。”皇上说：“从前常秩人望极盛，曾公亮曾说召他出来必定坏事。”王安石说：“人各有所用，如常秩安贫守节，在朝廷不是没有补益。”

五月甲子日，皇上批示：“常秩在病假中，已满百日，听说有关部门按例停发俸禄，常秩家一向贫穷，父子卧病，租居京城，再停官俸，就断绝了卖药的钱，很不能符合朝廷待遇常秩的意旨，可以不停发，每月都给他。”

熙宁八年十月丁未日，颍州进士常立被任命为天平军节度推官、崇文院校书。常立是常秩的儿子。

熙宁十年二月己酉日，右正言、宝文阁待制、权判西京留守御史台常秩去世，下诏：“常秩长久以美德被乡里称道，朝廷特地起用，安置在侍从，而恬静自居，不改变平素操守，应该优厚赠赙，以激励廉洁。赠右谏议大夫，赐绢三百匹。”常秩起自处士，在朝廷碌碌无所发明，名望日益减损，被时人讥笑。

郑侠被贬黜

熙宁七年四月甲戌日，此前监安上门、光州司法参军郑侠说：“去年大蝗灾，秋冬大旱，到今春不下雨，麦苗干枯，黍粟麻豆都来不及种，五谷价格飞涨，民情忧愁惶恐。”又说：“臣又见南征西伐，都拿他们胜利的形势、山川的地形画成图来献，料想没有一个人把天下忧苦，典妻卖女，父子不保，迁移逃走，困顿衣衫褴褛，拆屋伐桑，争相在市场上卖货，输官买米，惶惶不能供给的状况画成图来献，臣不敢把所听到的禀告，谨把安上门逐日所见，绘成一图。”郑侠是福清人。于是皇上拿出郑侠的奏疏和图给辅臣看，问王安石是否认识郑侠，王安石说：“曾跟从臣学习。”于是请求退位，皇上不允许，就下诏开封府弹劾郑侠擅自发马递的罪。丙戌日，礼部侍郎、平章事、监修国史王安石，被罢为吏部尚书、观文殿大学士、知江宁府。韩绛拜相，吕惠卿参知政事。

熙宁八年正月庚子日，右谏议大夫冯京，守本官，知亳州；权发遣户部副使王克臣，追夺一官；司封郎中、集贤校理丁讽，落职，监无为军酒；著作佐郎、秘阁校理王安国，追毁出身以来的文字，放归田里；内殿承制杨永方，追夺一官；汀州编管人郑侠，改英州；御史台吏——前庆州录事参军杨忠信、检院吏孔仲卿、抚州进士吴无至，都决杖，编管。杨忠信，郴州；孔仲卿，邵州；吴无至，永州。杨忠信仍除名，永不叙用。郑侠既被流放汀州，人们多怜悯他，有人资助他行路，吕惠卿恨郑侠不止，并且厌恶冯京异议，想借郑侠来排挤冯京，并牵连王安国，乘机禀告皇上说：“郑侠上书说青苗、免役、流民等事，这是众人共知的。如果说禁中有人披甲登殿辱骂，这是禁中事，郑侠从哪里知道？大概郑侠前后所说，都是冯京让王安国引导的。”皇上也怀疑。他日，问冯京：“你认识郑侠吗？”回答说：“臣一向不认识郑侠。”侍御史知杂事张琥听说，暗中访求冯京与郑侠交往的情况，有人告诉他说冯京曾向郑侠借书，送给他钱米，张琥就弹劾上奏：“冯京是大臣，与郑侠交往有痕迹，而敢当面欺骗说不认识。又郑侠所说，是朝廷机密事，不是冯京告诉教唆，怎能听到这些？”皇上把奏章给冯京看，冯京回答：“实在不认识。”请求下有关部门辨明。张琥又说：“郑侠自己说冯京是主使，按冯京身为辅弼，政事有不便，自当在朝廷议论可否，岂应心怀二意，暗中结交小人，如果冯京实在没有此事，郑侠应当坐诬告大臣的罪。郑侠虽被驱逐，而冯京的事状未明，请求追回郑侠交付狱中彻底追究。”下诏送御史台，冯京就说：“郑侠的事因张琥弹劾，那么御史官属不能没有嫌疑，而且朝廷不过想见臣与郑侠有无往还问赠的实迹罢了，请求在其他部门审理，或派官到御史台根究。”下诏知制诰邓润甫前往推究，张琥请求派奉礼郎舒亶乘驿马，在陈州追郑侠，索取他袋中的文字，全部封缄送上。狱官又拷打郑侠，令他写具所以交往的人，都逮捕送狱。僧人晓容善于相面，多出入冯京家，急忙收捕关押拷问。取冯京的门历查看，宾客中没有郑侠的名字，邓润甫等人深探郑侠的言辞，多有牵连，案件久不判决，台官都不能回家。皇上因为枝蔓，下诏催促结案。张琥又说：“郑侠的事牵连冯京，理须考实，而证人有畏惧观望，不肯尽情通说，勘司又被旨意催迫，无法穷究。况且郑侠毁斥朝政，讪骂大臣，不是有所仗恃，怎敢如此？如果不推见事情，明正国典，那么小人朋比，如何禁止？请求令彻底根究。”听从，当时是十二月丙戌日。郑侠一向事奉王雱，而议论常与王雱不同，与王安国一同非议新法，王安国亲近厚待他，曾对王安国说：“郑侠前后以书信谏丞相，不听，莫非被人误导？”王安国说：“安国的话尚且不听，你的话他岂肯信？他做一件事，必定得到四海九州怨怒然后施行，什么被人误导！”等到郑侠上书，王安国索取他的草稿看，郑侠不给，王安国说：“能说的是你；能宣扬流布给人的是我。你一定要把奏章给我看。”郑侠说：“已经烧了。”郑侠到登闻检院上书，讽判检院，延请与他坐，喝茶，询问他所说的，称赞他。丁讽又曾见冯京，谈到郑侠，冯京称赞郑侠文辞很好，小臣不容易敢这样。郑侠监安上门时，王克臣为盐铁副使，推荐他，他被驱逐时，有求于王克臣，王克臣命长子王公约告诉次子驸马都尉王师约馈送他，王师约说：“师约与帝室联姻，不敢与外人交往，请准备白金，大人自己送他。”王克臣听从，送郑侠白金三十两。郑侠去辞别王安国，王安国对他说：“你可以说是独立不惧了！”到这时台司审讯丁讽、王安国及王克臣之子王公约等，王安国起初不承认，狱吏引郑侠，让他作证，郑侠见王安国笑着说：“平甫平时自负刚直，议论什么不说，如今却更效法小人，想抵赖吗？”王安国就承认。杨永方、杨忠信、孔仲卿、吴无至都是曾与郑侠交游的人。案件既已完备，皇上因为冯京是大臣，令推究官取信与否的情况，并问王克臣、冯京等，都认罪。邓润甫及中丞邓绾上疏：“郑侠肆意谤讪朝廷，议罪投之远方，这是人臣所共同嫉恨的。王克臣以戚里受国厚恩，知道郑侠是国所弃，而资助他。王安国以下士，擢置文馆，而奖激狂妄，非毁其兄，及杨永方、杨忠信等传言惑众，尤为可恶，虽然犯在赦前，及原非朝旨推究之人，根据其情状，不可不惩。”于是罢冯京政事。郑侠远徙，丁讽等都得罪，晓容勒令归本贯，吕惠卿议定郑侠大辟，皇上说：“郑侠所说不是为自己，忠诚也可念，岂应深罪。”起初吕惠卿事奉王安石如父子，王安国负气，厌恶他奸巧，多次当面折辱他，吕惠卿切齿，等到王安石罢相，引吕惠卿辅政，吕惠卿就想取代王安石，恐怕他再来，就借郑侠的案件，陷害王安国，也用来阻止王安石。王安国既被贬，皇上降诏谕告王安石，王安石对使者哭泣，等到再入相，王安国还在国门，因此王安石与吕惠卿交恶。郑侠虽然推荐冯京宜为宰相，然而实在不认识冯京，郑侠又称元绛、孙永、王介共四人，自己说认识元绛，其余都不认识，而张琥等独斥冯京，大概是迎合吕惠卿的风旨。

十一月己卯日，钱藻被罢直舍人院。御史中丞邓绾说：“冯京性格庸狠，朋邪徇俗……而钱藻却称冯京执正不回，一节不挠……请求加以黜责。”皇上听从。邓绾知道王安石厌恶冯京，又怕冯京复用，所以这样做来附会王安石。

蔡确想陷害吴充

元丰元年闰正月庚辰日，御批：“最近降下相州吏人到法寺，说是求失入死罪刑名的事，因为开封府刑狱与法寺每日有相干，深怕上下忌碍，不尽情推劾，致使奸赃之吏得以幸免，应该移送御史台。”起初，韩琦判相州，有三人为劫盗，被邻里追逐而散，后来为首的对他的同伙说：“从今以后劫人如有救援的，先杀了他。”众人答应，他日又劫一家，抓住那家的老妇，鞭打求财，邻居不忍她的号呼，来对贼说：“这老妇再没有其他财物，可惜被打死。”他的同伙就刺杀了他，州司都处三人死罪，刑房堂后官周清，本是江宁府法司，后为三司大将，王安石引置中书，并且立法说：“如果刑房能驳审刑、大理寺、刑部断狱违法得当的，一事迁一官。”所以刑房吏每日取旧案，吹毛求疵，周清因此从大将，四年迁至供备库使，行堂后官事。相州狱已判决数年，周清驳说：“新法凡是杀人虽然已死，那些从犯被执，虽然经过拷打，如果能先引服，都依从按问欲举律，减一等。如今盗魁既令他的同伙，说有救援的先杀，那么魁应当为首，他的同伙用魁的话杀救援者，就是从犯，又到狱，先引服，应当减等，而相州杀了他们，刑部不驳，都是失入死罪。”事下大理，大理认为：“魁说有救援的先杀，是执兵仗来斗的。如今邻居以好言劝他，不是救援，他的同伙自己出己意，亲手杀人，不可为从，相州断得对。”详断官窦革、周孝恭以此禀告检正刘奉世，刘奉世说：“君为法官，自己考虑，何必相示？”二人说：“那么不可为失入。”刘奉世说：“君自当依法，这难道一定要君为失入吗？”于是大理奏相州断得对，周清坚持前议，再驳，又下刑部，新官定刑部以周清驳为对，大理不服，正争论未决，适逢皇城司奏：“相州法司潘开，带着货物到大理，行贿枉法。”起初，殿中丞陈安民签书相州判官时，断此狱，听说周清驳，怕得罪，到京师，遍访亲识求救。文彦博之子——大理评事文及甫，是陈安民姐姐的儿子，吴充的女婿。陈安民写信召潘开，说：“你自己来照管法司。”竭尽家财入京师，想贿赂大理胥吏问消息，相州人高在等，在京师为司农吏，贪图他的财物，与中书吏数人共同耗用他的东西，实际未曾见大理吏，被皇城司所奏，说带三千余缗贿赂大理，事下开封按问，没有行贿，只得到陈安民给潘开的信，谏官蔡确知道陈安民与吴充有亲，就密言事连大臣，不是开封可了，于是移这个案件到御史台，这是依从蔡确的请求。

四月乙巳日，谏院蔡确既被旨同御史台按潘开狱，就收捕大理寺详断官窦革、周孝恭等，枷缚暴晒在日中，共五十七日，求他们受赂的事，都无状，中丞邓润甫夜里听到拷打囚犯的声音，以为是窦革、周孝恭等，其实是其他囚犯，邓润甫心里非议蔡确所为惨刻，而力不能制。蔡确引陈安民，把枷放在前面问他，陈安民害怕，就说曾请求文及甫，文及甫说：“已禀告丞相，很垂意。”丞相，指吴充。蔡确得到他的供词高兴，急忙想与邓润甫登对，并且奏吴充受请求枉法，邓润甫阻止他，明日，邓润甫在经筵，独奏：“相州狱很冤，大理实在未曾纳赂，而蔡确深探其狱，枝蔓不已。窦革等都是朝士，榜掠得身无完肤，都衔冤自诬，请求早结正。”权监察御史里行上官均也这样说，皇上很惊骇诧异，明日，蔡确想登对，到殿门，皇上派人阻止他不得前，手诏：“听说御史台勘相州法司很失当，应派知谏院黄履、勾当御药院李舜举，根据见禁人供状引问，验证有无不同，结罪保明上报。”黄履、李舜举到台，与邓润甫、蔡确等坐在帘下，引囚到前，读示供状，令其实则书实，虚则陈冤，此前蔡确屡次问囚，有变词的，就笞打，到这时囚不知他们是诏使，畏惧吏狱的酷毒，不敢不承认，独窦革翻异，验拷打的痕迹，则没有，黄履、李舜举还奏，皇上很不以邓润甫等的话为直。乙卯日，蔡确为右谏议大夫、权御史中丞；邓润甫，落职，知抚州；上官均责授光禄寺丞，知光泽县。邓润甫责辞说：“奏事不实，奉宪失中，言涉诋欺，内怀顾避。”上官均说：“不务审知，苟为朋附，俾加阅实，不如所言。”先是皇上另派黄履及李舜举赴御史台审相州法司狱，蔡确知道皇上意不直邓润甫等，就具奏：“邓润甫不悦推见陈安民请求执政情节，责骂吏人，上官均也在旁愤恚，见臣不与他同，邓润甫就行公文，说未敢上殿，次日却听说因进读留身，续又与上官均密自奏事，不让臣签书，必定以为臣见其朋奸之迹，恐臣论列，所以造飞语来中伤臣，及想动摇狱情，阴结执政。蒙陛下派黄履、李舜举到台审问，邓润甫与上官均在聚厅引问罪人处，还胆敢对使者交口纷纭，想开诱罪人翻异，而罪人毫无异辞，黄履及李舜举备见。”皇上起初也怀疑相州狱滥及无辜，派使讯问，竟不尽如邓润甫等所说，蔡确从而攻击他们，所以都坐贬，蔡确迁中丞，凡是朝士系狱的，蔡确令狱卒与他们同室而处，同席而睡，饮食旋溷，共在一室，放一个大盆在前面，凡是馈食的，羹饭饼饵，都投其中，用杓匀搅，分喂他们如犬豕，放置不问，所以系狱的庆幸他们得问，无罪不承认。

六月辛酉日，下诏殿中丞陈安民，追夺一官，勒停，展三期为叙；太常博士吴安持，追夺一官，免勒停，冲替；前检正中书刑房公事刘奉世，落直史馆，免勒停，监陈州粮料院；详断官窦革，追夺一官，勒停；详议官周孝恭、大理评事文及甫，都冲替。陈安民曾任官相州，因与失入死罪有牵连，托文及甫向宰相吴充说；吴安持因受文及甫嘱托，来告知刘奉世；刘奉世因告知法官，令指定，不须作失入；窦革、周孝恭因定为非，失入。那些牵连得罪的，又有数十人。吴充释放不问，周清迁一官。起初，蔡确勘这个狱，想锻练来倾陷吴充，既为中丞，就收系文及甫，文及甫害怕，就按陈安民先前的供词，称曾禀告吴充，吴充答应，并且称曾嘱托吴充之子吴安持。蔡确又收刘奉世，刘奉世先为枢密院检详，吴充从枢密使拜相，奏刘奉世检正中书，吴充平素信任器重他，蔡确令大理官吏称受刘奉世风指，想开脱陈安民的罪，刘奉世害怕，也声称在起居日，曾受吴安持嘱托。蔡确又想收吴安持，诏令只就讯问，吴安持怕被收，也承认确实嘱托刘奉世。当时三司使李承之、户部副使韩忠彦，都是皇上所厚待的。韩忠彦，是韩琦之子。而李承之曾任都检正，蔡确都令囚犯牵连他们，李承之知道，多次向皇上言蔡确险陂之情，皇上意稍解，催促结正，于是狱成，韩忠彦还坐赎铜十斤，吴充上表请求罢相，及阖门待罪三四次，皇上催促派中使召出，令视事，蔡确屡次率言事官登对，说罪吴安持太轻，皇上说：“子弟为亲识请托，不得已而应之，这也是常事，何足深罪。你们只想共攻吴充，去掉他，这是什么意思？”把蔡确所弹奏的劄子还给他，言者才停止。

何正臣诬陷吕公著

元丰元年六月辛未日，前国子博士陈世儒殴打婢女，婢女逃跑，并告陈世儒及其妻李氏与群婢共同害死他的母亲张氏，下诏开封府审讯。陈世儒，是陈执中之子。

元丰三年二月壬戌日，下诏知濠州、秘书监、集贤院学士苏颂，归班；群牧判官、都官郎中庞元英，送审官东院；大理评事吕希亚、赞善大夫晏靖，都冲替。苏颂因前知开封府审讯陈世儒事，而庞元英到苏颂处探问，苏颂曾酬答，只说：“其情状极丑恶，刑名未可知。”法寺判苏颂、庞元英以不应为从重，吕希亚、晏靖也曾探问，后因报上不实坐罪。起初，苏颂审讯陈世儒狱具，就被法官驳，有人说苏颂想宽恕陈世儒夫妇，皇上责问苏颂，并且说：“不要放纵有罪！”苏颂回答：“事在有司，臣固然不敢谕示他们使重。”下诏移狱到大理，大理因而说苏颂曾受吕公著请求，派官到濠州就讯，而陈世儒狱又移付御史台，苏颂从濠州赴台对质，御史说：“君素来是长者，必定以亲旧之情不能违，快自己说，不要重困辱。”苏颂说：“诬人以死不可为，如果自诬以得罪，虽很重，不敢避。”于是手书数百言，交付狱吏，皇上览奏牍怀疑，下诏御史求实状，御史反复究治无所得，就诘问大理狱吏所得吕公著请求的说法，吏穷，吐实说：“这是大理丞贾种民增减其辞做的，今其草稿还在。”取来看，确实。于是贾种民抵罪，而苏颂得以辨明，还因酬答庞元英等，为泄露狱情，所以罢濠州。

四月丁酉日，这天同知枢密院吕公著，复归西府。先是元丰元年六月，开封府审讯陈世儒狱，吕公著时为端明殿学士兼侍读，陈世儒妻李氏将就逮，急忙对她的母亲吕氏说：“希望告诉端明公，为祝苏尹，得在家就讯。”吕氏就连夜到吕公著处，如女儿所说，吕公著说：“不可，比相州狱，正坐请求罢了，逮系者数百人。况这岂可干人耶？”吕氏涕泣而退。那年九月，吕公著除同知枢密院。明年正月，御史说开封所审不尽，下诏迁其狱于大理，八月壬子日，又迁其狱于御史台，逮捕吕公著女婿邵𪛌及二婢，仍檄閤门止吕公著朝谒，皇上下诏吕公著入谒如常，吕公著即避位待辨于家，皇上多次派内侍劳问，催促吕公著复位，吕公著讫不敢起。何正臣治狱都无左验，就下诏停狱，派中使谕吕公著狱事已解，可急入就职，过三日，十二月壬寅日，吕公著入谒告谢，皇上说：“有司考竟，都无一事。”等到拜起，皇上这样说两次。起初，吕公著被诬，有人对吕公著说以辅弼挂吏议，应当随事自承，不宜有陈，吕公著说：“不然，自古公卿大臣遭枉滥而不能自直的多了，都是不得其时。如今我生治世，事明主，近在帷幄之间，一旦被诬而不能申理，那么四方疏远之人，何以自明？将恐治狱者狃以自张，被罪者望风畏却，一罹诃问，例自承服，致朝廷有滥罚之讥，罪乃在我而不在朝廷！”

元丰二年九月丁丑日，下诏前国子博士陈世儒并妻李氏、婢女高氏、张氏等十九人，并处斩。婢女高氏，凌迟；妻李氏，特杖死；婢女单氏等七人，贷死，杖脊，分送湖南、广西、京西路编管。陈世儒，宰相陈执中之子，陈执中嬖妾张氏淫悍不制，生陈世儒不久而陈执中死，下诏张氏为尼。陈世儒既长，迎归，与妻李氏事奉她不谨。李氏，龙图阁直学士李中师之女，母吕氏，吕夷简孙女。陈世儒知舒州太湖县，庸騃，不乐为外官，与李氏讽诸婢谋杀张氏，想以忧去，诸婢以药毒之不死，夜里持钉陷其胸骨，以丧还京师，被诸婢告发，而李氏辞屡变，共三易，狱才得实，于是原勘官都得罪。