卷037

吕夷简事迹

推荐李柬之

景祐元年六月乙卯日，中书省上言：太常博士李柬之此前在学士院考试，被赐予同进士出身、馆阁校勘，现下诏任命为直集贤院、知邢州。李柬之是李迪的儿子。天禧末年，李迪被罢相驱逐，李柬之也因此落职；李迪恢复相位后，李柬之自己向政府陈情，上奏请求查核，于是有了这项任命，议论的人非议此事。有人说：“李迪与吕夷简同为宰相，李迪正直而疏阔，吕夷简机巧而缜密。李迪曾经有所规划，吕夷简察觉这不是李迪所能做到的，便问自己的亲信说：‘复古门下，谁与他商议？’回答说是李柬之，没有其他客人，只有李柬之考虑事情远胜其父。吕夷简于是对李迪说：‘李柬之的才能可用，应当把事情交付给他。’李迪谦让不敢承当，吕夷简说：‘进用才能之人，是夷简的事，公不必预知。’随即具奏获得批准，李迪父子都很高兴，没有领悟到吕夷简是在暗中夺去他的谋主。”李柬之接受任命后，过了半年，李迪果然被罢相。

厌恶范讽

景祐元年八月，殿中侍御史庞籍上言：“已故驸马都尉吴元扆的侄子——东头供奉官吴守则，近日与尚继斌的儿子结婚，前权三司使范讽赠送他银鞍勒。吴守则监左藏库，范讽为他虚报羡余，改升一官，请交付御史台审讯此事。”宰相李迪一向与范讽交好，压下来不回复。乙酉日，庞籍因上言宫禁之事不实获罪，出任广东转运使。十月，新任广东转运使庞籍上言：“先前任御史时，奏弹吴守则、范讽勾结尚继斌的事。范讽已出任兖州知州，却谎称家贫，借翰林银器数千两随身带走，又在齐州增添产业，购买官田时压低估价，请一并按劾。”下诏令范讽将所借银器归还官府。

二年二月丁卯日，龙图阁学士、给事中、知兖州范讽，被责授武昌行军司马，不签书公事；广东转运使、祠部员外郎庞籍，降授太常博士、知临江军；东头供奉官吴守则，追夺一官。又降都官员外郎、判刑部李逊为知潍州；祠部员外郎、知信州滕宗谅为监饶州税；屯田员外郎、知宿州董储为通判吉州；光禄寺丞、馆阁校勘石延年落职，通判海州；殿中丞、知安吉县范拯为和州司马。并下诏将范讽的罪状申饬内外。此前，范讽性格倜傥，喜好奇节，不拘小节，一向与李迪交好，与张士逊议论不合。任中丞时，极力排挤张士逊，引荐吕夷简入朝为相，又合谋废郭皇后，想吕夷简引自己进入二府，但吕夷简忌惮范讽，始终不敢推荐他。范讽建议朝廷应当选择能臣，留以代替不称职的大臣，吕夷简听说后厌恶他。范讽任权三司使仅半年，因病免职，管勾祥源观，又改任会灵观，久不得志，愤激请求外任，于是知兖州。临行时，又请奏皇上说：“陛下朝中没有忠臣，一旦纲纪大坏，然后召臣，有什么益处？”吕夷简更加厌恶他。到庞籍多次弹劾范讽，宰相李迪庇护范讽不予治罪，反而将庞籍左迁。庞籍罢官后，更加追劾范讽不停，并说：“范讽放纵，不拘礼法，如果放过不治，就会败坏风俗，将如晋朝末年，不可不察。”恰逢范讽也请求辩白，于是下诏在南京设置监狱，派淮南转运使黄璁、提点河北刑狱张嵩审讯。庞籍因所劾范讽之事有与奏章不符，依法应当免官；范讽应当以赎论罪。范讽不等论罪回报，擅自返回兖州。吕夷简憎恨范讽诡激、多妄言，且想借范讽来倾覆李迪，所以特地宽恕庞籍而重贬范讽，凡与范讽交好的人都遭贬削。石延年曾上书请庄献太后还政，范讽任中丞时，想引石延年为属官，石延年极力劝阻，最终因此获罪免官。人们说庞籍不停弹劾范讽，实际上是吕夷简暗中指使的。

戊辰日，工部尚书、平章事李迪，被罢为刑部尚书、知亳州。此前皇上御延和殿，召宰臣吕夷简、参知政事宋绶裁决范讽案件，因李迪一向党附范讽，没有召他。李迪惶恐回府，第二天就被罢相。制辞大略说：“姻联之内，险诈相朋，靡先事而上言，颇为臣而有隐。”但李迪性格纯直，实在没有察觉范讽的诸多荒诞。己巳日，改新知亳州李迪为知相州。庚午日，又改授资政殿大学士、兼翰林侍读学士，留京师，班位仍三司使上。庚辰日，降资政殿大学士、兼翰林侍读学士、刑部尚书李迪为太常卿、知密州。当初李迪再次入相，自认为受不世之遇，尽心辅佐，知无不言。到吕夷简继入中书，办事颇为专断，心中忌恨李迪，暗中在皇上面前说他的短处。李迪性格直率而疏阔，没有察觉。后因范讽党羽获罪罢政，怨恨吕夷简，于是奏称吕夷简私下结交荆王赵元俨，曾为荆王补门下僧惠清为守阙鉴义。吕夷简请求辩白，皇上派知制诰胥偃、度支副使张傅就地审讯，原来是李迪在中书时所作，吕夷简因斋祠没有参与。李迪惭愧恐惧待罪，因此被贬。但补惠清，实是吕夷简的意思，李迪签行文书，反而说吕夷简独私荆王，大概是李迪偶而忘了。他日对人说：“我自以为是宋璟，而把吕夷简当作姚崇，不知他待我竟是这样！”

贬王曾

景祐四年四月甲子日，右仆射、兼门下侍郎、平章事吕夷简，被罢为镇安军节度使、同平章事、判许州；右仆射、兼门下侍郎、平章事王曾，被罢为左仆射、资政殿大学士、判郓州；吏部侍郎、参知政事宋绶，被罢为尚书左丞、资政殿学士；礼部侍郎、参知政事蔡齐，被罢为吏部侍郎归班。天圣年间，王曾为首相，吕夷简任参知政事，事奉王曾非常恭谨，王曾极力推荐吕夷简为亚相。不久王曾罢相，吕夷简为首相。过了五年，吕夷简罢相，不到半年又复位，李迪为次相，与吕夷简不和。吕夷简想倾覆李迪，于是引王曾入使枢密院。不到半年，李迪罢相，王曾就代替了他。起初王曾久在外地，有再入朝廷之意，宋绶实为王曾向吕夷简表达此意，吕夷简便奏召王曾。等到将用王曾代替李迪，宋绶对吕夷简说：“孝先对公，交情不薄，应当善待他，不要像对待复古那样。”吕夷简笑着答应了。宋绶说：“公已位居昭文，安排孝先于集贤就可以了。”吕夷简说：“不然，我虽稍居他之下，有什么妨害？”于是请用王曾为首相，皇帝不同意，便为亚相。既而吕夷简专断，办事毫不相让，王曾不能忍受，议论多不合。王曾多次请求离去，吕夷简也多次请求罢免。皇帝怀疑其中情由，问王曾说：“你也有什么不满吗？”王曾说吕夷简招权市恩。当时外面传言吕夷简接受知秦州王继明的馈赠贿赂，王曾因而提及此事。皇帝责问吕夷简，以至在皇帝面前互相辩论。吕夷简请求置对，而王曾的话也有失实之处，皇帝不高兴。宋绶一向与吕夷简交好，蔡齐议事时则附和王曾，所以连宋绶、蔡齐一并罢免。

范余尹欧继出

景祐二年十二月癸亥日，礼部员外郎、天章阁待制范仲淹，任吏部员外郎、权知开封府。范仲淹自从还朝，言事更加急切。宰相暗中派人劝他说：“待制是侍臣，不是以口舌为职责的。”范仲淹说：“议论政事正是侍臣的职责，我怎敢不勉力？”宰相知道不可诱导，便任命他知开封府，想用繁重的事务来阻挠他，使他没有余暇议论其他，也侥幸他有过失，好赶快罢免他。范仲淹处理了一个月，京师肃然，号称治理得好。

三年五月丙戌日，天章阁待制、权知开封府范仲淹，落职，知饶州。范仲淹言事无所回避，大臣权幸大多忌恨他。当时吕夷简执政，进用的人往往出自他的门下。范仲淹说：“任命官员的法规，人主应当知道其迟速升降的次序，进退近臣，不宜完全委托宰相。”又呈上《百官图》，指着次序说：“如此为按序升迁，如此为不按次序，如此则公，如此则私，不可不察。”吕夷简更加不高兴。皇帝曾以迁都之事询问吕夷简，吕夷简说：“范仲淹迂阔，务名无实。”范仲淹听说后，献上四论——一曰《帝王好尚》、二曰《选贤任能》、三曰《近名》、四曰《推委》，大抵讥刺时政。又说：“汉成帝信任张禹，不怀疑舅家，所以最终有王莽之乱。臣恐怕今日朝廷也有张禹破坏陛下的家法，把大事化为小事，把易事化为难事，把未成之事当作已成，把急务当作闲务，不可不早日辨明。”吕夷简大怒，拿范仲淹的话在皇帝面前辩解，并上疏说范仲淹越职言事，荐引朋党，离间君臣。范仲淹也交章对辩，言辞更加急切，因此被降黜。侍御史韩渎迎合吕夷简的意思，请求把范仲淹朋党的名字榜示朝堂，告诫百官不要越职言事，皇帝听从了。当时惩治朋党正急，士大夫畏惧宰相，很少有人肯送范仲淹。天章阁待制李纮、集贤校理王质都载酒前往饯行，王质又独自留下交谈数夜。有人讥笑王质，王质说：“希文是贤者，能成为他的朋党，是我的幸运！”

范仲淹被贬后，谏官御史没有人敢说话。秘书丞、集贤校理余靖说：“范仲淹先前所言之事，在陛下母子夫妇之间，还因为合乎典礼，所以加以优奖。如今因讥刺大臣，重加谴责贬谪，倘若他的话不合圣意，在于陛下听与不听罢了，怎么可以认为是罪呢？汲黯在朝廷，认为公孙弘多诈；张昭论将，认为鲁肃粗疏。汉皇、吴主熟知这些诋毁，两人任用无疑，难道损害盛德？陛下自专政以来，三次驱逐言事者，恐怕不是太平之政！请追改前命。”壬辰日，余靖落职，监筠州酒税。

乙未日，贬太子中允、馆阁校勘尹洙为崇信军节度掌书记、监郢州酒税。此前，尹洙上言：“臣常认为范仲淹正直诚信不回，义兼师友。自从他获罪，朝中多说臣也被他推荐论奏。范仲淹既以朋党得罪，臣本应连坐，虽国恩宽贷，没有指名，臣内心自省，有何面目？况且余靖素与范仲淹关系疏远，还以朋党得罪，臣不可侥幸苟免，请求从降黜，以明典宪。”宰相大怒，于是驱逐了他。

戊戌日，贬镇南节度掌书记、馆阁校勘欧阳修为夷陵县令。起初，右司谏高若讷说：“范仲淹贬职之后，臣各处察访缘由，参验所闻，与敕榜中的意思颇为相同，本不敢妄加营救。如今欧阳修送信给臣，说范仲淹平生刚正，通晓古今，朝班中没有能与他相比的，责备臣不能辨明范仲淹无罪，还能有面目见士大夫，出入朝中称谏官？又说臣不再知道人间有羞耻事，还说今日与宰臣因忤意驱逐贤人，责备臣不得不言。臣认为贤人，是国家赖以达到治理的人。如果陛下因忤意驱逐他，臣应当谏；宰臣因忤意驱逐他，臣应当争。臣愚以为范仲淹近来因论事切直，多次被进用，如今狂言，自取谴责羞辱，怎能说无罪？恐怕中外听说，说天子因忤意驱逐贤人，损失不小。请令有司召欧阳修戒谕，以免惑乱众听。”于是缴进欧阳修的信，欧阳修因此被贬为西京留守推官。仙游人蔡襄作《四贤一不肖》诗流传当时，四贤指范仲淹、余靖、尹洙、欧阳修，不肖指高若讷。泗州通判陈恢不久上章请求追究作诗者的罪，左司谏韩琦弹劾陈恢越职希恩，应重贬黜，以杜绝奸谀，皇帝不回复，而蔡襄的事也搁置了。

此前，台谏官多次议论政事得失，宰相吕夷简厌恶他们。沧州副都部署刘平上奏疏说：“臣见范仲淹等人诋毁大臣，这必定是有要人指授范仲淹之辈，想驱逐大臣而代替他们的位置。臣在真宗朝任御史，看看当时同列，没有听说有奸邪党与，诈忠卖直，所做像这样的。臣以浅薄文才武技，偶然获得显著任用，不识朝廷典故，而论事者逐渐浸淫，于是涉及管军将校。况且武人进退与儒臣不同路，如果挑剔短长，妄加举劾，就会人心动摇而怨结。希望明确告谕台谏官，不要让他们越职，仍不许互相引荐，如有缺员，则朝廷自选忠纯耆德之人任用。”刘平的奏疏大概是迎合吕夷简的意思。

光禄寺主簿苏舜钦上疏说：“历观前代圣神之君，喜好听闻正直议论，因为四海极远，民有隐情，不能遍照，所以不论愚贱之言，选择而用，然后朝廷没有遗漏的政事，万物没有隐遁的实情，虽有佞臣邪谋，也无法进用。臣见丁亥诏书，告诫越职言事，传播四方，无不惊惑，往往私下议论，恐怕不是出于陛下的意思，大概陛下即位以来，多次下诏群下，勤求直言，使百僚转对，设置匦函，设直言极谏科，如今诏书突然与以前之事不同，岂不是大臣蒙蔽陛下聪明，堵塞忠良之口？不只亏损朝政，实也是自取覆亡之道。接纳善言进用贤才，是宰相之事，蒙蔽君主自任，没有不灭亡的。如今谏官御史都出自他的门下，只迎合旨意，即获美官，多士满庭，闭口不得说话，陛下拱手沉默，怎么能尽闻天下之事？前孔道辅、范仲淹，刚直不挠，官至台谏，后来虽改任他官，不忘献纳。二臣并非不知闭口，数年可坐得卿辅，大概不敢辜负陛下委注之意，而都遭中伤，窜谪而去，使正臣夺气，耿直之士咋舌，目睹时弊，口不敢言。从前晋侯问叔向说：‘国家的祸患，什么最大？’回答说：‘大臣持禄而不及谏，小臣畏罪而不敢言，下情不得上通，这是最大的祸患。’所以汉文帝感女子之说而废除肉刑，武帝听三老之议而族灭江充。肉刑是古法，江充是近臣，女子老人，是愚耄疏隔之至，尚且因义之所在，贱不可忽，二君听从，后世称圣。何况国家设立爵位，陈列豪英，本应责其公忠，怎能教他们循默？奖赏使他们谏，还怕他们不说，加罪于敢言，谁肯献纳？物情闭塞，上位孤危，念及于此，可为惊惧！希望陛下发出德音，停止前诏，勤于采纳，下及刍荛，可以常守隆平，保全近辅。如果诏榜未削，欺罔成风，那么不只堂下远于千里，恐怕指鹿为马之事，又见于今朝了！”

四年十二月壬辰日，徙知饶州范仲淹为知润州；监筠州税余靖为监泰州税；夷陵县令欧阳修为光化县令。皇帝告谕执政，令移近地，所以如此。此前，京师地震，直史馆叶清臣上疏说：“天以阳动，是君之道；地以阴静，是臣之道。天动地静，主尊臣卑，改变这个就会乱，地为之震。于是十二月二日丙夜，京师地震，移刻而止。定襄同日地震，至五日不止，坏庐寺、杀人畜，凡十分之六。大河之东，弥千五百里而及都下，诚为大异。近来荧惑犯南斗，治历者相顾而骇。陛下忧勤庶政，方夏泰宁，而一年之中，灾变仍见，必有下失民望，上戾天意，欲垂戒以启迪清衷，而陛下泰然不以为异，徒使内侍走四方，治佛事，治道科，不是所谓修复之实。近来范仲淹、余靖因言事被黜，天下之人咬舌不敢议朝政，将近二年。希望陛下深自咎责，详细延请忠直敢言之士，或许明威降鉴，而善应来集。”书奏数日，范仲淹等都得内徙。范仲淹既徙润州，谗者怕他复用，急忙诬以事，语入，皇帝怒，急命置之岭南。参知政事程琳辨明不是这样，范仲淹终得免。自从范仲淹被贬，朋党之论兴起，朝士牵连，出语涉及范仲淹的都指为党人，程琳独为皇帝开说，皇帝意解才止。

宝元元年冬十月丙寅日，下诏戒百官朋党。起初，吕夷简驱逐范仲淹等人，过了一年，吕夷简也罢相，由此朋党之论兴起，士大夫为范仲淹说话的不断。于是内降札子说：“先前贬范仲淹，是因为密请建立皇太弟侄，不只是诋讦大臣。如今中外臣僚多次称荐范仲淹，事涉朋党，应戒谕之。”所以又下此诏。参知政事李若谷建议：“近岁风俗薄恶，专以朋党污蔑善良。大概君子小人各有其类，如今一律以朋党看待，恐怕正臣无法自立。”皇帝同意他的话。

二年三月丁未日，徙知润州范仲淹为知越州。六月甲申日，徙监泰州酒税、秘书丞余靖为知英州；崇信掌书记、监郢州酒务尹洙为太子中允、知长水县；乾德县令欧阳修为镇南掌书记、权武成军判官。

康定元年二月丙午日，德音允许中外臣庶上密封奏议朝政得失。自从范仲淹被贬，禁止中外越职言事，知谏院富弼借论日食，认为应天变莫若通下情，希望降诏求直言，尽除越职之禁，于是皇帝嘉纳。

三月，吏部员外郎、知越州范仲淹，复天章阁待制、知永兴军。四月，范仲淹未至永兴，癸丑日，改陕西都转运使；刑部员外郎、兼侍御史知杂事高若讷为天章阁待制、知永兴军。谏官梁适说：“范仲淹先前责授饶州，高若讷实为谏官，极力诋毁范仲淹谋事疏阔，如今让他们共事，理实有嫌，应改以近任。”皇帝说：“朕正任用范仲淹、高若讷以边疆之事，本应体谅朕委寄之意，怎能以旧事为嫌！应诏谕他们。”不久留高若讷判吏部流内铨。

五月壬戌日，镇安节度使、同平章事、判天雄军吕夷简，行右仆射、兼门下侍郎、平章事。己卯日，以起居舍人、知制诰韩琦为枢密直学士、陕西都转运使；吏部员外郎、天章阁待制范仲淹为龙图阁直学士，并为陕西经略安抚副使，同管勾都部署司事。起初，范仲淹与吕夷简有隙，到议论加职，吕夷简请求超迁他，皇帝高兴，认为吕夷简是长者。既而范仲淹入谢，皇帝告谕范仲淹，让他放下前憾，范仲淹顿首说：“臣先前所论，是国家之事，对吕夷简有什么憾呢？”

六月辛亥日，复权武成军节度判官欧阳修为馆阁校勘。起初，范仲淹任夏竦副手为陕西经略安抚招讨，征辟欧阳修掌书记，欧阳修以亲老为辞，并说：“今世所谓的四六，不是修所喜好，况且此末事，有不待修而能的人。”又说：“古人所与成事者，必有国士共同为之。不只在上者以知人为难，士虽贫贱，以身许人，本也不易。想尽其死，必深相知，知之不尽，士不为用。如今奇杰豪俊之士，往往已被收择，只看用之如何罢了！然而还顾虑山林草莽有挺特知义、慷慨自重之士，未得出门下，应稍加思考。”

宋杜异议

庆历元年五月庚午日，龙图阁直学士、权三司使叶清臣，知江宁府；权知开封府、天章阁待制吴遵路，知宣州。叶清臣与吴遵路一向交厚，而宋庠、郑戩都是同年进士，四人并据要地，锐于作事，宰相认为他们是朋党，请求一起外放。辛未日，右谏议大夫、参知政事宋庠，守本官，知扬州；枢密副使、右谏议大夫郑戩，加资政殿学士，知杭州。此前，吕夷简当国，同列不敢预事，唯唯诺诺在纸尾签名而已，唯独宋庠多次与他争论，吕夷简渐渐不高兴。皇帝对宋庠顾待颇厚，吕夷简忌恨他，巧妙地找机会倾覆宋庠未得。到范仲淹擅自通书元昊，又焚其回信，吕夷简从容对宋庠说：“人臣无外交，希文怎敢如此？”宋庠以为吕夷简确实深罪范仲淹，他日在皇帝面前议论此事，宋庠急忙请斩范仲淹，枢密副使杜衍极力说不可，宋庠以为吕夷简必助己，而吕夷简始终无一言。皇帝问吕夷简，吕夷简慢慢说：“杜衍的话是对的，只可薄责而已。”皇帝听从。宋庠于是仓皇失措，论者喧然，都归咎宋庠，但不知他实被吕夷简出卖。于是借朋党之事，与郑戩一起罢免。当时西边兵事多次失利，皇帝担忧，想派辅臣，郑戩请求行，不许。

二任并枢密

庆历元年五月辛未日，枢密直学士、右谏议大夫、知益州任中师；龙图直学士、给事中、知河南府任布，并为枢密副使。此前，任布多次上书论事，皇帝想用他，吕夷简推荐任中师才能不在任布之下，于是一起擢任。有人说：“任中师先前罢广州，曾纳贿于吕夷简。于是枢密副使缺，皇帝对吕夷简说用谏议大夫任姓者，大概指任布，吕夷简急忙进任中师名，皇帝慢慢说：‘如今在西川。’吕夷简因而说任中师可用，于是并用两人。”

二年七月丙午日，枢密副使、给事中任布，罢为工部侍郎、知河阳。任布任枢密，纯约自守，无所补益，但多次与宰相吕夷简忤逆，吕夷简厌恶他。任布长子任逊一向狂愚，吕夷简知道，便诱使他言事，许以谏官。任逊即上书历诋执政大臣，并斥责任布不才。任布见其书，藏了起来。吕夷简又催促任逊上书，任逊又上书罪匿者。皇帝问，知道藏书的任布，任布谢罪：“臣子少有心疾，其言悖谬，惧辱朝廷，故不敢宣布。”侍御史鱼周询因而劾奏任布不才之甚，其子皆知，任布于是罢去；任逊还留京师望谏官，吕夷简不久以它事黜免他。议论者说鱼周询引任逊之语驱逐其父，为不知体。

富弼出使

庆历元年九月戊午日，杖杀中书守堂官周卞于都市，因在内降度僧敕内讹增童行三十四人。事既发觉，开封府只按治余人而不问堂吏。知制诰富弼当时纠察刑狱，禀告执政，请将吏交付开封府，执政指其坐说：“公即居此，无为近名。”富弼正色不接受他的话，说：“必得吏乃止。”执政更加不高兴。

二年正月己巳日，边吏说契丹泛使将到，朝廷为之废寝忘食，历选可使敌者，群臣都怕行，宰相吕夷简举右正言、知制诰富弼。入对便殿，富弼叩头说：“主忧臣辱，臣不敢爱其死。”皇帝为之动容。壬申日，命富弼为接伴使。三月辛未日，授富弼礼部员外郎、枢密直学士，富弼说：“国家有急，惟命是从，不敢惮劳，是臣的职责，怎能逆以官爵贿赂？”坚决辞不受。七月，富弼还奏，又授富弼吏部郎中、枢密直学士，又辞不受。癸亥日，富弼再以议和事前往。于是吕夷简传帝旨，令富弼草答契丹书并誓书，凡为国书二、誓书三。富弼奏请在誓书内创增三事，并请录副以行。中使夜带誓书五函并副，追及富弼于武强授予他。富弼行至乐寿，自念所增三事，都与契丹前约，万一书词异同，则敌必疑，便密启副封观看，果然如富弼所料，即奏疏待报，又遣其属到中书禀告执政。于是诏富弼，三事只可口陈。富弼知道此谋必是执政想变更自己与北朝初议者，便以礼物属副使张茂实，疾驰至京师，叩阁门，入见说：“执政固为此想致臣于死，臣死不足惜，奈国事何？”皇帝急召吕夷简等问之，吕夷简从容说：“这是误，当改正。”富弼语更侵吕夷简。晏殊说：“吕夷简决不肯为此，真恐误。”富弼怒说：“晏殊奸邪！党附吕夷简以欺陛下。”于是诏王拱辰改书。其夕，富弼宿学士院，明日才行。九月乙巳日，富弼等还。闰九月庚辰日，复命富弼为吏部郎中、枢密直学士，富弼又固辞。此前，吕夷简当国，人莫敢抗，富弼既多次论事侵他，到堂吏因伪署度僧牒被诛，吕夷简更恨，因荐富弼使契丹，变易国书，想因事罪他。馆阁校勘欧阳修上书，引颜真卿使李希烈事留他，不报，而富弼受命不稍辞。自初奉使，闻一女卒，再奉使，闻一男生，都不顾而行，得家书，不打开而焚之说：“徒乱人意尔！”

十月丙午日，富弼为翰林学士。富弼对皇帝说：“增金帛与敌和，不是臣的本志，只因朝廷正讨元昊，未暇与契丹角，所以不敢以死争，功于何有而敢受赏？愿陛下更修边备，无忘国耻。”终辞不拜。契丹既复修和好，有忌富弼功高，妄指他事谮富弼奉使不了，乞斩于都市者，皇帝虽不听，而富弼深畏恐，所以每次迁官，都力辞。

三年三月戊子日，右正言、知制诰、史馆修撰富弼，为右谏议大夫、枢密副使，因奉使之故，富弼辞不拜。甲午日，枢密副使、右谏议大夫富弼，改为资政殿学士、兼翰林侍读学士。富弼当时再上章辞所除官，说：“臣昨奉使契丹，彼执政之官，汉使所未尝见者，臣皆见之，两朝使臣昔所讳言者，臣皆言之，所以能详知彼情状。彼惟不来，来则未易御，愿朝廷勿以既和而怠之。臣今受赏，彼一旦渝盟，臣不惟蒙朝廷斧钺之诛，天下公论，其谓臣何？臣畏公论甚于斧钺，愿收新命，则中外之人必说：‘使臣不受赏，是事未可知。’其于守备，决不敢懈弛，非臣务饰小廉，诚恐误国事。”皇帝察其意坚定，特为改命。七月丁丑日，以资政殿学士、兼翰林侍读学士、右谏议大夫富弼为枢密副使，富弼直携诰命纳于帝前，口陈所以牢避之意，并说：“愿陛下坐薪尝胆，不忘修政。”皇帝允许。到复以诰命送中书，富弼因乞补外，累章不许。八月丁未日，资政殿学士、兼翰林学士、右谏议大夫富弼，复为枢密副使，富弼还想固辞，适逢元昊使辞，群臣班紫宸殿门，皇帝等富弼缀枢密院班才坐，且使宰臣章得象告谕富弼说：“此朝廷特用，非以使敌故。”富弼不得已才接受。晏殊因富弼为女婿，引嫌求罢相，皇帝不许，又求解枢密使，也不许。

孙沔蔡襄欧阳修等言

庆历二年冬，宰相吕夷简感风眩，不能朝，皇帝担忧，手诏拜司空、平章军国重事，俟疾损，三五日一入中书。吕夷简力辞，又降手诏说：“古谓髭可疗疾，今翦以赐卿。”又问群臣可任两府者，其宠遇如此。

三年正月，吕夷简多次求罢，皇帝优诏未许。陕西转运使孙沔上书说：“祖宗有天下近八十余年，未尝以言废人。景祐以前，纲纪未甚废，犹有感激进说之士。观今之政，是可恸哭，无一人为陛下言者，臣诚痛之！愿陛下留听。州郡承风者，刺史也，皆猥懦老耄；县邑禀令者，牧守也，多昏戆罢软。制敕之下，人以为不足信；奏请已行，人以为不能久，未几而果罢。利权反复，民力殚竭，师老于边，夷狄争长，事至危而陛下以为安，人皆忧而臣下惟缄口，为何？由宰相多忌而不用正人也！往者章献总政，陛下恭默，有王曾、张知白、鲁宗道、李迪、薛奎、蔡齐，以正直迭居两府；曹修古、李纮、刘随、鞠咏、孔道辅，以亮节更任论列。于时斜封侥幸、阍寺威福，虽未悉去，然十余年间，中外无大故。自吕夷简当国，黜忠言、废直道，及以使相出镇许昌，乃荐王随、陈尧佐代己，才庸负重，谋议不协，忿争中堂，取笑多士，政事渐废，即岁罢免。又以张士逊冠台席，士逊本乏远识，致隳国事，兵革渐起于边陲，卒伍窃发于辇毂，舍辔徒行，灭烛逃遁，损威失体，殊不愧羞！尚得三师居第。此盖吕夷简不进贤，为社稷远图，但引不若己者为自固之计，欲使陛下知辅相之位，非己不可，兼复思己而召用也。陛下果召吕夷简还自大名，入秉朝政，于兹三年，不更一事，以姑息为安，以避谤为知。西州将帅，累以败闻，契丹无厌，乘此求赂，兵歼货悖，天下空竭；刺史牧守，十不得一，法令变易，士民怨咨，隆盛之基，忽至于此。今吕夷简以病求退，陛下手和御药，亲写德音，乃说‘恨不移卿之疾在于朕躬’，四方义士传闻诏语，有泣下者。吕夷简在中书二十年，三冠辅相，所言无不听，所请无不行，有宋得君，一人而已，未知何以为陛下报？今天下皆称贤而陛下不用者，左右毁之也；皆谓纤邪而陛下不知者，朋党庇之也。契丹复盟，西贼款塞，公卿忻忻日望和平。若因此振纲纪，修废坠，选贤任能，节用养兵，则景德、祥符之风，复见于今矣。若恬然不顾，遂以为安，臣恐土崩瓦解，不可复救。而吕夷简意谓四方已宁，百度已正，欲因病默默而去，无一言启沃上心，别白贤不肖，虽尽南山之竹，不足书其罪也！若荐贤才，合公议，虽失之于始，而得之于终，犹可宽天下万世之责；苟遂容身不救前过，以柔而易制者，升为腹背，以奸而可使者，任为羽翼，以谄佞为君子，以庸懦为长者，使之在廊庙，列台阁，上惑圣明，下害生灵，为宗社计，则必危，为子孙计，亦未可保终吉，是张禹不独生于汉，李林甫复见于今也，在陛下察之而已。”书闻，皇帝不罪，议论者喜其蹇切。吕夷简对人说：“元规药石之言，但恨闻此迟十年尔！”人们也佩服他的度量。

四月，吕夷简虽然被罢免宰相，仍以司徒身份参预商议军国大事，皇上对他的恩宠优待并未衰减，于是谏官蔡襄上疏说：“夷简自从患病以来，两府大臣多次到夷简家中咨询政事，又听说夷简生病时，陛下在宫中为他祈祷消灾，赏赐非常丰厚，关怀无人能比。我私下认为两府大臣，是辅佐陛下来治理天下的，如今却一起持笏在夷简门下接受事务，街巷中的人指点窃笑。查夷简谋私忘公，养成天下今日的祸患，陛下即位之初，夷简就担任参知政事，于是升至宰相，前后二十多年，他所说的事，陛下都听从并施行，本应敦厚风俗教化、整肃百官、镇抚四方、安定百姓，却功业无闻，只为私利打算，执政以来，多次贬斥进言的人，如曹修古、段少连、孔道辅、杨偕、孙沔、范仲淹、余靖、尹洙、欧阳修等人，有的被贬千里，有的被压制数年，有的因私恨，假借君主的威权，来驱逐忠贤，来发泄自己的怒气，全然不顾虚受恶名，本性不善，想要人依附自己，见到特立独行的人，都以好名希求富贵来污蔑他们，善人对此感到羞耻，往往退缩，以避开好名求进的诋毁，因此二十年来，人人不肯崇尚廉隅、砥砺名节，浅薄的人因循庸碌，深沉的人无恶不作，都毫无愧耻，只要能阿附夷简，全力保护他，使奸邪不败露，逐渐形成这种风气，天下习以为常，以追逐利益为智能，以远离权势为愚钝，废弃廉耻的节操，形成奔竞的风气。一恩的施予，都必须出于我的门下，或者先泄露那件事，使人预先知道，或者先压制那件事，然后再施行，如果不可行，小则归怨同列，大则称奉圣旨，文武铨选部门，冗官极多，却不曾裁减，奇才异绩，没听说奖拔，贪墨昏耄的人，曾经被免职罢黜责罚，以及来雪理，务施小惠，多与收録，贪廉混淆，善恶无别。自从关陕兵兴以来，修完城垒，馈运草粮，科配百端，都出自州郡，内则国库空虚，外则民财殚竭，嗟怨嗷嗷，闻于道路，不幸有水旱之灾，其变故不可估量，大概由于不选材贤充任三司使副，发运、转运使非其人，只务收取人情，用为资历，才至数月，就又迁移，循环奔走，每日求升进，想要兴财利、宽民力，怎么可能呢？夷简当国之后，山外之败，任福以下死者数万人，丰州之战，失地丧师，镇戎之役，葛怀敏以下死者又数万人，庙堂之上，成算在哪里？西师败没之后，契丹乘隙遣使入朝，就违背先帝的盟约，妄请关南之地，岁增金帛竟二十万，而仍勒兵压境，坚持要求‘纳’字，凌胁中国，大为耻辱，揣度其祸患，譬如疽疮，只是未溃破罢了。夷简出入中书将近二十年，不为陛下兴利除害，苟且姑息，万事毁坏如此，如今因病归家，还贪恋权势，不能力辞，或者听说乞求只令政府一两人到家商议大事，足以验证夷简退而不止的心思。伏乞特罢商议军国大事，庶使两府大臣专当责任，无所推避。”甲子日，夷简请求罢免参预商议军国大事，听从了。

五月己巳日，司徒吕夷简请求罢免监修国史，不允许，又请求罢免所给俸料，诏令给宰相俸料的一半。九月，司徒吕夷简坚决请求告老，戊辰日，授太尉致仕，常朝朔望及大朝会都缀在中书门下班，谏官欧阳修说：“吕夷简是陛下的宰相，却导致四方外侵，百姓内困，贤愚倒置，纪纲大坏，二十多年间，坏了天下，人臣大富贵，夷简享之而去，天下大忧患，留与陛下承担，夷简罪恶满盈，事迹彰著，然而偶不败亡，是因为他在位之日，专夺主权，胁制中外，人都畏惧他，不敢揭发，到他疾病，天下臣庶共喜奸邪难去之人，且得已为天废，又见陛下自夷简去后，进用贤才，忧勤庶政，圣明之德日新又新，所以识者都说：‘但得大奸已废，不害陛下圣政，则更不得复言。’所以使夷简平生罪恶，偶不发扬，正赖陛下终始保全，未污斧锧，是陛下不负夷简，夷简上负朝廷！如今虽陛下特推仁恩，厚其礼数，然而臣料夷简必不敢当，理须陈让，臣乞因其来让，便与寝罢，别检自来宰相致仕祖宗旧例，与一合受官名……”

四年九月戊辰日，郑州言太尉致仕、许国公吕夷简去世，帝见辅臣，流泪说：“哪里能得到忧公忘身如夷简的人？”赠太师、中书令，谥文靖。

夏竦事迹

不使契丹

大中祥符七年十一月己酉日，置玉清昭应宫判官，以左正言、直集贤院夏竦担任。宰相王旦为兖州景灵宫朝修使，夏竦实际掌管其笺奏，夏竦曾经卧病，王旦亲自为他调药饮用，多次称赞其才能，因而让他教庆国公书法，又同修起居注。到这时，为判官，都是王旦所荐。起初，丁谓想大治城西较场，釃金水作后土祠，以比拟汾阴脽上，林特想跨玄武门为复道，以连接玉清昭应宫，李溥想致海上巨石于会灵池，中为三神山起阁道，凡遇神仙之属，群臣也争言符瑞，夏竦独抗疏，都认为不可，其事遂止。及为判官，居月余，乃奏宝符阁奉神果实，旦起视之无有，渣滓狼藉左右，殆神食之。

天禧元年十二月庚寅日，玉清昭应宫判官、礼部郎中、知制诰夏竦，责授职方员外郎、知黄州。夏竦娶杨氏，颇工笔札，有钩距，夏竦渐显，多内宠，与杨不睦，杨与弟——{{|Box倡}}，疏夏竦阴事，窃出讼之，又夏竦母与杨氏母相诟骂，都到开封府，府以闻，下御史台置劾而责之，仍令与杨离异。

天圣三年七月壬寅日，以前户部郎中夏竦，起复知制诰。夏竦才术过人，然急于进，喜交结，任术数，倾侧反复，世目为奸邪，曾上疏乞与修《真宗实录》，不报，既而丁母忧，潜至京师求起复，依内官张怀德为内助，而王钦若雅善夏竦，因左右之，故有是命。九月庚辰朔日，以知制诰夏竦为契丹生辰使，夏竦自言父——承皓，与契丹战没，母丧未满期，义不可行，改命工部郎中马宗元。

明道二年四月己未日，枢密副使、尚书左丞夏竦，罢为礼部尚书、知襄州，寻改颍州。因夏竦等都為太后所任用，罢之。

深衔石介

宝元二年，夏竦议边事。

庆历三年四月乙巳日，枢密副使、吏部侍郎杜衍，依前官充枢密使：宣徽南院使、忠武节度使夏竦，赴本镇。先是，以枢密使召夏竦于蔡州，台谏交章论“夏竦在陕西畏懦苟且，不肯尽力，每论边事，只列众人之言，至遣敕使临督，始陈十策，曾出巡边，置侍婢中军帐下，几至军变，又元昊曾榜塞下，得夏竦首者，予钱三千，为贼所轻如此，卒与败丧师徒，略无成效，今而用之，则边将之志怠矣！”且言：“夏竦挟诈任数，奸邪倾险，与吕夷简不协，夷简畏其为人，不肯引为同列，既退而后荐之，以释宿憾。方陛下孜孜政事，首用怀诈不尽忠之臣，何以求治？”侍御史沈邈又说：“夏竦阴交内侍刘从愿，内济险谲，夏竦外专机务，奸党得计，人主之权去矣！”其言尤切，会夏竦已至国门，言者益急，请毋令入见，谏官余靖又说：“夏竦累表引疾，及闻召用，即兼驿而驰，若不早决，夏竦必坚求面对，叙恩感泣，复有左右为之解释，则圣听惑矣。”御史中丞王拱辰对上极言，上未省，遽起，拱辰引上衣，毕其说，前后言者合十八疏，上乃罢夏竦而用杜衍代之。

七月己巳日，徙宣徽南院使、忠武节度使夏竦，判亳州。夏竦之及国门也，上封章疏示焉，夏竦既还镇，言者犹未已，会韩亿致仕，夏竦请代之，故有是命。夏竦又自请纳节，还文资，仍不带职，乃除吏部尚书、知亳州。既至亳州，因上书自辨，几万余言。诏付学士批答，孙抃为之辞，略曰：“图功效，莫若罄忠勤；弭谤言，莫若修实行”，夏竦得之甚恨，语人曰：“吾于孙素无嫌，而批答见诋如此，何哉？”

四年四月，造为党论，目杜衍、范仲淹、欧阳修为党人。六月，伪作石介为富弼撰废立诏。十二月癸卯日，吏部尚书、知亳州夏竦，为资政殿大学士。

五年八月庚午日，资政殿大学士、吏部尚书、知亳州夏竦，为宣徽南院使、判并州。九月丁酉日，诏判并州夏竦，军事不及中覆者，听便宜行之。夏竦在并州，曾以私仆侵盗产利，杖杀之，侍御史吴鼎臣言：“夏竦为天子大臣，而贪暴不法如此，愿下有司正其罪。”不报。

六年正月壬辰日，判并州夏竦请亲领兵巡边，经置西北事宜，从之。二月癸丑日，宣徽南院使、河阳三城节度使、判并州夏竦，加同平章事，判大名府、河北安抚使。

七年三月乙未日，河阳三城节度使、同平章事、判大名府夏竦，依前官，充枢密使。初降制召夏竦为宰相，谏官、御史言：“大臣和则政事起，夏竦与陈执中论议素不合，不可使共事。”越三日，遂贴麻改命焉。

庆历五年十一月辛卯日，诏提点京东路刑狱司，体量太子中允、直集贤院石介存亡以闻。先是，石介受命通判濮州，归其家待次，是年七月病卒，夏竦衔恨石介甚，且欲倾富弼，会徐州狂人孔直温谋叛，搜其家，得石介书，夏竦因言石介实不死，富弼阴使入契丹，谋起兵，富弼为内应，执政入其言，故有是命，仍羁管石介妻子于他州。时亦诏下兖州，勘劾石介死虚实，知州杜衍会官属语之，众莫敢对，泰宁节度掌书记龚鼎臣独曰：“石介平生直谅，有是耶？愿以阖族保其必死。”杜衍悚然，探怀中奏稿示之曰：“老夫既保石介矣！君年少，见义必为，安可量哉！”

七年六月，先是，夏竦谗言石介实不死，富弼阴使入契丹谋起兵，朝廷疑之，富弼时知郓州，亟罢京西路安抚使，既而北边安堵如故，夏竦谗不效。富弼自郓州徙青州，仍领京东路安抚使，夏竦在枢府，又谗石介说敌弗从，更为富弼往登莱结金坑凶恶数万人，欲作乱，请发棺验视，朝廷复诏监司体量，中使持诏至奉符，提点刑狱吕居简曰：“今破冢发棺而石介实死，则将奈何？且丧葬非一家所能办也，必须众乃济，若人人召问之，苟无异说，即令结罪保证，如此亦可应诏矣。”中使曰：“善。”及还奏，上意果释。石介妻子初羁管他州，事既辨明，乃得还。侍御史知杂事张昪及御史何郯曾极论其事，何郯奏疏曰：“伏闻朝廷近降指挥，为疑石介，遍根问旧来曾涉往还臣僚，以审存没，中外传闻，颇甚骇异。缘石介平生颇笃学问，所病者，道未周而好为人师，致后生从学者，多流荡狂妄之士，又在太学日，不量职分，专以时事为任，此数端是可深责，其于他事，计亦不为。况石介前年物故，众已明知，万一使石介尚存，一渺小丈夫尔，亦何所图？臣闻此事，造端全是夏竦，始初阴令人摹拟石介书迹，作与前来两府臣僚简尺，妄言事端，欲传播入内，上惑聪明。夏竦岂不知石介已死，然其如此者，其意本不在石介，盖以范仲淹、富弼在两府日，夏竦曾有枢密使之命，当时亦以群议不容，即行罢退，疑范仲淹等同力排摈，以石介曾被范仲淹等荐引，故欲深成石介之恶，以污忠义之臣，皆畴昔之憾，未尝获逞，昨以方居要位，乃假朝廷之势，有所报尔！其于损国家事体，则皆不顾焉。伏望圣慈，照夏竦之深心，素来险诈，亮范仲淹、富弼之大节，终是忠纯，特排奸谋，以示恩遇。其石介存没，亦乞更不根问，庶存大体。自夏竦力行此事，中外物议皆知不可，然而未尝有敢言者，盖虑时论指为朋比尔。臣若更不陈始末明辨，即是深负言责，伏惟圣朝矜其愚而图之，则天下幸甚！”

八年五月，御史何郯言：“……夏竦其性邪、其欲侈、其学非而博、其行伪而坚，有俭人善柔之质，无大臣鲠直之望，事君不顾其节，遇下不由其诚，肆己之欺诬，谓可以蔽明，任己之侧媚，谓可以矫正，犯纪律之所戒而不耻，冒名教之所弃而无疑，聚敛货殖，以逞贪恣，不可格以廉耻之行，比周权幸，以图进取，不可语以忠正之方……”辛酉日，夏竦罢枢密使，判河南府。言者既数论夏竦奸邪，会京师同日无云而震者五，上方坐便殿，趣召翰林学士，俄顷张方平至，上谓曰：“夏竦奸邪，以致天变如此，亟草制出之。”方平请撰驳辞，上意遽解曰：“且以均劳逸命之。”

皇祐元年七月乙未日，诏河阳三城节度使、同平章事、判河中府夏竦，赴本镇。壬寅日，加兼侍中。八月丙子日，前判河阳、武宁节度使、兼侍中夏竦言：“己离本任，就长假于东京，寻求医药，救疗残生。”且云：“致仕已来，除寻求医药外，更不敢有纤毫希望，干预朝廷。”从之。

三年九月乙卯日，武宁节度使、兼侍中夏竦去世，赠太师、中书令，谥文庄。甲子日，为夏竦成服于苑中。夏竦初以疾求还京师，或言于上曰：“夏竦求还京师，图大用尔，称疾，诈也！”夏竦既卒，上临奠，命内侍去夏竦面羃视之，见夏竦颜色枯悴，谓左右曰：“夏竦枯瘁若此，疾岂诈乎？”然议者谓夏竦曾欲剖石介棺，此其阴报也。