卷六
南宋道学兴废与庆元党禁
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/book-1e2d8d7e714d62f2b1ddcc5ab36a1927/volume-575de8233a5659ef138d81f9493fa410/zhws-868093-1
本章概要
本章记述了北宋至南宋道学从兴起到被禁的过程、庆元党禁五十九人及相关荐举、臧否、赃吏等制度的多次变更。
阅读提示
阅读时可先了解二程至朱熹、张栻的道学传承脉络,再关注庆元党禁中五十九人名单及其分类,然后结合荐举、臧否、私史之禁等制度条文,理解南宋朝廷在学术与政治之间的纠葛。
朝事二
道学的兴起与废弃
从熙宁、元丰年间开始,河南的两位程先生(程颢、程颐)首先以道学倡导天下。两位先生年少时向汝南的周茂叔(周敦颐)学习,此后学者一致尊奉他们。两位先生去世后,他们的高足门人,前期有河南的朱公掞、刘质夫、李端伯、京兆的吕与叔、苏季明、上蔡的谢显道、延平的杨中立、建安的游定夫、河东的侯师圣。伊川(程颐)的门人,后期有河南的尹彦明、张思叔、东平的马时中、福清的王信伯、涪陵的谯天授(中立)。彦明经历了靖康、建炎、绍兴年间,官位显达。天授在靖康年间入朝却不合时宜,绍兴年间再次征召也不起,后来隐居在清神山中。建安的胡康侯向伊川学习《春秋》却未能见面,以杨、谢为师友。绍兴初年,秦会之(秦桧)任副相,引荐康侯侍奉经筵,一时善类多聚集在朝中,不久被吕元直、朱藏一驱逐。朱、吕罢免后,赵元镇为相,彦明以平民身份入朝觐见,讲经的学者多被召用。元镇罢相后,张德远独任宰相,陈司谏(公辅)首先上奏章,极力排斥程氏之学,认为它是狂言怪语、淫说鄙论,刻榜下发各郡国严厉禁止。康侯上疏说:“如今让学者师从孔、孟,却禁止他们跟从程颐、程颢,这是进入内室却关闭门户啊。”后来秦会之再次得政,又崇尚金陵(王安石)之学,而洛学就废弃了。杨中立传给同郡人罗仲素,仲素传给同郡人李愿中,愿中传给新安人朱元晦(朱熹)。康侯传给儿子仁仲,仁仲传给广汉人张敬夫(张栻)。乾道、淳熙年间,两人互相往来,又以道学为己任,学者称他们为“晦庵先生”、“南轩先生”,东莱的吕伯恭是他们的同志。南轩侍奉经筵不久就离去,晦庵屡次征召不起,皇上认为他贤能。很久以后,王丞相(淮)当国,不喜欢晦翁,郑尚书(丙)首先创制“道学”的名目,王丞相又提拔太府寺丞陈贾为监察御史,让他上疏说:“近日缙绅所谓的道学,大都是假借名义来成就其伪诈,希望明诏中外,彻底革除这种习气。每当任命听取意见之际,考察其人,摈斥不用。”晦翁于是得以辞官。又过了几年,周洪道为集贤相,四方学者稍在朝中立足。恰逢晦翁被任命为郎官,因病未拜,而林侍郎(栗)弹劾他欺慢,并诋毁道学之士是乱臣之首,应该加以禁绝。林虽然罢去,但士大夫讥贬道学的说法始终不能化解,甚至用朋党来诋毁,而邪正几乎不能分辨。到绍熙末年,赵子直当国,于是起用晦翁侍奉经筵,而他的学者更加进用了。晦翁侍奉经筵数十天就离位,子直被贬永州,何参政(澹)为中执法,又上攻击道学的章奏,刘枢院(德秀)在谏官之列,又重申此意,于是开始有伪学的禁令了。先前,光宗登极,刘德修为殿中侍御史,上疏极力陈述两议交攻的祸害,诏书下发其章,而后五年,伪学才被禁止。
学党五十九人姓名
自从禁止伪学之后,刘侍郎(珏)以原御史身份免丧入见,上言:“从前的伪党,如今又变为逆党,用什么计策来消除?”于是从庆元至今,因伪学逆党得罪的共五十九人:宰执四人——赵汝愚、留正、王兰、周必大;待制以上十三人——朱熹、徐谊、彭龟年、陈傅良、薛叔似、章颖、郑湜、楼钥、林大中、黄由、黄黼、何异、孙逢吉;其余官员三十一人——刘光祖、吕祖俭、叶适、杨方、项安世、沈有开、曾三聘、游仲鸿、吴猎、李祥、杨简、赵汝谠、赵汝谈、陈岘、范仲黼、汪达、孙元卿、袁燮、陈武、田澹、黄度、张体仁、蔡幼学、黄灏、周南、吴柔胜、李埴、王厚之、孟浩、赵巩、白炎震;武臣三人——皇甫斌、范仲仁、张致远;士人八人——杨宏中、周端、胡道、林仲麟、蒋仲、徐范、蔡元定、吕祖泰。庆元三年十二月丁酉,知绵州王沇朝辞,入见,请求从今以后曾系伪学举荐、升改及举刑法廉吏自代的人,都令省部登记姓名,给予闲慢差遣。事情立即施行,黄子由为吏部侍郎,建议人主不应当用党来对待天下,不必置籍以示不广。王沇是已故资政殿学士王韶的曾孙。五年六月己丑,提拔王沇为利州路转运判官,当时子由权礼部尚书,不久,出帅蜀,张参政(岩)为殿中侍御史,奏子由阿附权臣,植立党与,于是降子由为杂学士奉祠。
御笔禁止言说旧事
当党祸已经发生,隆慈与皇上想消除它,于是降下御笔:“今后给舍台论奏,不必再涉及旧事,务在平正,以符合朕救偏建中的意思。”当时刘德秀为谏长,与察官张德修等上疏说:“从今以后旧奸宿恶,或许滋长不改,臣等不说,就误了陛下的进用;说了,就妨碍今日的御札;如果任其败坏朝事,再像前日那样然后进言,就徒有噬脐的悔恨。三者都无一可。希望宣下此章,播告中外,令旧奸知道朝廷纪纲尚在,不致放肆嚣张。”不久诏改“不必更及旧事”为“不必专及旧事”。黄元章为殿中侍御史,独自上言:“治道在于黜其首恶,而任用贤才。使有才能的人不失其职,而不才的人无所怨恨。所以仁宗曾说:‘朕不想把人的过失留在心中。’这是圣皇之道。至于前事有合理论列,事体有关国家利害的,臣不敢以不正来对答。”疏奏上,元章竟被调任他官。
庆元罢臧否
孝宗淳熙年间,开始严格监司臧否郡守的令,既已申明牧伯、部使者数人稽缓的训诫。当时赵温叔守荆州,林黄中守潭,被皇上礼遇,特下诏催促,然而施行十多年后,士大夫往往以人情厚薄为臧否,论者很担心其不公。庆元四年,十一月庚申,新知汉阳军蒋用之朝辞,上言稍论真伪,朝廷同意,明年,三月甲午,右正言陈自强又提此事,于是臧否遂罢。
庆元臧否县令
庆元年间,张君量守广西,请求令监司、帅臣各在年终,以所部县令分臧否上中下三等,合平而为七等,次年春上奏,颁之考功,考察其政迹,果是臧之最的,取旨升擢,而否之最的,也加以黜责,其他次第,斟酌施行,以为惩劝,听从,当时是二年六月己丑。然而自后没有举行的,明年,君量入为台谏,以至枢庭,终不能行其事,更不能行其说。
绍兴许荐士嘉泰罢泛举
国朝荐举的科目,从京职官至令录,由来远了。元祐初,司马公才开始奏设文武十科以举士,其后又有举将帅廉吏所知合旧升陟自代等科,共十一。绍熙元年,冬,又诏监司、帅守满秩造朝,陛对之际,许荐所部人才一二人,如无听缺,文武高下都无所拘,其后三年间,在外被荐的八九百人,朝廷不能尽用,只令中书省登记姓名而已。四年,冬,言者说:“如今被荐者猥众,朝廷疑其私而不信,病其众而难从,其间纵有贤才,不免与侥幸者并弃,请求条约。”于是诏帅守监司自今不得独员荐士。庆元元年,十一月,又诏诸司荐连衔以闻,明年,章德茂帅兴元,荐知利州阆中蒲叔献等三人政绩,有旨与监司,及升擢差遣,胡纮为御史上言:“叔献等不闻有过人之才,而直以人情之厚,独衔举荐。”诏勿行。嘉泰二年,三月,右正言施康年又言:“近来士大夫,有持廉吏科目及荐章十余至庙堂,但得一学官的;又有挟三四荐而得院辖的,执政至无以却之,请求自升改自代十科外,悉行罢去,如朝廷间有特旨令内外举荐的,并具实迹以闻。”听从,自此举荐之滥稍可革除。
执政子孙任祠官
祖宗时,执政子孙都得任内外清望官,只是不为台谏两省而已。自蔡京父子共政,秦熺继之,由此典制大坏,孝宗厌恶。淳熙八年,八月,开始诏见任宰执台谏子孙,并与宫观岳庙,理为资考。庆元六年,闰二月,又诏许用前宰执举状为职司。
姚次韩论谳
绍兴初,陈去非在黄门,开始申严奏谳不当的令,其后渐宽。庆元中,东南有因骂人殴死的,而行凶之人作何问奏裁,姚次韩愈为御史,上言:“如此是骂人之罪重于杀人。”三年,三月壬寅,诏自今有司奏谳死罪,不当的,论如律。
裕民五事
自绍兴初,令诸道守臣到官半年陈便民五事,既又命给舍看详其可行的以闻,其后渐废。淳熙末,又申行。庆元时,刘仲洪为谏长,又请专付检正都司考核,取其近情合理的以闻。三年,四月丙辰,又令给舍看详,以白执政,而检正左右司检详,拟行之,然而如今诸路守臣所上言其无甚可行只是姑存故事而已。绍兴三年,二月甲寅,初有诏守臣到任半年,具便民或边防五事以闻,著为令。
庆元紧要政目五十事
庆元五年,十月,右谏议大夫陈自强勉之上紧要政事条目三十门,请令侍从两省讲读官,进故事日在前面政事条目内选择一事为题,先叙前代帝王施行得失,而证以祖宗故事,事体所宜,断以己意,候其进入,编为一书,如一旬讲一事,则再加今日之事体,一岁之间便有三四十事,不过二年,朝廷之大政,讲究毕矣。疏奏,听从。已而学士高文虎炳如又以二十事上之,如前请。
何自然论荐举
赵子直秉政,引用所知,多自外径除馆学的,何自然为中执法,以其废坏寿皇成法,曾上疏言之。已而,有旨除甲科及经擢用人外,须历知县有政绩的,诸司荐举乃得除职,命下,自然又说:“若此用人,有二弊:一则其人政事虽无可述而有势力,可宛转移书遍嘱,鼎力进奏;二则诸司之中苟有强有力者为主张,则他司莫敢违拒,寒畯之士无由可进。请诏诸司,取实有政绩的,连衔以闻,仍关御史台照会,若有不公,许本台觉察。”听从。自然虽有此言,然终不能革。嘉泰初,察院邓有龙又奏言:“自庆元三年至六年,在外被荐的,无虑千余人。其间或乏廉声而举充廉吏,或素昧平生而举充所知,或不能文而举可备著述,至于庙堂也无以处之,愿诏中外臣僚,自今有人则可荐,无人亦可缺,倘所荐非人,当择其尤者而觉察以闻。”疏奏,听从,然而也未曾有觉察的。
监司郡守至官交割库金
孝宗淳熙中,常有诏守臣满任,以见管钱物交后政或次官,收讫,申户部置籍,代者限一月核实以闻,著为令。当时蜀人有为总计,及典方面的,坐过例馈送各数万缗,皆停官。
郡守铨量
故事:诸道守臣都临遣。淳熙末,皇上因岭南、蜀道遥远,开始诏川广知州军见居川广合缺到半年前奏事人及系见缺去处的,并令诣本路转运司禀事,仰漕臣精加铨量人才,委堪任使,非昏缪老病的,确实报明,申尚书省。然而诸道很少举行。绍熙末,言者论:“漕司之权比制司为轻,而责也不如制司重。权轻则不敢多所废黜,责轻则不暇详于顾计,州县不治职,由此。请一付之制司,权重则虽废黜之多而有所不惮,责重则顾计利害之深而不敢苟且,如此则昏老疾病之人,不得冒居,而州县无不治矣。”赵子直开始为政,遂白行之。其后行数年,议者不以为当。嘉泰元年,五月十一日并赴阙朝辞会知合州郭公燮等数人代者皆过满,帅臣刘仲洪因而请于朝,仍复令制司铨量,免奏事。大抵川陕道远,守臣奏事的,多以为劳苦。若帅臣公心一意,而无请托喜怒予夺之私,则铨量为得。
嘉泰奏荐
嘉泰初,言者以官冗恩滥,请凡娶宗女授官的,仍旧法,终身止任一子;两府师相,不得以郊恩奏门客文学;归正官不许添差极边;初官不许求郡;大臣丁忧解官,遇覃恩,不许迁秩,著为令,听从。
建炎至嘉泰申严赃吏之禁
自祖宗开基,首先严格赃吏之禁,重的就弃市。真宗以后,稍从宽贷,然而也终身不用。建炎二年,春,高宗又诏,赃罪明白的,不许堂除及亲民差遣,犯枉法自盗罪至死的,籍没其财产。四年,秋,诏自今犯赃免死的,杖脊流配,这年冬,湖口令孙咸坐赃,黜隶连州,皇上对辅臣说:“祖宗时,赃吏有例杖于朝堂的,黜而特配的,尚为宽典。”绍兴四年,秀州黄大本遂决刺。然而高宗性仁厚,但行数人而止。七年,秋,永嘉令李处廉贷死,籍没其财产,自此为例。二十六年,秋,处守邹栩犯赃当死,邹栩是邹忠公的儿子,皇上见其狱,蹙额很久,说:“既赃罪不可贷,乃编置吉州。”隆兴二年,秋,统制官魏尚,盗用所部军食,为钱三千缗,狱具,孝宗谕汤丞相说:“故事,当直决。”汤相说:“魏尚武人不足深责,愿陛下三令五申。”皇上勉从之,遂降诏禁止。其后广西提刑石享义抵罪,开始刺配。淳熙五年,皇上既申保任京官连坐之罚,十年夏,又诏:“自今自盗枉法赃罪至死的,籍没其财产仍决配,不以秩位高下,形势轻重,朕将一概施行。”遂命监司、帅臣岁举部内廉吏一二人,具实迹来上,令中书登记,无则缺之,然而也未曾有决刺的。庆元元年,倪正父为吏部侍郎,建议:“如今的达官贵人赃以万计,监司台谏按法不过放罢,前的行遣,既不究实,后的辨雪遂得有辞,请自今以贪墨闻的,虽未欲送狱根勘,也合差官究实惩治,庶几大赃治而小赃惩。”其后也不克举行。嘉泰二年,冬,言者又论:“臣僚赃累巨万,且载章疏,投闲数月,便得祠禄,请自今皆须二年。”虽有此言,然台谏所论,或得于风闻,朝廷察其诬,未尝不抆拭,若究实惩治,则赃者无幸免,而枉者可以复直。旧以绢计赃的,千三百为一匹,后增至二千,绍兴三年,高宗以绢直高,特下诏增一千。乾道六年又诏,权以四千为一匹,迄今遂为定制。
近岁堂部用阙
渡江以来,员多阙少,中外久患之,绍兴末,寺监丞、簿、学官、大理司直、枢密院编修官开始都有待次的。乾道五年,秋,孝宗遂命“皆与添差一次,自今须见缺,乃得除”淳熙十三年,诏:“自今存留州郡十五缺止差一政。”令中书登记,以待执事官外补。庆元元年,又增为三十缺,非职事官补外,毋得陈乞。然而庙堂牵于丐请,率多借用。嘉泰二年,夏,言者请以嘉兴府、处、台、衢、严、信、池、袁、抚、江、潮、漳、泰、温、徽州十五缺,令中书再行注籍,专待职事官请外,如有经营留缺之人,令给舍缴驳,台谏论奏,听从。如今监司、帅臣也有待缺的,今年辛焕炳知夔州待除,何侍郎异缺而侍左选人用六年缺,侍右,小使臣用五年半缺。
嘉泰禁私史
不久前秦丞相既和议,开始有私史之禁,当时李光曾因此重得罪。秦相死,遂弛语言律,近岁私史益多,郡国皆刻版,人竞相传。嘉泰二年,春,言者因奏禁私史,且请取李文简《续通鉴长编》、王季平《东都事略》、熊子复《九朝通略》、李柄《丁未录》及诸家传等书,下史官考订,或有裨于公议,乞即存留,不许刊行,其余悉皆禁绝,违者坐之。文简所著《长编》,凡九百余卷,孝宗甚重之。季平、子复都曾上其书,除职迁官,仍付史馆。李柄以父任监行在都盐仓,乾道八年,夏,上其所编《丁未录》二百卷,自治平四年至靖康元年,诏特改京官,付国史院,然而纪载无法,学者不称。这年秋,商人载十六车私书,持子复《中兴小历》、《九朝通略》等书,欲渡淮,盱眙军以闻,遂命诸道帅宪司察郡邑书坊所卖书,凡事干国体的,悉令毁弃。《中兴小历》,自建炎初而至绍兴之季,书虽已成久,未曾进御,然而其书往往疏略多抵牾,非古良史之比。