# 卷十二

类型：古籍章节
书名：《农政全书》
作者：佚名
类别：地理农学科技与类书
卷目：卷十二
章节：卷十二

## 本章概览

本章先引《荒政要览》论湖荡不可淤塞、沟洫制度当复，次记郭守敬面陈水利六事与修治通惠河等功，再述丘濬仿遂人制度开沟泄水之议。重头为徐贞明《请亟修水利以预储蓄疏》及其《潞水客谈》，详列西北水利十四利，主张先试京东、渐推西北，以田垦民聚纾东南转输之困。

本章论水利乃立国养民之要务，以郭守敬、丘濬、徐贞明为例，主张修举西北及畿辅水利沟洫以蓄泄备旱潦、纾东南民力。

## 正文

卷十二·水利

○总论

《荒政要览》论禁止淤塞湖荡时说：古代立国的人，必定有山林川泽的利益，然后才可以奠基并聚集民众。河流主管流动，湖泽主管聚集。河流要从源头通达，湖泽要从下游蓄积。河流淤塞阻碍，它的害处容易看见，人人都知道要疏浚治理。万顷的湖，千亩的荡，堤岸颓坏，很少有人知道用心。甚至有纵容豪强阻塞，谋求小利的。不知道湖泽没有河流就不能通行，河流没有湖泽就不能停蓄。二者相互为体用。《易》卦：坎为水。坎就是湖泽的象征。作为上流的沟壑，作为下流的源泉，完全依赖于湖泽。湖泽废弃就是没有河流了。何况国家有大泽，涝时可以容纳，不致突然遭受溢出之害；旱时可以蓄水，不致立刻出现枯竭的形貌。必须彻底明白这一点，然后水利之说才可以慢慢讲。

《荒政要览》说：水利在天下，就像人的血气一样，一息不通，那么四肢就不再是有了。所以大到江河川泽，小到沟洫畎浍，它们大小虽然不同，但疏通导利，不可使一息堵塞则是一样的。所以成周的沟洫制度，与井田并行。匠人的职责：方井之地，宽四尺的，叫做沟。十里之成，宽八尺的，叫做洫。百里之同，宽二寻的，叫做浍。从四尺的沟，积累到二寻的浍，它捐弃膏腴之地，作为沟洫的，共有多少呢？小司徒经界土地而井牧其田野，解说的人说这是田税所出。那么百井之地，出田税六十四井，而三十六井则治理洫。万井之地，出田税的四千九十六井，而五千多井，则治理沟与洫。从一成之地，积累到一同、万夫之众，它损减赋税的收入，以治理沟洫的，共有多少呢？成周的君主，难道不爱膏腴之地、赋税的收入，而抛弃作为无用的沟洫吗？确实因为所抛弃的少，而所利的大。然而他们所以得到沟洫之利的，治理的不是一个官，统领的不是一个人。营沟行水的制度，则职掌在匠人，使他们担任浚导的功。止水蓄水的法令，则统领在稻人，使他们专门储蓄的利。既有用来疏浚的，又有用来蓄积的，这就是旱涝都无患的原因。自从经界不明，而先王沟洫的制度，漫无可考。到了后世，与水争地，贪图尺寸之利，于是留下了无穷的害。

《荒政要览》说：按“地平天成”，“禹锡玄圭”，后来毕世经营，只是浚渠筑岸，以养稼穑。夫子称他“卑宫室而尽力乎沟洫”，这是论夏王的时候。有人怀疑说疏瀹，不兼说封筑，那么堤岸似乎属于余事。不知道井田的制度，百步为亩，深尺宽尺，是田间的下水道，而不立封限。百亩为遂，遂上有径。十夫有沟，沟上有畛。百夫有洫，洫上有涂。千夫有浍，浍上有道。万夫有川，川上有路。说致力沟洫，那么畛涂在其中。《禹贡》称九泽必说“既陂”，这是彭蠡、震泽的底定，也借助陂障围潴成泽。开浚封筑，确实不是两件事。在这里可以想见唐虞三代使用民力，专门用在这上面而已。（玄扈先生说：《商君传》说：“为田，开阡陌封疆，而赋税平。”必定不是破坏而平夷它。）

○西北水利

《郭守敬传》说：守敬，字若思，顺德邢台人。熟习水利，巧思过人。世祖召见，面陈水利六事：其一：中都旧漕河，东到通州，引玉泉水以通舟，每年可省雇车钱六万缗。通州以南，在蔺榆河口，径直开引，由蒙村跳梁务，到杨村还河，以避开浮鸡泺盘浅、风浪远转的患。其二：顺德达泉，引入城中，分为三渠，灌溉城东地。（海内像这样的很多。）其三：顺德澧河，东到古任城，失去故道，淹没民田一千三百多顷。此水开修成河，那些田就可以耕种。从小王村径直滹沱合入御河，通行舟筏。其四：磁州东北滏漳二水合流处，引水由滏阳邯郸洺州永年，下经鸡泽，令入澧河，可灌田三千多顷。其五：怀孟沁河虽然浇灌，还有漏堰余水，东与丹河余水相合，引东流到武陟县北，合入御河，可灌田二千多顷。其六：黄河从孟州西开引少分一渠，经由新旧孟州中间，顺河古岸，下到温县南，再入大河，其间也可灌田二千多顷。每奏一事，世祖叹说：“任事的人像这样，不算白吃饭了。”授提举诸路河渠。（尽人之用）四年，加授银符副河渠使。至元元年，又张文谦行省西夏。先是，古渠在中兴的，一名唐来，长四百里。一名汉延，长二百五十里。其他州正渠十条，都长二百里。支渠大小六十八条，灌田九万多顷。兵乱以来，废坏淤浅。（古今之际，可恨如此。）守敬更立水堰，都恢复旧观。二年，授都水少监。守敬说：船从中兴，沿河四昼夜到东胜，可通漕运。以及见查洎兀郎海，古渠很多，应加修理。又说：金时，从燕京之西麻峪村，分引芦沟一支，东流穿西山而出，这叫金口。其水从金口以东，燕京以北，灌田若干顷，其利不可胜计。兵兴以来，典守的人怕有损失，于是用大石塞住。现在如果按视故迹，使水得东流，上可以致西山之利，下可以广京畿之漕。又说：应在金口西，预先开减水口，西南还大河，令其深广，以防涨水突入的患。帝认为好。十二年，丞相伯颜南征，议立水站，命守敬行视河北山东，可通舟的。（不行视，谁则知之？非其人，若何行视？）从陵州到大名，又从济州到沛县，又南到吕梁，又从东平到纲城，又从东平清河逾黄河古道，到与御河相接，又从卫州御河到东平，又从东平西南水泊到御河，乃得济州大名东平泗汶与御河相通的形势，为图奏上。二十八年，有人说滦河从永平挽舟逾山而上，可到开平。有人说泸沟从麻峪，可到寻麻林。朝廷遣守敬相视：滦河不可行，泸沟舟也不通。守敬因而陈水利十一事：（一相视，即言者莫敢妄言。不相视而直指为妄言，即郭生亦无由自见。第非郭生，固不谙相视耳。）其大都运粮河，不用一亩泉旧原，别引北山白浮泉水，西折而南，经瓮山泊，从西水门入城，环汇于积水潭。再东折而南，出南水门，合入旧运粮河。每十里置一闸。等到通州，共为闸七。距闸里许，上重置斗门，互为提阏，以通舟止水。帝览奏，喜说：当速行之。于是复置都水监，使守敬领之。帝命丞相以下，都亲操畚锸倡工，待守敬指授而后行事。置闸之处，往往于地中偶值旧时砖木，时人为之感服。船既通行，公私省便。先是，通州到大都，陆运官粮，每年若干万石。方秋霖雨，驴畜死者不可胜计，到这时都罢之。三十年，帝从上都还，过积水潭，见舳舻蔽水，大悦，名叫通惠河。守敬又说，在澄清闸稍东，引与北坝河接。且立闸丽正门西，令舟楫得环城往来，志不就而罢。大德二年，召守敬到上都，议开铁幡竿渠。守敬奏：山水频年暴下，非大为渠堰，广五七十步不可。执政吝于工费，以其言为过，缩其广三分之一。（俗吏之为害如此。）明年大雨，山水注下，渠不能容，漂没人畜庐帐，几乎犯行殿。成宗对宰臣说：“郭太史神人也。”（自然之理，何神之有哉？）守敬在西夏，常挽舟溯流而上，究所谓河源的。又曾从孟门以东，循黄河故道，纵广数百里间，各为侧量地平，或可以分杀河势，或可以灌溉田土，具有图志。又曾以海面较京师到汴梁地形高下的差，说汴梁的水，离海很远，其流峻急，而京师的水，离海至近，其流且缓。其言信而有征。这是水利之学，其不可及的地方。

丘濬说：井田的制度虽然不可行，而沟洫的制度则不可废。（北方正可井田，正可如古人之制，但不必限田耳。）如今京畿之地，地势平衍，大多低洼。一有数日的雨，即便淹没，不必久晴久雨，就有害稼的苦。农夫终岁勤苦，眼巴巴地望着这些麦禾，作为一年衣食的计，赋役的需，垂成而不得的多了，真可悯。北方地经霜雪，不太怕旱，只怕水潦。十年之间，旱的十之一二，而潦常到六七。（旱非不惧，其所伤不如潦多耳。旱而蝗，大可惧也，而蝗又生于潦也。）为今之计，莫若稍仿遂人的制度：每郡以境中河水为主，又随地势，各为大沟（宽一丈以上的），以达于大河。又各随地势，各开小沟（宽四五尺以上的），以达于大沟。又各随地势，开细沟（宽二三尺以上的），委曲以达于小沟。其大沟，则官府为之。小沟，则合有田者共为之。细沟，则人各自为于其田。每年二月以后，官府遣人督其开挑，而又时常巡视，不使淤塞。如此，则旬月以上的雨，下流盈溢。或未必得其消涸。（下流何故盈溢，乃可不为措置？）若夫旬日之间，纵有霖雨，也不能为害了。朝廷于此，又遣治水之官，疏通大河，使无壅滞。又在夹河两岸，筑为长堤，高一二丈许，则众沟的水，都有所归，不至溢出，而田禾无淹没的苦，生民享收成的利了。这也是王政的一端。

徐贞明《请亟修水利以预储蓄疏》说：臣惟神京巩据上游，以御六合，兵食是重务，宜近取诸畿甸而自足。乃食则转漕，兵则清勾，若都取给于东南，不可一日缺的；难道西北古称富强之地，不足以裕食而简兵吗？赋税所出，括民脂膏，而军船的费，夫役的烦，常以数石而转一石，东南的力竭了。而河流多变，运道时梗。忠于谋国的，镜胜国的往事，以虑变于将来，窃有隐忧。这是竭东南的力，而不能保国计于无虞。这是西北水利所当亟修的。军丁遣戍，虽有骨肉，而军装出于户丁，帮解出于里递，每军不下百金，东南的民困。而军非土著，志不久安，就贿赂卫官以私回。卫官利其初见的贿，又可以顶军而冒粮，就纵之而使回，又都冒支存恤月粮。这是困东南的民，而不能使军政有赖。这是东南军勾所当议停的。臣待罪该科，水利修举，职掌攸关。先任山阴时，于军勾的苦，又曾目击。敢竭愚衷，为我皇上陈之：

西北之地，夙号沃壤，都可耕而食。惟水利不修，则旱潦无备。旱潦无备，则田里日荒。遂使千里沃壤，莽然弥望，徒空腹以待江南，非策之全。臣闻陕西河南，故渠废堰，在在有之。山东诸泉，可引水成田的很多。今且不暇远论。即如都城之外，与畿辅诸郡邑，或支河所经，或涧泉所出，都可引之成田。北人未习水利，只苦水害，而水害未除的，正以水利未修。水聚之则为害，而散之则为利。（弃之则为害，用之则为利。）今顺天真定河间等处地方，桑麻之区，半为沮洳之场。揆厥所由，以上流十五河的水，而泄于猫儿一湾，欲其不泛滥而壅塞，势不能。今诚于上流疏渠浚沟，引之成田，以杀水势，下流多开支河，以泄横流，其淀的最下的，留以潴水，淀的稍高的，都如南人圩岸的制度，则水利兴，而水患也除了。这是畿内的水利所宜修。臣又曾考《元史》，学士虞集建议，欲于京东濒海地方，如浙人筑塘，捍水成田。惜其议中格。及末年，海运不继，始有海口万户之设，已无救于元事。臣曾临文叹惋，恨集言不早售于当时。今从永平滦州，以抵沧州庆云之境，地皆萑苇，土实膏腴，集议断然可行。当全盛之时，河漕岁通，而思患预防，纷然献议，独于集议尚废焉未讲。若仿其意，招抚南人，筑塘捍水，虽北起辽海，南滨青齐，都可成田，有不烦转漕于江南而自足的。其思患预防的深意，又不止于开河通漕而已。这是濒海的水利所宜修。议者或以水利久废，骤而行之，必役重而民扰，势逆而功难。臣以为不然。盖施为缓急，在当时的量而行之罢了。民所素业的，姑置勿问，而荒芜不治，人所共弃的，从而经略其端，则不弃的，群起以效力了。功力难施的，姑置勿问，而势顺费省，功力易成的，从而经略其端，则难成的，以渐而就绪了。顺民之情，因地之势，又有何惮而不为呢？伏乞敕下工部，酌议覆请，特命宪臣实心为国为民的，假以事权，不沮浮议，需以岁月，不求近功。将畿辅诸郡，及京东濒海水利，相度土宜，率先修举。或抚穷民，而给其牛种，或任富室，而缓其科税；或选健卒，而分建屯营；或招南人，而许其占籍。诸凡招徕劝相，都许便宜行事。等到行的稍有成绩，次及山东河南陕西等处地方。将江南岁运，酌量改折，助其费而究其功。东南的岁运渐减，西北的储畜常裕，不惟民力可纾，而国计永保于无虞了。东南的民，素称柔脆，本不宜于远戍。勾补无用，莫不知之，而军伍日渐虚耗，又不能举其法而尽废。今徒致严于勾补之中，而不议处于勾补之外，非计之得。各处军户，除户绝法当除豁，及户内消耗止有老弱不堪，法当纪录外，其有应解军户，丁田众多，不愿远戍的，如匠班事例，量征军班行。分其户为三等，而上下其班行。上户若干，中户若干，下户若干，都解赴应戍之所，以资召募。班行既定，可免岁岁清勾，军户无远戍的苦，里递免解送的劳。这是班行有益于民，所当议的。岁征班行，或类解京师，或转发该卫，就便召募土著，则可拣择壮丁，不至老弱充数，得备御的实用。土著安居，永无逃亡的患。存恤月粮，又可裁革，并资召募。这是班行有益于国，所当议的。议者或以清勾，则解丁永戍，班行则每岁诛求，似于军政有碍。臣以为不然。所裨于军政的，不当眩于勾补的虚数，当求召募的实用罢了。今军班岁出不甚多，然积数岁以通募，则一军的班，虽募两军可也。军户畏于军补，渐脱户而隐丁。若止征班银，军户必无隐脱，则一时的召募，遂为经制可也。较之清勾有虚数而无实用，所得不又倍吗？伏乞敕下兵部酌议覆请，查照先年匠班事例，将应解军丁免其解补。每年量征班行，以资召募。将存恤月粮裁革，以杜虚冒。使南北的勾补永罢，西北的行伍渐充。不惟民困获甦，而军政坐见其有赖了。又照畿内诸郡邑，统辖既分，事多牵制。先因亟拯民溺，以奠内地事宜，议欲专遣宪臣一员，竟以畿内差多，未经允行。臣以为水利重务，必专其事权，方克有济。各省清军，先有专差。近浙江南直隶云贵四川，因先差御史养病升任停差，令各巡按御史兼摄，惟湖广广东广西江西福建，尚有专差。是以政体未一。伏乞敕下都察院酌议覆请，专差老成宪臣一员，经略畿内水利。如畿内差多，则裁减别差，并归水利亦便。将前各省清军御史取回别差，俱令巡按御史兼摄，则水利的事权专，而清军的政体一了。（岂有一年一差，而能经略此事的？若久任按臣又不可。盖此抚院之事，所宜久任，而责成功焉耳。但得其人，又何烦别设呢？）

○徐贞明西北水利议（即《潞水客谈》）

徐子征入谏垣，居无何，以罪逐。客有唁于潞水之湄的，见徐子屏居野寺中读书，意适无怼色。就数徐子说：“你以外吏，一朝列侍从之班，际圣明在上，固希世之遇。曾不能卑节驯行，效尺寸以图报塞，乃抱衅而往，将自弃于明时。且你曾欲乞身以奉菽水。使你亟成其志，宁有今日吗？奔走窜逐间，负国恩而违亲养，忠孝两无当。我窃为你悲之。”徐子闻言，零泪缘缨，坐客而与之说：“客的数我，我则悲了，客也恶知我呢？我始待罪垣中，首疏西北水利事。水衡当事的迂其言，置不省。我乃抚膺而叹说：当今经国訏谟，其大且急，孰有过于西北水利的吗？虽然，概而行之，则效远而难臻；骤而行之，则事骇而未信。盖西北皆可行，何不先之于畿辅？畿辅诸郡皆可行，何不先之于京东永平之地？京东永平之地皆可行，何不先之于近山濒海之地？近山濒海之地皆可行，何不先之数井，以示可行之端？则效近而易臻，事狎而人信。又恐其难于遥度，则又裹粮属二三解事者，走永平濒海近山之境，相度而经略之。既得其水土之性，疆理之详，始信其事之必可行，而犹冀其言之获售。欲再疏以请，草具将上，适与罪会。使我得罪稍缓，则疏必再上，或庶几其言之获售。使我不欲再疏以售其言，则乞养以退，当在始疏报罢之时，宁濡忍以及罪谴，负国恩而违亲养？诚如客言，我则悲了。客也恶知我呢？”客说：“我闻天下事，谏官皆得言之。今天子锐意化理，你职谏数月，即水利报罢，宁无崇论竑议可以动听而中当事者之指？乃諰諰焉惟冀水利的复行，也左了。”徐子说：“禹功茂了，而浚亩距川，乃其尽力而终身的。驺孟谈王，田里树蓄，厥惟先务。客恶得以水利而左之？我将为客悉其利。雨旸在天，而时其蓄泄，以待旱潦的，是人。乃西北之地，旱则赤地千里，潦则洪流万顷，惟寄命于天，以幸其雨旸时若，庶几乐岁无饥罢了。这可以常恃吗？惟水利兴而后旱潦有备。其利一。神京北巩，财赋取给于东南。忠于谋国的，镜胜国的往事，怀杞人的隐忧，尚有出于河流外的。惟兴水利，近取常裕，视东南为外府可也。中人的治生，必有附居常稔的田，始可以安土而无饥。乃国家全盛之势，据上游以控六合，独待哺于东南，近废可耕的田，远资难继的饷，岂计之全？令运蚤而积久，储蓄信有赖了。然运蚤而收之，不及其熟，有浥损的患，久积而散之，恒过其期，有红腐的忧。水利既兴，则田畴之间，要皆仓庾之积。其利二。东南转输，每以数石而致一石，民力竭了。而国计所赖，欲暂纾之而未能。惟西北有一石的入，则东南省数石的输。所入渐富，则所省渐多。（玄扈先生说：此条西北人所讳，慎弗言！慎弗言！）先则改折的法可行，久则蠲租的诏可下，东南民力，庶几获甦。其利三。昔禹播河海，而沟洫的修尤尽力，固以利民，亦以分杀支流，而不以助河的虐。河的无患，沟洫其本。周定王以后，沟洫渐废，而河患种种了。今河自关中以入中原，合泾渭漆沮汾泌伊洛涧及丹沁诸川数千里之水。当夏秋霖潦之时，诸川所经，无一沟一浍，可以停注。旷野洪流，尽入诸川，其势既盛，而诸川又会入于河流，则河流安得不盛？流盛则其性自悍急，性悍则迁徙自不常，固势所必至。今诚自沿河诸郡邑，访求古人故渠废堰，师其意不泥其迹，疏为沟浍，引纳支流，使霖潦不致泛溢于诸川，则河居民，得水利成田，而河流渐杀，河患可弥了。其利四。古人的画地而国，说‘我疆我理，南东其亩。’既顺土而宜民，亦设险而御侮。晋的邀齐，必说‘尽东其亩’，以为戎车的利。晋的利，齐的害。今西北之地，平原千里，寇骑得以长驱。若使沟洫尽举，则田野之间，皆金汤的险。而田间植以榆柳枣栗，既资民用，又可以设伏而避敌。其利五。往者刘六刘七的乱，持竿一呼，从者数万，则游惰归之。盖业农的，縻其田里。惟游惰的民，轻去乡土，而易于为乱。今西北之境，土旷而民游，识者常惴惴。诚使水利兴而旷土可垦，而游民有所归，消衅弥乱，深且远了。其利六。东南之境，生齿日繁，地苦不胜其民，而民皆不安其土。乃西北蓬蒿之野，常疾耕而不能遍。苏子说‘聚则争于不足之中，散则弃于有余之外’，其不均固如此。今若招抚南人，修水利以耕西北的田，则民均而田也均了。其利七。东南多漏役的民，而西北罹重徭的苦，则以南的赋繁而役减，北的赋省而徭重。使田垦而民聚，民聚则赋增，而北徭可轻。其利八。（徐公但见江淛之役，而未见他方之役耳。若三吴之苦，忍言哉！忍言哉！）沿边诸境，有转输不能至的，招商以代输，盖有数顷之田，困于一商，遂弃业以他徙。其有曲避转输的苦的，则私以折色兑军。商得苟安，军无宿储，即承平勿论，设有烽警，何以待之？惟近边田垦，转输不烦。其利九。屯田的成熟的，多属隐占，久则难稽了，然也不必稽。西北非无田的为患，而不垦的为患。彼即垦而熟了，何必归官，始为国家的利呢？惟自其荒芜不理的，召募垦之，则新屯固种种了。兵的壮悍的，即心耻于负锄，而其羸弱的，又力疲于荷戈。驱兵为农，势固难行，惟募之为农，而简之为兵，则心安而力奋，屯政无不举了。（不必言简，只是人众，便可召募。其自为保聚的听可也。今边人但足衣食，便招为家丁，此将官的诈局。）今天下浮户，依富家以为佃客的何限？募而集之，可立致。募农以修水利，修水利以举屯政。其利十。塞上的卒，土著者少。不得已而有募军，则居行给饷，为费不赀。又不得已而有班军，则春秋递往，疲于奔命。又不得已而按籍勾补，解檄方登，逃亡旋报，闾阎重困，行伍又虚。若近塞水利即修，屯政大举，田垦而人聚，人聚而兵足，可以省远募的费，可以苏班戍的劳，可以停勾补的苦。其利十有一。宗禄势将难继，咸切忧之，而莫肯任其议。将以难遗后人，而后之难，更有甚于今日。此不可不亟为之图。世有勇于建议的，则说裁其禄，弛其禁而已。夫不资之以谋生，而徙说裁其禄，则饥寒者孰恤？不定之以安居，而徙说弛其禁，则流离者孰依？我圣天子睦族展亲的仁，必不忍其至是也。

从前范仲淹以两府俸禄的收入，尚且能够广置义田来供养族人，何况以国家之大，却不能使皇族支派都饱食安居吗？如今西北之地，空旷土地一望无际，在其中选择人们所抛弃的，由官府开垦，分井而田。如中尉以下，按照年禄的意图，授予若干田地，使他们能够安居并食用那里的土地。其后支庶逐渐繁多，田地不再授予，因为已经授予他们田地，开启他们谋生的途径，他们知道田地不再授予，就都会在开始授予的时候，勤俭务农，用每年食用剩余，逐渐开垦田地扩展产业，为子孙长远打算。其中杰出的不失为富家翁，即使平庸笨拙的也可以依靠田地努力耕作。这与坐食多饥、散处失所的人相比，相差很远了。这是第十二项利益。从前有志向的人，曾想仿效井田的遗意，授予民众产业，但可惜时代不可行；痛恨豪强兼并，限制民众的田地，但恨形势难以实行。如今如果在西北空闲之地，兴修水利，那么仿古井田也可以，限制民众名田也可以。古代养民的政事，可以逐渐兴举。这是第十三项利益。（但真正治田，就是井田之法，舍此别无他法。所以确实有意为民，民田自然均平，不必限制民众名田。况且如今举事，正需要借助豪强之力，却先限制他们的田地可以吗？何时没有豪强？对下民有什么害处？只看如何使用罢了。禹治理水土，建立万国，其后，王君公，都是豪强。）古代以井划分土地，度量土地安置居民，比闾族党，井自为界。民众不可多得尺寸之地，而土地也不可多得一介之民，民与地恰好相均。如今通都大邑的民众，踵接肩摩，而争相繁盛习于奢靡，多梗化败俗。那些争少习朴的，只有寥廓之乡如此。如今如果画井居民，增减其多寡，使民与地均，如古代比闾族党的意思，那么教化可兴而风俗自美。这是第十四项利益。”客人说：“确实如您所说，水的利益广大了。西北都可以实行，为何独先于京东呢？”徐子说：“京东是辅郡，而蓟又是重镇，本是股肱神京，缓急所必须的。何况如今地负山控海，负山则泉深而土泽，控海则潮淤而壤沃。利用水尤其容易。我所嘱托的两三个懂事的人，大概遍历山海之境，阅两个月而返回。披图出示，如指诸掌。他们说各州邑，泉从地涌，一决而通，（土人称之为仰泉；那里随地可得寻觅，只是大小不同罢了。）水与田平，一引而至。（流泉。）比比皆是，姑且摘取其中土膏腴而人旷弃，即可修举以兆其端的。自西历东，如密云县的燕乐庄，平峪县的水峪寺及龙家务庄，三河县的唐会庄，顺庆屯地，都是其中显著的。蓟州城北，则有黄厓营，城西则有白马泉镇国庄，城东则有马神桥夹林河而下，城南则有别山铺，及夹阴流河而下，至于阴流淀。疏渠，都是田。遵化西南平安城，夹运河而下，及沙河铺地方。又铁厂涌珠湖以下，至韭菜沟，上素河下素河百余里，夹河都可成田。迁安县北徐流营山下，涌出五泉，合流入桃林河。又三里桥涌泉，流出滦河。又蚕姑庙，涌泉成河，（迁安桑树很盛，所以宜有蚕姑庙吗？然而听说那里的人养桑的，都剥皮造纸，恐怕前人曾治蚕，而后稍废罢了。）与滦河相接。夹河都是可田之地。卢龙县燕河营涌泉成河，及营东五泉，涌漫四出，至张家庄。抚宁县西台头营河流，也自燕河营涌泉而来。都可田。自西以东，如丰润县南则大寨及刺榆坨史家河大王庄之地，东则榛子镇，西则鸦洪桥，夹河五十余里，都可田。玉田县清庄坞，导河可田。（怀柔县的髽髻山下，可作水田百顷。）后湖庄，疏湖可田。三里屯及大泉小泉，引泉可田。其间有民所不业之地，有屯地，有牧马草地。屯草之地属于官，官为开辟其荒芜而收其利，不难。至于民不业的，召民业之，官为助其力，何至连阡以弃，成为茂草呢？（召民应有鼓舞之方，官出费用则不可，恐怕人以为口实。）至于濒海可田，则自水道沽关黑崖子墩起，至开平卫南宋家营之地，东西度之百余里，南北度之百八十里，都隶属丰润。其地与吴越濒海的沃区相等。（此田成，则东南一大郡。宝坻静海都如是。静海的葛沽，高地都已田。）如今萑苇弥望，而系名于势族。然而苇的利益微薄，即使势族也无厚入于其间。如果如吴越人，田而耕之，则利十倍于苇。即使捐其一以与势族，使不失其旧入，势家又有何遗憾呢？（令势族即十倍何害？其意止求粟多价贱罢了。）从前虞文靖公的议论，东极辽海，南滨青徐，濒海皆可田之地。如今丰润实其中境。想举其议而行之，这不是其先当致力的吗？大概先之京东数处，以兆其端，而京东之地，都可渐而行。先之京东以兆其端，而畿内，而列郡，都可渐而行。先之畿内列郡，而西北之地，都可渐而行。在边陲，则先之蓟镇，而诸镇都可渐而行。至于濒海，则先之丰润，而辽海以东，青徐以南，都可渐而行。事情有小用则宜，大则局而不通。大用则宜，小则窘而难布。这里试之一井，究之天下，无不利的。事情有旦夕计功，而远猷不存。积久考成，而近效难睹。这里暂乏岁收，久之永赖，无不利的。特端之于京东数处，因而推之西北，一岁开其始，十年究其成，而万世席其利了。”客人说：“西北的人，年年苦于水害，如何利用它？而且他们久苦其害，而您突然说其利，他们不信也何异于呢？”徐子说：“唉！水在天地间本以利人，不是以害人的。只有不利，这才为害。（以利为害，何事不然？）人实贻之，而怪水可以吗？大概聚之则害，而散之则利。弃之则害，而用之则利。如血在人身，流贯于肢节，而润泽其肌肤。一有壅注，则上而为痈，下而为痔，又或溢出於口鼻，而因以戕其躯。于是说血对于人有害，也错了！如今怪水之害的，即山川的委原未悉。何不引人身观之呢？古代盛时，列国分布，画井而田，川达于沟，沟达于洫，洫达于浍，浍达于川，纵横因其地势，以取利于水。如今西北都是其故疆，岂古以为利，而今以为害吗？而且东南的民众，争涓流于尺寸之间。为什么？他们固然利之。说水利于南，而独为北害，这必无之理。”客人说：“南北均利水了，而北之视南，也有难易吗？”徐子说：“北易。”客人乃吒说：“您固然好奇甚。说北之利于水罢了，乌得而称北易呢？”徐子说：“客何异于我的话呢？南方的民众，披蓑而耕，抱湿而获，大概恒与雨相值。长夏苗将立槁，则讼风伯而祝雨师，盻盻焉以一沾濡为快。乃西北之雨，多于长夏，而耕获之时少雨。其易于南，天时则然。（说南北难易利害，未尽事理。）西北地旷而水夷，稍一疏引，水即为利。东南之地，高下相悬，有转水于数仞之深的。再日不雨，则桔槔之声，彻于郊原，竭人力以资灌溉，苦且难，地势使然。考之古昔，川深尺许，遂深二尺，沟深四尺，洫深八尺，浍深二仞而已。未有如东南转水于数仞之深的。（遂沟洫浍，皆以去水，非以奠水。）至如京东，山的涌泉，溢地而出（此真东南所少）。河的支流，等地而平。其于西北，尤为易易。东南濒海，岁多潮患。大概海的势趋于东南。辽海以及青徐，有海之饶，而鲜潮之患。其难易又彰彰了。（潮患与东南等，特未飨其利，故未睹其害罢了。惟仲秋之潮，挟风雨而至的，则西北所少。西北之雨多在伏秋之间。）奈何目为萑苇之场，而弃之不田呢？我说北易，大概有据而言之。”客人说：“南北水利，修废顿殊，也有由吗？”徐子说：“水利修废，由于人的聚散，而旋转之机，上实握之。西北在三代盛时，沟洫时修，农功毕举。厥后，魏史起引漳水溉邺，邺以富。秦开郑国渠，溉舄卤之地四万余顷，关中为沃野，秦以富强。至汉，文翁灌溉繁田千七百顷，而蜀饶。白公穿渠，引泾水溉田四千五百余顷，而民以饶富。马援引洮水种粳稻，而狄道边塞之民，得以乐业。虞诩复三郡，激河浚渠为屯田，而省内郡之费。大概三代之时，沟洫遍于列国，水之为利也宏。魏秦国擅其利，文翁以下诸子，人兴其利，水之为利也专。然而都在西北之境。若东南称水利的，在汉以前，惟马臻开鉴湖而已，他未有闻。及五胡之乱，中原生齿渐耗，从晋室而东徙的，称之为侨人。久则安其土而乐其生，西北民散而东南利兴，非细故。即如东南之饶，三吴称最，在《禹贡》扬州之域，厥土涂泥，厥田下下而已。汉之时，也一泽国罢了。惟晋室既东，民日聚而利渐兴，然其财赋，也未至于今日之盛。至五代时，钱镠窃据以称饶。及南宋，偏安以致富，则民益聚，利益兴，而财赋遂甲于天下了。（靖康之乱，北人南来的更多。）曾考宋绍兴五年，屯田郎中樊宾说‘荆湖江南与两浙膏腴之田，弥亘数千里，无人可耕，则地有遗利。中原士民，扶携南渡几千万人，则人有余力。若使流寓失业之人，尽田荒闲不耕之田，则地无遗利，人无遗力，以资中兴。’由此观之，则宋室方南之时，东南尚有旷弃之田。及其季年，人多而田少，豪右擅陂湖以自殖，地利尽而民不聊生的，聚故。东南地利尽，而西北旷，厥有由哉。（南宋以东南支军国之费，故其民穷。然其正赋，也只如今五分之一罢了。）如今国家当全盛之时，兵戈不试的二百余年。西北生齿，日渐繁夥，而东南之民，争附于辇毂之下。诚劳来安集于其间，则民聚而利无不兴了。即画井而沟洫之，也不难。何况秦汉以下，其兴利而足民的，独不能寻其迹，师其意而行之吗？何至待哺于江南呢。那些窃据称饶，偏安致富的，也不得已罢了。乃今国家奚赖呢？其机固在一旋转间。”客人说：“西北利水，我固然知道其旧了，然而我听说怀庆纪守，曾因丹沁支流，疏渠成田，民颇利之。纪去而田也随废。又如真定杨中丞的家居，也曾募南人缘水垦田，岁入甚饶。及滹沱旁决，桑田之变，只瞬息间罢了。岂久废之余，固难卒举的吗？”徐子说：“这是所谓废食于噎，非通论。大概利水之法，高则开渠，卑则筑围，急则激取，缓则疏引。其最下的，遂以为受水之区，因其势不可强。然而其致力，当先于水的源。源则流微而易，田渐成则水渐杀。水无泛溢之虞，田无激之患。那怀庆，当丹沁的下流，而真定尤滹沱所必的，安能久而無患呢？大概不先于其源的缘故。曾考桑乾水，发于浑源州，经保安之境，则自怀来夹山而下，至泸沟桥狼窝地方，溢为患，漫至彰义门。先朝屡经修筑，为费不赀。如今保安境上，闻有用土牛逼水成田的，恐也不能久而無患。若督责有人，多方招募，使桑乾上流，皆引成田，则岂惟保安之田，恃以無患，而怀来以下，水患也杀了。我又曾物色瀛海之间，如元城洼罗家湾洼郝家庄洼高桥铺洼章家桥洼，都连阡黑壤，废为水区。非不可田，顾以下流受黑洋等九河之水，非先致力于水源，未可激利旦夕，而终贻水患。”（西北的水一开浚，遂可無患而为利。大要浚上流入，浚下流入海而已。我曾为有司及乡缙言之以为然，而当事者不知此理，遂中止。）客人说：“您论甚悉，然而世之疑而不遽行的，也有说：一难于得人，二惮于费财，三畏于劳民，四忌于任怨，五狃于变习。您也不可不察。”徐子说：“微子言，我也筹之。那畏事者既因循而不理，喜事者又轻率而罔功。固然得人之难。是必有经略之功，而無纷更之扰，使利兴而民不知则善了。世固有能任之的，也不如宋人专以劝农之名，也不如今制责以水利之职。大概劝农而兴水利，牧养斯民的首务。如今若另设劝农，而水利又有专职，则若于牧养斯民之外，增劝农水利一事。那号称牧养斯民的，又将何为呢？如今的开府持节，与藩臬守令，都以牧养斯民，劝农水利，责将谁诿？惟于开府持节者得人，以择藩臬，以择守令，久任而责成之，殿最係焉，利兴而民不知的，可坐而致。世之言费的，我惑焉。大概捐数万金的费于春，而收数万石的获于秋，费于帑而偿于田，这是庸人操十一之利的尚甘心，曾谓善于谋国的，而顾以费为惮吗？（欲行此，必不宜费公帑。那躭躭者口欲害我，若用公帑，即其口何可支呢？）而且始而为获，继是有兴，即以所获者为资，渐而广焉，不烦再费。畏于劳民，虽苏文忠公曾有是论。文忠公的话说：‘天下久平，民物滋息，四方遗利，皆略尽了。如今欲凿空寻访水利，所谓即鹿无虞，岂惟徒劳，必大烦扰。所在追集老少，相视可否，吏卒所过，鸡犬一空。’审如文公的话，民信劳了。我说不必于牧养斯民之外，而专设劝农水利的，也恐其喜事劳民，如文忠公的话。诚得牧养斯民的，择其势顺而功省之处，暂出官帑，募愿就的民，经略其端，以示倡率的机，使民灼然知水利可兴，则必有竞劝而争先的，庶令不烦而事自集。若概以水利役民，使贫民苦于追呼，妨其生业，而富家反擅其利。我曾见水利使者檄下诸邑，阅治水利，辄饱吏胥之橐，而害及闾左。此文忠公所以极论而深叹。怨生有二：妨小民之业，怨隐而害深；夺豪右之利，怨显而谤速。既不概以水利役民，民无追呼之扰，怨不丛于小民了。而豪右之利，也是国家之利，（即此言推之，便可不劳小民而事集了。）何必夺之？《周礼》使世禄地主之有力的，与其广潴钜野之可以利民的，说主以利得民，说薮以富得民。那小民欲自利而力有所不逮，官为倡率，豪右从而竞劝于其间，则借豪右之力，以广小民之利，固主与薮的遗意。方欲藉之，矧说夺呢？这何以任怨为呢？北之治田也逸，南之治田也劳。那其以惰心而乘之以逸习，卒而驱之，宜有未从的。然而那卤莽而耕，也卤莽而获，所入固微。以南之劳，治北之田，则一亩之入，倍于数亩，而旱潦可以無忧。（北之治田，独有田者安于故习罢了，其力作的人何尝不劳苦呢？大概其劳不下南人，而淡泊过之。那越人治水田，大都用北人之力。）诚一驱之，其嗜利之心，必潜易其好逸之习。而且相率而为逸的，以其习的缘故然，比闾族党皆然。官为倡率，有能争先力田的，稍优异之，则皆耻于逸而趋于劳了。从前张全义起于群盗，其尹河南时，当丧乱之后，白骨蔽地，荆棘弥望，居民不满百户。全义择人以修屯政，招徕农户，流民渐归，远近趋之如巿。全义为政宽简，出见田畴美的，辄下马与僚佐共观之，召田主劳以酒食。有蚕麦善收的，或亲至其家，悉呼出老幼，赐以茶糸采衣物。民间说张公不喜声伎，见之未尝笑，独见佳麦良蚕则笑罢了。有田荒芜的，则集众杖之。或诉以乏人牛，则召邻里责之说：彼乏人牛，何不助之？由是邻里相助，比户有积蓄。在洛四十年，遂成富庶。大概其劝农力本，生聚教诲，变荒墟为富壤，非偶然。诚使西北牧养斯民的，能以全义之心为心，未有狃于故习而不变的。不一日倡率，而遂说习之难变可以吗？那得人而任，捐公帑以募就役的民，宜怨讟不生，惰习可变，而田功毕举了。乃若不费公帑，不烦募民，而田功自举的，我又得而熟筹焉。边地屯田以饷军，其道有三：倡力耕之机，定赏功之典，广世职之法而已。内地垦田以阜民，其道有三：优复业之人，立力田之科，开赎罪之条而已。大概大将固偏裨卒伍所望而趋。如今诸边沃土，多大将养廉之地。使大将肯以其地画井以田，以率偏裨卒伍，無不响应而竞耕的。从前郭子仪因河中军曾乏食，乃自耕一亩，将较以是为差，于是士卒皆不劝而耕。是岁河中野无旷土，军有余粮。从前宋廖给事中刚，也曾首陈是说。将卒捐生而赴敌的，冀以功而获赏。如今若计田行赏，又如廖给事所谓执耒之安，方之操戈之危，岂不特易？此赏一行，万顷不难得的，信然了。如今富民得纳赀以列武弁冗职，而军政无裨。若仿虞文靖公的意思，听富民欲得官的，能以万夫耕，则为万夫之长，千夫百夫也如之。先试以虚衔，缓其征科，俟其田入既饶，积蓄渐充，则命以官而量征其税，就所征者，给以禄，佩之印绶，得世其官。练集其耕夫，以寓兵于其间。真良法。（第一宜戒此。人众何患無兵，而先以此遂沮之吗？）民的流离，弃其业而畏不敢复，大概疮痍未起，科督又严，甚则举其宿负者而取盈焉。此宜上有以招徕之，蠲其负，宽其征，时其赈贷，则流离竞复，荒芜渐垦了。（寓兵于农，此是古人不及今人处。往以为美谈而欲效之，可谓习而不察。平居听其教习，以防御盗贼则可。）汉的盛时，孝悌力田同科，大概务本重农以寓劝率的微权。如今若定为之制，有能于荒芜之乡垦田而井的，田得自业，而输其税于官，官因税而稽田，因田而定等。上的如纳粟待铨，次的遥授散职，（纳粟官得理民治事，此方今最弊。）又其次的，补胥吏而役于官，则力田者竞起了。赎罪有条，借贪墨以行私的何限。使令罪而有力的，捐赀垦田，官课其垦田之费，与赎罪相当，则归其田而收其税。即無力宜远配的，也得近属于田亩之间，以力垦田而赎其罪。此固法行而人也乐从。（说垦田而借资于鬻爵赎罪，犹病弱者以参苓为剂，而以鸩毒为引。愚意欲以世爵诱人，则文靖之意而稍斟酌之，非鬻爵而使之治事。此两策相去远了。若今之军徒，有名無实，则以田作当摆站差操甚善。又律文流罪，正欲徙民以实空虚。营田之策行，可以复行流罪之法，尤大善了。）倘举数者而行之，屯田可兴，垦田可多，又何必费出公帑，而役烦募民呢？”客人说：“就您数说，尚有可疑的。捐生而获边赏，积汗马之勋而获世职，欲以田亩之劳的，可以吗？（玄扈先生说：为此论的，萧何不得与韩彭论功吗？）力田赎罪，田固彼之田，税入几何，恐無以足经费，而佐司农之急，谈何容易。您更筹之。”徐子说：“审时度势，各有攸当。敌刃既接，军功为先。边烽稍宁，屯政急。倘屯政举而边地垦，食足兵强，虏来而应之有胜算，虏去而守之有长策，又何军功之足羡呢？若徒尚军功，则忽内修而启外衅，非国家的福。而且边人的剽悍的，勇于赴敌，其椎鲁的，乐于力田。各以其长，邀上的赏，又何妨呢。如今边地久芜，师不宿饱，非悬殊格，也何望屯政的修呢？即兵兴之时，转饷勤劳，也得与对垒者论功。客何疑之？至于世职之法，所係于今日的边务的，尤非小。如今的武弁，能因世阀以树功名的，固也有之，然其间困乏孱弱仅存的种种了。惟其先世汗马之劳，不忍遽废则可，欲藉以练卒而应敌，必不能。那富民欲得官的，能以万夫耕，则其财力智识，已出于万人之上。能以千百人耕的，也出于千百人之上。其财力智识，既足以为主帅的倚用，使之部耕夫以为胜卒，又皆其衣食安养的，心附而力倍。其与如今的武弁，困乏孱弱，剥羸卒以自肥，固天壤悬。子孙席其世业，也不至于遽替，即有替的，又必有财力智识的人，代其业而继其官。边圉之间，转弱为强，这是其大端。濒海之地，国初皆设墩台，分戍瞭守，以备南倭。如今草头沽关及水道沽关，以至于新桥海口赤洋海口等处，遗址尚存，日渐圮废。遐想国初设墩分戍，固将备倭，也以其地势悬，使濒海墩戍，连络于其间，则内地有梗，此路可通行，又防微虑远的深意。惟其初设，墩戍稀少，冀后日渐增。然無田可耕，则墩戍渐废，势必至。如今若于濒海辟田，以世职之法，屯驻于其间，（其中更多委曲，须议。）久之，田益辟而人益众，则海上为乐土，濒海有通道，即内地有梗，南北不至悬隔，于国初设墩分戍之意，固相成。国家分兵而屯，授之以田，统于卫所的官，法非不详，然久则田隐占，而屯也渐废，大概田授于官兵，非己业。惟富民得官屯驻，则其田固己业，子孙相承，稽核自详，無隐占之患，大概井田而寓封建的意思。（如此胜于封建。封建者，生杀爵禄自制。今予之空名，如封君，而不得治事理民。欲其治事理民，或将兵，我又得选而用之。说封建为美而慕之，也犹向者寓兵劝农之说吗？）那富民捐己之赀，辟荒区以输税，养耕夫以寓兵，其利于国的多了。就其所入给以禄，朝廷御之以虚名，使之世其职而守其业，有增课之饶，無养兵之费，又何靳而不与呢？彼即汗马之勋的，禄入兵费，皆仰给于县官，岁縻而無补，安可以此例论。如今民间子弟入胄监的，例得输三百五十金。若使力田者于荒芜之野，垦田三百五十亩，得比输三百五十金的而同科，则国家一时虽未得三百五十金之入，而岁收三百五十亩之税，岁岁积之，其得更倍。谚谓‘千镪而家藏，不若铢两而时入。’此尤易晓。田少而杀，与赎罪而入的，即是可推。若恐力田可同于输金，则必有偽增田亩以欺上，或始而垦，旋而废，难一一稽之，则又不然。大概民间始係名于胄监，距其入铨得官之时，多者三十年，少也不下二十年。所垦之田，岁入官税，总而计之，当不止于三百五十金。彼既垦田，岁以其田之入而输官不难。也何乐于偽田增税，岁以厉己呢？即有田偽而税负的，有司将时稽而除其名，彼也何利呢？若说国用方诎，经费之内，岁少三之一，必赖开纳以纾其急，不能徐徐以待岁税的入，则也思之未详。大概经费的广，由于各边主客兵饷，所费为多。若各边屯政渐举，则经费自省。何况力田者得以田自利，而岁税又取足于田之所入，其从之固易。则以力田而应的，比今输金的人，必且数倍。（果数倍，则选法如何？）其愿输金的仍输金，不因此而废。彼二者并行，国用又何患呢？（事例非所以足，乃所以不足。）行之积久，田辟而税广，费省而用足，则力田之科，与输金的皆可渐罢。（此渐可行，乡举里选之法，何时可罢？）又不必商盈诎于财贿，酌多寡于开纳。”客人说：“胜国都燕且百年，虞文靖公的议论，格焉未行。我国家定鼎于此，又二百年了。通漕理财，纷然建议，而西南水利，未闻举其议而行的。您何惓惓于今日呢？”徐子说：“胜国往事，已無足论。虞文靖公的话，既不获售于泰定可为之时，及季年东南有梗，思其言，仿其意，设海口万户，已無救于元事了。可胜慨吗！如今国家承平既久，竭东南之力，尚不足以裕西北之储，幸外夷的款贡，修内地的水利，千载一时，不可失。若骇然而图之，其将及吗？这是我的所以惓惓。”客人说：“时信可行了。然而您方以罪逐，宜引咎缄晦，庶几补过，乃又鼓舌谈国家的大计，非所谓位卑而言高吗？这是益其罪。”徐子愀然说：“子何言？葵藿在崖谷之阴，见日则倾的，植性的定。人臣居江湖之远，忧时益切的，秉义的常。苟裨国计，即闾阎尚得言之，矧我固圣天子所曾置诸左右而责以献纳的，安敢以一出遂自远呢？而且与客谈而私识焉，又何罪呢。”客人于是起而叹说：“唉！您去了。其有味于您的话，而冀其复行的，我日望之。”徐子说：“是非我所敢知。然而我曩上书报罢，大司马谭公惜我言未行。公又自言久历塞上，深知其必可行。王开府寓书于我，肯身任其事。戚元戎欲减南兵的愿农的，惟开府是用。（我辈不足信，谭王戚诸公也不足信吗？有何长虑，直是短见罢了。）大概往时塞上少南人，如今南人应募而至的成巿。其方待募而未收，与募退而不愿还的，皆可驱之为农，即数千人呼吸而集。那开府抱济时的略，而元戎有销兵的心，乃大司马公又握硕画于其间。即我去，二三同志多是我的话，倘有再疏以请的，西北水利庶其兴吗！惟国是裨，奚必言之自我？我曩冀言行，迟回未去，适罹此罪，客说负国恩而违亲养，我也何以自解？倘人有举其言而行的，我因得以效其区区。又或我的罪状，久而稍纾，将陈情以遂其私，力耕以奉老亲，歌咏太平，窃比于击壤的遗民，岂不幸吗？客意良厚。我将黾勉于君亲间，以無忘客的大赐。”谈已，客散。徐子舟南去。

玄扈先生说：北方可作水田的少，可作旱田的多。公只说水田罢了，而不说旱田。不知北人的未解种旱田。

## 关键人物

- **郭守敬**：顺德邢台人，熟习水利，巧思过人，官至都水少监、都水监；面陈水利六事，修治西夏古渠，主持开凿通惠河，置闸通漕
- **丘濬**：论水利者；主张井田虽不可行，沟洫制度不可废，建议仿遂人制度开大沟、小沟、细沟泄水
- **徐贞明**：字子征，曾任山阴令，后入谏垣；上《请亟修水利以预储蓄疏》，著《潞水客谈》论西北水利十四利，主张先试京东
- **虞集**：元学士；建议于京东濒海地方筑塘捍水成田，其议中格未行
- **张全义**：唐末曾起于群盗，后尹河南；修屯政招徕农户，劝农力本，使洛中四十年成富庶

## 时间线

- **本章前段**：郭守敬被世祖召见，面陈水利六事；世祖叹赏，授提举诸路河渠，四年加授银符副河渠使
- **至元元年**：张文谦行省西夏，郭守敬修复中兴古渠唐来、汉延等；诸渠恢复旧观，二年授都水少监
- **时间不明**：丞相伯颜南征，议立水站，命郭守敬行视河北山东可通舟处；得济州大名东平泗汶与御河相通的形势，为图奏上
- **时间不明**：朝廷遣郭守敬相视滦河、泸沟通舟之议，守敬陈水利十一事；滦河不可行、泸沟舟不通；帝览奏喜，复置都水监使守敬领之，开凿通惠河
- **时间不明**：帝从上都还，过积水潭，见舳舻蔽水；大悦，赐名通惠河；公私省便，罢通州至大都陆运
- **大德二年**：召郭守敬到上都，议开铁幡竿渠；执政吝于工费，缩渠广三分之一；次年大雨渠不能容，漂没人畜庐帐

## 地点

- **通州**：郭守敬引玉泉水通舟至通州以省雇车钱，后开凿通惠河至通州置闸七
- **中兴**：西夏古渠唐来、汉延长四百里、二百五十里，兵乱废坏淤浅，郭守敬更立水堰恢复
- **积水潭**：通惠河引白浮泉水汇于积水潭，帝见舳舻蔽水而悦
- **京东永平**：徐贞明主张先试行水利之地，其地负山控海，泉深土泽、潮淤壤沃
- **丰润**：濒海可田之地，东西百余里、南北百八十里，萑苇弥望，徐贞明主张先之丰润

## 为什么值得读

本章系统呈现明代对西北水利的思考：从郭守敬实践、丘濬沟洫制度论，到徐贞明西北水利十四利，论证兴修水利可备旱潦、减东南转输、消弭游民，是理解古代水利与国计民生关系的重要文本。

## 标签

- 水利
- 西北水利
- 沟洫
- 郭守敬
- 徐贞明
- 潞水客谈
- 通惠河
- 屯田
- 畿辅
- 荒政

原始页面：https://shishuguan.com/books/book-211c481ced79e59de62997f807b2bc41/volume-27436e27852829d7b552a6ab21ca7167/zhws-135633-1