卷首
戚继光练兵选兵与阵法要旨
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/book-261c381826467a62ca10be96e6eda48f/volume-3ed541fdf779d38feef504271eee0ac5/zhws-56995-1
本章概要
戚继光通过公移和问答形式,系统阐述练兵、选兵、制器、操练对阵的原则,主张实战化训练、去除花法虚文。
阅读提示
阅读时注意公移中的制度请求与问答中的实操原则之间的呼应,尤其关注戚继光对花法、虚文、选锋等常见做法的批评。
任臨觀請創立兵營公移
分守浙江寧、紹、台等處地方參將、署都指揮僉事戚繼光,呈文是為了訓練陸兵以便圖謀報效國家的事。私下考慮到我一個武夫,承蒙祖先的蔭庇,奔走於北方邊塞,艱苦多年,因此以犬馬般的忠誠,錯誤地蒙受舉薦,方面官職兩次遷升,卻沒有微小的功勞報效,空佔職位的慚愧,只能反復思量。再次擔任前職,水陸兼管,陸戰尤其急切。但情況習俗不同,只得勉強奮發。至於身先士卒,臨敵忘身,我雖然武人愚鈍,很少平素講究;又何況世代承受豢養之恩,正是犬馬效力的時候,而且進有蔭贈的榮耀,退有典刑的追究,怎敢偷生?但如果本職統率有節制敢戰的兵,經過訓練平素信服的士卒,一鼓齊進,血戰抵敵,我雖然受傷,賊也會破膽。這樣,即使有不測,實所甘心,願膏草野,以圖補報。只恐怕如今既沒有堪戰練制的士卒,若不呈明,預先處理教訓,必待有事,仍如目前流寄雜兵以塞燃眉之責,兵將睽違,虛聲冗眾,士心未附,軍令不知,及或借取福廣船內水兵驅之陸戰,數裏以前,望賊奔潰,聞風破膽,雖有武勇數人並為遮擁,而使本職孤身赴敵效死職分,更於地方何益?殊增賊勢猖狂,以貽羞笑!本職承命以來,旦夕兢惕,興思及此,無任憂惶。況兩浙數年軍書警報並無一日之停,武官兵卒俱涉經年之戰,縱有練兵之誌,亦無可乘之時。幸今大寇就戮,萬里廓清,本職何緣,遭逢此暇微隙為備。但去來年風汛,僅有三二月之日,尤該將官惜力分陰之際。再照水陸之兵險易不同,戰鬥之間利害尤別,其水戰固為不易,至於陸戰,鋒刃既合,身手相接,彼死則此生,勢不俱存。又況浙兵俱係赤體赴敵,身無甲胄之蔽,而當慣戰必死之寇;手無素習之藝,而較精銛熟巧之技;行無齎裹,食無炊爨,戰無號令,圍無營壁;窮追遠襲,必寄食於旅店;對巢拒守,必夜旋於城郭,而在今不得不然也。為今之計,必隊設火頭行鍋,負之以隨軍;身帶乾糧齎裹,備之以炊爨;兵有營壁器具,立之以相持。宿飽於野,庶為有製。故本職意以必用先創營壁之法,退則後有可恃以更番,進則對壘可恃以無虞。或又謂:方今寇至不時,急求目前之用,而必待從容創練營伍,緩不濟事,誠似迂談。殊不知三年之艾不蓄不得,而殺賊練兵,可以並行不悖。除將見在倭寇一面照常督集官兵戰剿,一面統集新安兵,或儲器教藝練營,待教練有成,即可期實用矣。至於臨敵製變,防詐設奇,在將自出,難以逆計。及照本職,本以一將之官,故所思不出三千之法,寧言粗鄙有遺漏,欲求實效;不敢粉飾而繁辭章,徒事虛文。謹將創製營規、缺欠該備器械逐一開載外,查得接管前官任內並無交代水陸堪戰堪教兵士,欲行未便。伏睹平倭疏內,一款總參等官,詳計某府縣某衛所應用防守若干名,某港某寨應用守禦若干名,每參將應用三千名,副總兵分管陸路應用浙直兵三千名,見在各衛所軍士堪用若干名。會算既定,前後令各參將協同兵備將所轄各府州縣新舊民快義勇,嚴加揀選,務得膂力驍壯之人;但有老弱,盡行汰去。責取裏老鄰右保結,攢造花名文冊,明白開注身材、面貌,給牌懸帶。選完之日,每兵備道將所轄地方通計若干,就中挑取三千名,責付參將管練,專備本地陸路截殺,及聽軍門調用。又一款開在參將者,參將常用訓練,揀選不精,訓練不熟,責在參將佐貳官;名數不充,工食不敷,責在兵備及府州縣掌印官。又開各兵備道將挑選過精壯之人,務足三千之數,交付參將,與同官軍時加操備。居常教練,遇敵交戰,參將之責;平時閱視,臨陣監督,兵備之責。等因續蒙提督軍門阮白牌為軍務事,內開賊遁溫福,仰戚參將駐紮紹興,將兵備道原募兵勇三千名逐日操練,揀去庸弱無藝之人,照數選補,聽候調用。為今之計,合無照議,並遵牌內事理選練,其不足額數者,或許職亦量行自募,充補其冊內;應用營壁器具金鼓旗幟何項銀兩,相應取辦。伏乞批行應該衙門,從公議處。緣於處練陸兵以便圖報事理,未敢擅使,為此,理合備呈,伏乞裁奪施行。嘉靖三十五年十一月十五日呈詳欽差提督軍門阮,蒙批:兵備道行府照數處辦繳。依奉備行紹興府委官經曆歸本佑造,該府庫貯並無海防銀兩堪動等項緣由,仍備呈欽差總督軍門胡批:該府既無堪動銀兩,仰布政司查給繳,通並行紹興府給造。
新任台金嚴請任事公移
分守浙江台、金、嚴等處地方參將、署都指揮僉事戚繼光,為請求專任責成殫瘁心力大振久沿海防軍伍以圖補報事。私下考慮到本職本以廢棄之餘,誤蒙使過之用,看得任內台州一帶沿海衛所,自初建置,本以保障生民,捍禦地方,故民出膏脂以供饋餉。今積承平二百年來,一旦被有倭患,其民社供饋軍餉且如舊矣,而軍伍不惟不能保障生民,無益內地,且每事急又請民兵以為伊城守,是供軍者,民也;殺賊者,又民也;保民者,民也;保軍者,又民也。事體倒置如此,殊失祖宗建牙之意。況台海一帶,遠在浙江一隅,將權獨當一面,勢甚可為。但世情狃於四事,其虛文誤日,第一也;間有任事者,而不得弊源肯綮,二也;又有見今日之軍疲憊懦弱,略似人形,遂謂必不可振,因噎廢食者,三也;甚至以軍為務設,恐整用殺賊,致有損軍之罪,四也。夫然則民兵獨非命耶?但今日蠱壞之極,幹蠱之事,如創始相似。苟存其成法之體,而少變其意以救其弊,庶成法亦不至廢,合無假職一方便宜之權。凡利有所當興,弊有所當革,悉容職隨時製宜,次第修舉,與兵備道計議允行。一應掌印操陸管事軍官,悉容職務在得人,一面因才授能,隨時便宜更置;一面疏名分巡兵備道會詳請用,及別衙門有所更置。職境沿海管事軍官,亦必行職查覆。其措置之要,一曰首正名分,使指揮、千百戶、旗軍、丁舍秩然有序,而衛所之號令必行於上下;二曰拿治剝軍貪官,以蘇久困之卒,使士氣漸裕;三曰重治刁軍官,使衛所之官敢於任事;四曰禁所伍越序文移,無印白呈,以肅軍政;五曰諭以忠義,厚恤戰亡,以勸親上使長之念;六曰清磨戶口,均編差役,以養荷戈之力。至於進攝出外、跟官清查、影射役占、操練鼓舞、身先教習,凡可以充實行伍、激發士氣者,悉聽職隨機轉環,不必拘定常格,多方以振飭之。如遇事體重大,聽會兵巡道施行,而有司軍糧按月征放。如此而二年之外,使沿海官軍不能堂堂一戰者,皆職誤國罔上之罪也。如蒙允諭之後,定知謗書盈篋,集毀銷金。然世豢臣子,分在馬革裹屍,成敗利鈍豈足暇顧?仰仗部院威明,伏乞鈞斷。為此不勝激切。理合具呈,伏乞照詳明示施行。嘉靖二十九年五月十三日呈詳欽差總督軍門胡,奉批:「所據條陳數款,深為有見,且切中時弊。本官為一方大將軍,既肯挺身任事,則一方軍務悉以委托,俱許便宜施行。若事體重大,必須公議,亦聽會同兵巡二道斟酌計議而行,具由詳報。此繳。」又蒙巡按浙江監察御史周批前呈文,蒙批:「所議皆有見,且中時弊。因以見本參攄忠殫慮,與碌碌虛遣者不侔。但更張有漸,上下乃孚。若外至之言,決不能損,亦不必過防之也。此繳。」
紀效或問(束伍既有成法小信於眾,則令可申。苟一字之種疑,則百法之是廢。故曆述所急與可辦者,為或問以明之。必其信於眾而後教練可施,於是以或問諸說編為卷首)
有人問:平時官府面前所用的花槍、花刀、花棍、花叉的技法,可以用於對敵嗎?您所教的,也有這些嗎?戚繼光說:開大陣,對大敵。與場中比藝,擒捕小賊不同,堂堂之陣千百人列隊而前,勇者不得先,怯者不得後;叢槍戳來,叢槍戳去,亂刀砍來,亂殺還他,只是一齊擁進,轉手皆難,怎能容得左右動跳?一人回頭,大眾同疑;一人轉移寸步,大眾也要奪心,怎能容得或進或退?平日十分武藝,臨時如用得五分出來,也可成功;用得八分,天下無敵;未有臨陣用盡平日十分本事,而能從容活潑的。諺語說:到廝打時,忘了拿法。兵豈易言哉?俞公棍之所以單人打不得,對不知音人打不得,正是因為沒有虛花法。長槍單人用之,如圈串,是學手法;進退,是學步法、身法。除此以外又有所謂單舞的,都是花法,不可學。必須兩槍對較,一照批迎、切磋、扌崩擠、著拿、大小門圈穿,按一字對戳一槍,每一字經過萬遍不失,字字對得過,乃為成藝,後方可隨意應敵,因敵製勝。藤牌單人跳舞,免不得,乃是必要從此學來。內有閃滾之類,亦是花法。定須持標與長槍對殺,先標使去,也要不早不遲;標既脫手,要進得速、出刀快,方為成藝。鉤鐮叉鈀如轉身跳打之類,皆是花法,不惟無益,且學熟誤人第一。叉鈀花法甚多,鏟去不盡,只是照俞公棍法以使叉鈀鉤鐮,庶無花法,而堪實用。
有人問:您所撰寫的,是南北都可通行施用於今日呢?還是水陸可兼用呢?莫非是覓形索景,未免使人有讀父書的憂慮。戚繼光說:如束伍之法,號令之宜,鼓舞之機,賞罰之信,不惟無南北水陸,更無古今;其節製、分數、形名,萬世一道,南北可通。若夫陣勢之製,特因浙江一方之地形,倭賊出沒之情狀,以形措圖,以熟愚民分合之勢,以教畎畝初用之官,隨敵轉化。苟用之異地,是誠難免父書之憂也,不敢統為誇誕以誤閱者,故特備說於左。夫倭性疑,疑則遲。兵臨之時,我若進而有製,彼若先不預聞,便不就合,我得易於分布。餘數年百戰,但見諸賊據高臨險,坐持我師,隻至日暮,乘我惰氣衝出,或於收兵錯雜乘而追之,又能用乘銳氣盛以初鋒;又其盔上飾以金銀牛角之狀,五色長絲,類如神鬼,以駭士氣;多執明鏡,善磨刀槍,日中閃閃,以奪士目。故我兵持久,便為所怯。餘所著操練圖令內,切切分詳退兵之法,諄諄面諭鴛鴦陣勢速戰之條者,良以此也。若夫北方原曠,地形既殊,敵馬動以數萬,眾寡亦異,馳如風雨,進不能止,豈可以此用之者耶?或曰:必如何而可?餘曰:北方之事,須革車二千,練驥萬餘,甲兵數萬,必興十萬之師,如衛公之法而不泥其跡,乃可收功尺寸,出塞千里,少報國恩之萬一也。或又問:其法何如?餘曰:十萬之才,非餘所及,但當別有十萬作用,長歎而作。
有人問:主將者,萬人之敵也,而一技一藝似不必習。戚繼光說:惡!是何言哉!夫主將固以司旗鼓調度為職,然不身履前行,則賊壘之勢不可得,眾人之氣不肯堅,前行之士得以欺哄避難而逆誑莫可辯,斯賞罰不能明、不可行也。如欲當前,則身無精藝,己膽不充。謂習藝為不屑,可乎?及其平日也,士卒乃以藝而勝敵者,非有督責,愚人不知為防身立功之本,既多怠逸,如欲教閱,必須憑左右教師以定高下,便致教師得以低昂其間,為索詐之計,士心即不平,學技即不真,而花法無益之藝得以入乎其間。況為將之道,所謂身先士卒者,非獨臨陣身先,件件苦處要當身先;所謂同滋味者,非獨患難時同滋味,平處時亦要同滋味,而況技藝,豈可獨使士卒該習,主將不屑習乎?承平以來,紈絝之子間一戎裝,則面赤如丹,執銳則慚笑莫禁。為主帥者,苟能一身服習,而凡下我一等者,將焉取慚愧、惶惑、赤面、動心?誰不曰:位勢如彼其尊,威令使我奔走者尚如此,我又何疑怯而不屑?使知披執非辱己之事,醒然為當然之役,而良心矢發,練士如林矣。孰謂一技一藝,非主將之可屑為耶?分門習技者士卒,而所以雜其長短、隨其形便、錯而用之者主將也,不習而知之,臨時焉能辨別某器可某用、某形用某器,以當前後?臨時不知用,蓋由平日不辨別精粗美惡之故也。及或托之章句中,不知器技之用者,造之付與士卒,無異閉目念文,到底不識一字。如此,則器技必不精。晁錯曰:以其卒予敵也。斯言可不信乎?主將又可以為一人之敵而不屑乎?平時器技,必須主將件件服習,以兼諸卒之長。既習,則能辨。又須件件親詣親手看試過,方可付士卒,勿謂我有捷法,百件之中抽其一二試之。此是三軍性命所係,國家地方安危所關,設有一件欠精,臨事一人先失,大眾被累。勿謂我有抽看之法,而造者不測,便不敢草草;勿要顧惜威重勞冗,而試較不全。萬分叮嚀告囑。
有人問:祖宗自設官軍至今,操練二百年了,比起您操練一兩年的,誰是習士?官軍也有陣法,場中演習而皆不裨時用,為什麼?戚繼光說:且如一學生,平日窗下講習的是五經四書、解義策論,一旦入場,試官出來題目就是經書上的,便可中得個舉子來;若平日雖是手不釋卷,卻讀些雜說詩詞,作些歌賦、傳奇,一旦入場,要作經義策論中選,所習非所用,如何可得?就是好學的也徒然耳。今之軍士,設使平日所習所學的號令營藝,都是照臨陣的一般,及至臨陣,就以平日所習者用之,則於操一日,必有一日之效;一件熟,便得一件之利,況二百年耶?況自幼而為武士者耶?奈今所學所習,通是一個虛套,其臨陣的真法真令真營真藝,原無一字相合;及其臨陣,又出一番新法令,卻與平日耳目聞見無一相同,如此就操一千年,便有何用?臨時還是生的。且如各色器技營陣,殺人的勾當,豈是好看的?今之閱者,看武藝,但要周旋左右,滿片花草;看營陣但要周旋華彩,視為戲局套數,誰曾按圖對士一折一字考問操法,以至於終也。此是花法勝,而對手工夫漸迷,武藝之病也;虛文張,而真營卻廢,製陣之病也。就其器技營陣之中,間一花尚不可用,況異教耶?教與不教同,況不習耶?司閱者,可不端明雙目,以任習服之人,為較量之衡耶?
有人問:常操之套,果可用於臨敵否?而真操賞罰精微之處,亦在此否耶?戚繼光說:操兵之道,不獨執械走陣於場肆而後謂之操,雖閑居、坐睡、嬉戲亦操也。善操兵者,必使其氣性活潑,或逸而冗之,或勞而息之,俱無定格;或相其意態,察其動靜,而撙節之。故操手足號令易,而操心性氣難;有形之操易,而不操之妙難。能操而使其氣性活潑,又必須收其心,有所秉畏兢業。又有操之似者,最為操之害,何則?歡嘩散野,似性氣活潑;懈苦不振,似心有兢業。為將者辨此為急,知此可以語韜鈐之秘矣。獵人養鷹犬,故小道也,將無所似乎?且夫好生惡死,恒人之情也。為將之術,欲使人樂死而惡生,是拂人之情矣。蓋必中有生道在乎其間,眾人悉之,而輕其死以求其生,非果於惡生而必死也。故所謂恩賞者,不獨金帛之惠之謂,雖一言一動亦可以為恩為惠。所謂威罰者,不獨刑杖之威之謂,雖一語一默亦可以為威為罰。操之於場肆者,不謂之操,所謂筌蹄也;而兵雖靜處閭閻,然亦謂之操,乃真操也。微乎微乎,妙不可測。神乎神乎,玄之又玄。此聖賢之精微,經典之英華,儒者之能事,豈尋常章句之可擬耶?況諉之弓馬粗材、武夫血氣之技,烏乎可?
正行伍說
行伍大略,前製旗幟內已載,今定每十人為一小隊,即伍也,置立木腰牌各一面。四伍一哨,即大隊也,腰牌一面。每官方色腰牌一面。各內應開姓名,另圖牌式於前。仍查軍律,參酌人情,定立軍法若干款,緊要者印油於牌陰;稍緩者並前令通刊為一部。如一隊之長,須知十人內某貧某富,某強某弱,某在某往;一呼之間,一名不遺;一見之間,逐名俱識。大而百人之長,千人之總,偏裨大將,各以此考之,足辨兵士情意、教練之勤惰也。務使人有管鮑之知,方可望其同心戮力之戰。
製器說
造用之法,中間將官多推於有司,蓋避嫌耳。殊不思臨戎誤事,其咎誰歸?雖涉嫌疑,有不容於避者,但銀兩出入,不親,何嫌之有?其買辦工料,巡視監製,隨完隨試,堪否行罰任怨,須將官親為之方俾實用,不然,止專降式受成,總使數更,得精加倍,不無耽誤時月。則是航海者漁人,而造舟者梓人,彼何與利害,而焦勞困苦,以底其精?司出納者,惟知屢估務至減價,以為省一金則民受一金之賜;且估之不奢,司事者無從侵克。殊不知委用非人,稽查無法,任是如何估減,愈減愈於器具上剝削,而自侵之數原不減也。誰肯又將已貲佃造,更不知器具造成無用,並將給造之貲盡數置於無用之地?所謂惜小棄大,掩耳偷鈴,而他人坐邀一己之名,重貽軍事之害;又複重估再造,其時將以省民耶,將以遺害耶?況誤大事者耶?嗚呼,有大計者思之!
教閱說
前兵既選充足,輪進教場。將官逐照長操教習格式,忘去勢分,各隨所長,如法逐名教誨,務使人知習服器藝之樂之益,欲罷不能,非止為答應官役而為之。恩威兼著,情法相融,中有梗玩者重治,以警其餘。周而複始。已完,通行合營演總陣一日。其營陣之製另具。
調發說
照得南方用兵已逾數年,軍民兵士操集之久,豈止曰善人七年之期,不可謂無三年之艾。至今稱習士節製者猶鮮。蓋由平時操練既不惜光陰於無事間,又教者非其所用;而有事之際,又複立名選鋒,每哨隊內抽其願者強者湊合而發。鹹知兵無選鋒之慮,獨忘臨敵易將之危,人心忽更,所屬行伍分離,上下易置,己難責成;至於功不能成,則是授以藉口之柄。此其所以積兵徒久,而烏合如初也。合無今後各官所部兵馬,但遇調遣,不必分其強弱,止將所部官職名書牌調發。彼既任教練之責於平時,而臨敵失律,必無詞以他諉;且知其終於自任,而亦皆殫心力於教練鼓舞之日也。況選鋒之說,蓋選於無警之日,非選於對壘之秋。一營之內,未嘗盡強而無弱,兵家亦未嘗棄弱而不用。惟一調發,則練兵有暇,軍士情通,遇敵庶可以期齊勇之用。
操分合說
南服之地,水田畦徑,至或青草縈紆,途路寬者不過五尺,小者一尺,僅容側足,皆水田茂禾,深稻難行,三五人即塞。往往用兵,千數百人密相蟻附,一路而行,一遇敗衄,前後擁迫蹂踐,落田中者複為田港水泥所阻,往往失事甚大,蓋由不知分合故耳。然徑多路紛,須分兵數道,大張其疑,照號令,如有路若干,則分若干枝,務盡占其路,使我之眾疏而不斷,密而不雜,單行牌後各赤下體。遇賊,則正面徑上者牌立不動,為對敵正戰;赤體者下出田中,分合變化,出入伸縮,令各以便,俱不羈稟於中軍,聽隨前隊官長弛張。若進止大規,統於中軍之總號令,各兵又聽各部之令,庶得分合之法。分營式另具。
對敵說
我兵所以屢敗,有三:素無節製,一也;未見敵而先走,二也;既無營壁可恃,人膽先怯,卒皆野戰,即使勝之不足以當賊更番,終於敗潰,不勝亦無所奔依,故奔北長往,所謂無製之兵,有能之將不可勝,三也。今照前營已定,如賊來衝,或二三人,或五六人,我兵俱伏旗息鼓,器械俱偃肅不動;待彼衝到六七步內,亦不動,賊必退去。漸益前來,如加至百十以上,炮手照依對敵次第,俱隨牌立於濠岸高土之上,如今打放,空者複裝,飽者續放,放者方裝,裝者又發。如此,則雖終日,炮放不乏,必無放盡而無炮之失。弩射手坐於岸土之下,亦如今間名準射,射者後續亦不歇竭。再至十步之內,方才長牌聽鼓堵牆而進,槍刀短棍夾牌而入,大營相應金鼓火炬,此節製正戰也。戰間翼擊以分其力,遊伏以疑其專,出奇以乘其眾,更番妙處,俱在臨時製變,將所自出。
下炊灶說
照得兩浙自用兵以來,每遇敵,晝則空腹圍戰;至夜,複又饑奔二三十裏之外人家,或入城郭宿歇,至曉複合。而賊於一夜之內,黑地預設奇伏,轉移流突,自昏至旦,五六十裏有之。我兵及明尋覓賊所,行疲氣怠。又有未戰而已遇其賊伏者有之,往往取敗;再或不入其伏,定失其地利,是以我勞而不及謀,賊逸而伏多中。為今之計,夜營既熟,複有炊灶宿飽於野,遇敵即與晝夜相持,遇倦以奇繞之,遇暗以死士乘之,將見賊欲散掠,而畏兵相守不敢分其勢;欲聚戰,而我有守具,不得與我戰,灶炊無所,饑竄必矣。犄角上策,無出乎此!後開旗上燈籠布罩者,夜操之具也;布城蒺藜拒馬者,立營之壘也;鍁〔底本未编码字 U+E84F〕等者,治營之器也。
现在的人谈论用兵,常说:古代的方法,不过是捕鱼的竹器和捕兔的网,不足以在实际中应用。唉!天下有不用药方的医生吗?因为地方风气不同,人的性情各异,不能根据自己所明白的去通晓所不明白的,于是就说兵法不足以在实际中应用,这难道是能打仗的人吗?这只是从自我治理自己的军队来说的。何况敌情千变万化,地利到处形状不同,又打算怎么应对呢?比如浙江乡兵被称为可用的,起初是处州,接着是绍兴,接着是义乌,接着是台州;至于其他地方,即使是韩信、白起再生,也不能用,这都是有原因的。为什么呢?处州是乡兵的开端,因为那里的山矿工人,向来习惯争斗,于是以此著名。等到用他们杀倭寇,不过仅仅一两次胜利而已,以后遇到敌人就败,为什么?处州兵性格强悍,在山中生产,崇尚守信义,如果明天要出战,先询问他们的意思,如果力量不能敌,就直说:不能!如果答应我必战,到了日期一定不违约,或胜或负,一定与敌兵一接刃。但性情不能控制,胜负只靠一战,再用就萎靡了,是勇气勇猛但不坚定啊!这兵著名的时候,其他兵还没听说。三十二、三年,才有绍兴的名声。绍兴兵都出自嵊县、诸暨、萧山,以及沿海,这兵人性格伶俐,心里虽然畏怯,但门面好看,不分难易,没有不领受而尝试的,只是紧急时不能统一说法。然而其性情颇为无奈,驱赶就前进,见到敌人就跑,敌人回去又追,敌人返回又跑。至于诱敌、守城、扎营辛苦的劳役,则能不回避。用宽厚驾驭也驯服,用严厉驾驭也驯服,是气治而不可放在短兵相接中的。此后才有台兵的名声。台兵因为太守谭公的严厉,刚集合就有以震慑其心,所以在谭公使用下而显功绩,其他人则不然。其人性与温州相似,在虚实之间,着实鼓舞他们,也可用。己未年,因为义乌尹赵公集合兵,我奉命会选而教练他们为部伍,于是开始有义乌的名声。以前不是没有乌兵,因为屡出屡败,所以不被看重。义乌人的性情杂于机诈勇锐之间,尤其重血气。督促他们冲锋,还有惧怕心,在处兵之下,但一战之外尤其能再奋起,一阵之间尤其能反戈。但不听号令,胜利就直前不顾,最终被欺诈。至于其他地方的兵,伶便、谲诈、柔懦、奸巧,在我的鼓舞之令还没下达,而众人已经预先想好奇计为此张本了。等第区别,得到其人而教练,毕竟处州第一,义乌次之,台温又次之,绍兴又次之,其他不在此列。操练治理处兵的方法,在于操练其坚耐而使他们屡次上阵,不销磨其气。操练义乌的方法,要破格恩威并称,必须使他们听从节制,进退一如约束,不担心他们不强,而担心他们不驯服;不担心他们不胜,而担心他们骄傲。操练台温的兵,必须又加严一等。操练绍兴的兵,必须用重令来劫持其心,用决令来立其信,操练到能用短兵交刃,然后可用。至于其他地方的兵,必须洗涤他们的肠胃,尽去其旧态,施加不测异常的号令,然后仅能赶上绍兴兵,不然,我不能。如此,则无兵不可冲锋,无兵不可鏖斗,浙江的强兵不可胜用了。有人又问:现在的处州百姓销废怯弱极了,而您还以处兵称首,为什么?我说:兵的胜负,是气。兵士能决定胜负,但不能司气。气有消长,没有常盈,在于司气的人治理控制得如何罢了!凡是人当兵,任凭什么壮气,一遇大战后,即使全胜,气必稍微泄漏。又再治理盛满,以再用,差不多气常盈。如果一用而不治理,再用就浊,三用就涸,所以没有常胜的兵了。譬如清泉细流,就用大瓶连续汲取,这就浊;浊而不稍微间歇以蓄水,就涸。必须汲取其清而澄其浊,又停止汲取,所以能供再汲的瓶。常满而流,不可涸,这是处兵初用时,正是始达的泉。而将领不崇尚节制,用其气而不蓄,虽有一二次胜利,气已浊了,还没涸。由此处兵的名声著称天下,无处不招募处兵,而先浙江、次直隶、次福建,都是处兵了。处兵既招募广,将领就多,岂能人人都有良知清明,都熟知治气用兵的机要呢?于是用其名,而卤莽地耕,灭裂地获,诡遇得禽,于是至于涸,于是至于大败而不可复振。现在的义乌兵已蹈处兵的故辙了,我忧虑更甚。义乌兵自隶属我部下二年,就有台州辛酉数次捷报,至有身亲的人也有这样说的:义乌兵天生性勇,本不假将领教习之力而可用。现在处处招募义乌兵的,远从福建省,本不知义乌弹丸之地通计能有多少万丁,就中再择其勇而壮的又有多少,现在纷纷应四方招募的已二万有余了,编民之家,老幼官吏生员杂役外,十丁五丁可得一壮士吗?又加上以各处不一的将领未必人人知兵,未必人人知义乌兵的性,未必人人捐身家以御下,一用之不审,被一大劫,东村痛子,西村哭夫,在此之后,一邑夺气,而义乌的兵不可用在眼前了。有人说:如您所驾驭义乌兵,为什么能这样?我说:在己未冬初集合他们,他们在平时,用破格的号令,施极重的赏罚,严如霜雪,以立威信,或在教场中行临阵事,或在谈笑间陈刀斧威。其所以佐威信之必行而无其他忧虑的,或亲执汤药以调下卒,或同劳苦以共跋涉,或夜窃队伍之中,或出其私积之物,虽士卒一尺之器,也亲经较验而身先习之,为诸士倡;夜无终寝之席,日无不吐之哺,此心时刻无或少怠,虽累胜之卒,而驾驭他们更百倍于未胜之先。那方寸之微,出入无乡,一少恃其旧气,便著障根,以渐变去,便至不可收拾。所以世上未尝没有百战百胜的士卒,只在我没有百战百胜的心罢了。及于用兵临敌,则在去战期二三日之前,先以塘报约以重刑厚赏,追随贼的动静,图报贼的地利,凡贼一举动,必有报;凡逾一时辰,必有报。又到举战一日之前,则所部亲兵能卒多至一二百人,尽数分遣,四布贼的左右,及或有入贼腹心的。凡贼分合、出入、多寡、向往、进兵路径,全都洞然了,才以其所得情形,或以泥塑为山谷巢穴状,或以朱墨笔图别分布,使各头目了然如素履,然后克期分路如所议,给信票口令,以进于敌所。未阵而恐其迟,及阵而恐其瑕,交阵而恐其诱,既胜而恐其骄,精神心意,全都流通于士卒敌人之间。而凯收之余,又复如解衣以收亡骸,出帑以恤孤嫠;重其锋镝之赏,而明其连坐之诛。虽大败中,也有必赏之士;大胜中,不无行刑之人。随查其心神志气的利害处,从宜鼓盈之,而决其机。器械行伍,一战即如故,则不更;两战之后,虽全师如故,则士卒轻伤也多,器械损折也多。断然星夜择其中军一哨,或头目有事故的,伍下之人分投补足;以中军所蓄器械,那移贷之,务使战营行伍一卒不缺,一器不乏,然后又为再出之举。八阵所谓游兵二十四队,防备、设疑、补缺之用,正谓此。所以各营时时常有足的额,士卒有常盈的气。现在我的中军,即八阵的游兵。这在主将决当,常备数百的人,亲养练于中军,临时才能如此设施。如果平日无此备,一时岂能呼召呢?用他们出征异地,尤为紧要一着。这固然多术,也为局方,至于因敌转化,因变用权,因人异施,因情措法,消息之以神妙不测,无方体的微者,又不是笔舌所能告的。那喋喋之言,不是夸将术以肆骄矜,是想闻诸同志,慎用此兵,共藉壮士之力以尽职责,以报君父与知己。不然,其他地方的义乌兵坏,则一邑的人,一体相似,区区部曲,由此易虑了,现在岂能独恃于久远呢?识予不得已的心,然后我为无罪,我的话庶万一有补。
有人说:如台州辛酉的捷报,难道能再得吗?我说:可能的是人;不可能的是天。台州的捷报,是人,我可继承;台州的全师,不是人,是天,不可必。他日遇贼必战,战而多胜,是人,我能;如果如辛酉的每起必胜,每胜必全师,每战不超过一个时辰,不独算而必中,而且多奇中,我不可必,都是天,是数,与督府司道帷幄的秘机,同志者应鉴于此,不要推诿于义乌兵的力量而自误。
现在的乡兵拘泥于平昔所习武艺的蔽,不信师教,于是误大事的很多。为什么?如乡兵所执名为镋叉钯鐪的,横头用无刃铁梁,柄头用平顶铁箍,长不超过眉;他们所习的法,又前后左右回头跳舞,双手平拿两头,所余不过一尺。他们大概如此习之,及其平日在乡党争斗,每打必胜,于是自谓无敌。虽有其他师教以别法,都不听从。因为他们用之利,习之成,信之深的缘故。殊不知此器此习是乡中互相争斗用的,彼此皆然,且恐以刃伤人,得罪必重,所以只用此物打伤;就或打死,终非刃杀之意。贼来的时候,利刃长锋,二丈有余,及身寸余,应刃而毙。以一尺无刃之物,而当一二丈利渺之锋,就能见肉分枪,也只格得他开去,不及我身幸了;便终日对局,岂能跳进一二丈之远,以中彼呢?就中彼,不过打一击,苟不中在头额,便能死人吗?贼也得反刃于我,逆而执之,反为所误。于是说叉钯镋鐪不可用,习艺为无益,有这个理吗?又如长枪,近见浙江的习,都学处州狼筅法,中分其半。官军所传的法,也有回转,但大敌交锋,与平日场上相对比不同,千百的人簇拥而去,丛如麻蓬,岂能舞丈余长竿回转走跳若此,则一二丈仅可布一人而已,不知有此阵吗?至于中分其半,则又后尾垂带,一为左右的挨挤,手中岂能出入?于是就遇敌而败。不说习艺的非,制器的误,却说枪不可恃,于枪何尤呢!所以用钯镋钩镰叉鐪之类,必如我所载短兵长用说篇内制之习之;长枪之属,必如我所载长枪短用说篇内制之习之,才为得宜。现在司教士之责的,须先一一随其土著所习尚器艺,如善的,听之,而求其精;如非大所宜的,须先一一说破执迷的病,然后说我新制的利,待彼晓然,知旧习的不利,以慕我的利,然后督习。既成,人人自知足以恃而前,则弱兵可勇,勇兵必不为习所陷没,可以语成功了。或者说:您用兵酷嗜以节制,于是就至成效。节制工夫从何下手?我说:束伍为始,教号令次之,器械次之。微权重焉不能传,当于经籍中采其精华,师以意而不泥实事;造其知识,衡于己而通变。推而进之于真武,直取上乘,则率性之谓道,格物而知至,知至而意诚,意诚而心正。孔子说:我战则克是已。勿谓行伍愚卒不可感通,恃无本的小勇,幸狙诈的一中!唉!