卷18
南明奸臣马士英阮大铖乱政亡国录
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/book-5381b7556e6e79593d81fd430da330b8/volume-37ca8dd9d4f2e15dac58d3e4b275b4e8/zhws-350564-1
本章概要
本卷记述马士英与阮大铖二人结党营私、排挤正人、乱政误国,最终导致南明都城迅速覆亡。
目录
马士英、阮大铖
南明都城之所以迅速覆亡,没有马士英、阮大铖两个奸臣的效力是达不到这种程度的。自古以来,没有奸臣在朝而将帅能在外面立功的。议论的人说,依附叛逆之徒和荐举叛逆之人都是包藏祸心,必定要导致贼寇危害君王和国家才罢休:这就是马士英之所以一定要荐举阮大铖来作为自己的助手的原因。马士英的党羽,在内则有田成、张执中、屈尚忠、韩赞周等宦官,加上忻城伯、抚宁侯之类作为内应;在外则有阮大铖、杨维垣、张孙振几个奸臣,更有东平伯、广昌侯等作为外援。他们搅乱朝权、阻挠吏治,于是得以肆意毒害,而毫无顾忌,无所不为。前代史书对于马士英、阮大铖的行事,在其他传记中旁见侧出而不为他们列名。然而斥责其名不正是为了隐讳其污秽事迹吗?补上并把他们放在殿后。殿,就是玷污南都人物的污点。
列传十八
马士英
马士英,贵阳人。万历丙辰年,会试考中;又过三年,成为进士。授官南京户部主事,升郎中;历任严州、河南、大同三府知府。
崇祯初年,升山西阳和道副使。不久擢升右佥都御史,巡抚宣府。上任才一个月,就发公文取库银数千两,馈赠朝廷权贵;被镇守太监王坤揭发,削职遣戍。当时阮大铖因“逆案”失去官职;与马士英是同年生,一同寓居南京,相交甚欢。周延儒被内召,阮大铖要求他援救自己,周延儒谢绝不能;于是举荐马士英嘱托他。
十五年,凤阳总督高斗光被弹劾缺官,于是起用马士英为兵部右侍郎兼右佥都御史,总督庐州、凤阳等处军务。随即招降河南土寇刘超。刘超原任四川总兵官,是马士英旧交;投降后,仍佩刀自卫。马士英笑着说:‘你已经归顺朝廷,何必还用这个呢?’解下他的刀,于是将他捆绑献俘。流寇充斥,马士英多次有防堵的功劳。
甲申年国变,南都商议立君;恐怕福王追怨“妖书”及“梃击”、“移宫”三案,诸大臣多主张立潞王,唯独马士英不同意。当时他督师庐州、凤阳,秘密约勋臣、镇将排众定策,拥立福王即位;进东阁大学士兼兵部尚书、都察院右副都御史。因定策功勋,加太子太师,荫子锦衣卫指挥佥事。史可法督师扬州,马士英即日入阁居首辅,仍掌兵部事;权震中外了。叙江北战功,加少傅兼太子太师、建极殿大学士;已进少师。宫殿建成,进太保。
福王因拥戴的缘故,深深感激他,委任为心腹。而马士英为人实在贪鄙没有远略,急切想树党;首先荐举阮大铖知兵,用中旨授兵部右侍郎。廷臣力争,不能得到。左良玉初奉监国诏,令承天守备太监何志孔、巡按御史黄澍入贺,暗中窥伺朝廷动静。黄澍当陛见时,当面数说马士英奸贪不法;且说曾受伪官周文江重贿,为他题授参将,罪当斩。何志孔也论他罔上行私诸款;太监韩赞周叱止。马士英于是跪下,乞求处分。黄澍举笏直击其背说:‘愿与奸臣同死!’马士英大声号呼。福王摇首无词。过了很久,谕令姑且退下;韩赞周即执何志孔待命。福王心意颇为动摇,夜间就谕使马士英暂避位。马士英假装引疾,而贿赂福邸旧奄田成、张执中向福王哭泣说:‘皇上非马公不得立;逐马公,天下将议论皇上背恩。马公在阁,诸事得以不烦圣虑;马公去,谁肯念皇上更用力!’福王惘然,仍慰留他;并释放何志孔,命黄澍速还楚。起初,故锦衣卫刘侨因罪,并家属遣戍;私下以玉杯古玩由周文江进献献贼,贼即署为指挥使。等到左良玉兵复蕲、黄,刘侨削发逃去,黄澍持之急;而马士英纳刘侨贿,召至京复其职,即令讦黄澍赃。又嗾使楚宗朱盛浓说黄澍凌逼宗室,自己随出疏纠劾他;拟旨夺官,立即逮治。黄澍于是藏匿左良玉军中,暗中令众哗索饷为保救之地;袁继咸代奏申理,始免。由此,与左良玉成隙。
当时马士英独理机枢,手综大柄,重修“三朝要典”进上,每天只以锄正人、进凶党为务。在内则有中官韩赞周、田成之辈,在外则勋臣刘孔昭、朱国弼、柳祚昌及镇将刘泽清、刘良佐等相倚作奸,漫无顾忌;而一切听从阮大铖的话。贿赂公行,朝纲紊乱,绝不锐厉恢复之计;四方警报狎至,而置若罔闻。“逆案”中杨维垣、虞廷陛一流得尽起,其死者悉予赠恤;其余如张捷、唐世济等,皆用为爪牙。阮大铖初入,诸正犹存;举朝以“逆案”相攻,憾甚。已见北都从贼者颇多附会清流,因倡言‘彼攻“逆案”,吾作“顺案”以对’。于是,光时亨、周钟之狱起。其它大僚降贼者,贿入辄复官。河南张缙彦者,以本兵首从贼,受伪职;闯贼遁,乃诈言集义勇还乡,收复列城。马士英满足其贿,即授原官,总督河北、河南诸路军务,便宜行事。给事中李维樾劾‘缙彦昏聩失机,寸斩莫赎。逆贼入宫,青衣侯点;及贼西走,即鼠窜狼奔,草间求活。逃散余魂,安事收复?总督何官,顾畀贼臣!’刑赏倒乱如此。其妹夫越其杰以贪谪戍,起为河南巡抚。又令各府州县童生捐免小试,分上、中、下户以纳银多寡定名次先后,即赴院考。行纳贡佐工等例。布衣何光显上疏请诛奸相;诏戮于市,籍其家。当时我大清兵日南下,中原尽失。嗣抵宿迁、邳州,督辅史可法以闻;俄引还。马士英笑说:‘史公妙用!此特为叙功稽算地耳。’
等到有北来太子事,朝士指为伪,都民哗然以为是,史可法与诸镇及御史等交章论救。研审久之,供为王之明。后呼其名不应,说:‘何不呼为明之王为?’狱既具,福王以之示马士英。马士英反复详辨,且说‘臣愚宜更穷究主使,与臣民共见而弃之!’顷又有故妃童氏自越其杰所送至京,福王目为妖妇,付锦衣卫监候。童氏从狱中细书入宫年月、离情甚悉;马士英颇进劝言:‘苟非至情所关,谁敢冒死与陛下认敌体?’初命冯可京鞫问;冯可京辞,乃命屈尚忠严刑拷掠,童氏宛转诅号以死。因出两案狱词宣示中外,而众论益藉藉,说马士英等朋奸导王灭绝伦理。黄澍在左营,因日夜言太子冤状,请引兵除君侧恶。左良玉亦上疏请保全太子,斥马士英奸;不报。马士英旋裁其饷,乃大恨;即援此为兵端,移檄远近声其罪,复疏请寸磔奸臣以谢先帝。遂举兵而来。袁继咸乞赦太子遏止之,不可;遣阮大铖、刘孔昭会朱大典、黄得功军截江分御,撤江北刘良佐从之西下。其时大兵日逼,徇徐州,抵亳、泗;史可法飞章告急。大理卿姚思孝、御史乔可聘等言左良玉非叛,请毋撤江北兵,亟守淮、扬;史可法复奏:‘上游志在除奸,原不敢与君父为难。北兵一至,宗社堪虞!不审辅臣何蒙蔽若此?’文武诸臣亦多诤者。马士英内怯于左,坚不应。越日,福王说:‘左兵虽不该声逼南都,然看他本上原不曾反。江北防兵,且不可撤!’马士英急指姚思孝等厉声说:‘若辈东林,皆良玉死党;为之游说,乃欲纵其入犯邪!北兵至,犹可议款;若左逆至,吾君臣独死耳。吾君臣宁死于清,不可死于良玉手;有异议者斩!’福王默然。已而史可法叠疏请面朝,马士英恶之;倡言史公将为内应,趣福王驰谕止之。福王乃谕以‘卿当专心料理,待奏凯后见。’史可法叹说:‘“奏凯”二字谈何容易!诚如上言,面君不知在何日矣!’会左良玉抵九江亡;报至,马士英欣然说天夺其魄。
先是,陈洪范北使还,盛陈我大清兵旦夕南下;诸臣恇蹙。马士英说:‘有四镇在,何虑!’未几,扬州破,史可法殉之;总兵郑鸿逵张帆东遁龙潭。驿卒报说:‘北军编木为筏,乘风而下。’次说:‘江中一炮,京口城去其四垛。’最后,监军巡抚杨文骢令箭至,说‘江有数筏架炮来攻,火从后发,震倒颓垣半垛。城上早发一炮,江筏已齐粉。’马士英因笞驿卒而重赏杨使。缘是,警报无复再至者。五月五日,百官进贺,福王不视朝,方以选淑女为急。十日,大兵由老鹳河渡,京城戒严;集文武于朝门会议,大臣多窃窃偶语,约俱纳款。午后,犹演剧,福王与内官田成、屈尚忠等杂坐酣饮;至夜半,出奔太平,投黄得功军。诘朝,都民破狱,出王之明拥以监国。后三日,勋臣赵之龙、柳祚昌等、文臣王铎、钱谦益、张孙振等文武数百员、马步兵二十余万俱奉表迎降;王之明亦降。
马士英于福王走之翌日,以黔兵四百人为卫,声称护太后驾渡江,由芜湖径广德入浙江。广德知州赵景和说:‘彼不奉君而奉母后,诈也!’闭门坚拒。马士英攻破之,执杀赵景和。抵杭州,守臣以总兵府为太妃行宫,潞王及群臣往朝。太妃出,服赭,一紫衣女官侍;官吏士民皆入见。传命召用在籍诸臣;江北巡按彭遇颽适奔至,命以佥都御史募兵两浙。寻刘宗周、熊汝霖入朝;熊汝霖痛责马士英当从王。马士英无以应,惟日盻江上之捷。不数日,阮大铖、朱大典及总兵方国安俱踉跄至,则黄得功兵败已死、福王已就擒,遂请潞王监国;不受。太妃召王泣拜之,终不受;乃迎太妃入府。已从巡抚张秉贞及陈洪范等谋,决计迎款。旋大兵至,潞王率众开门降,偕太妃以北。此即吕大器等所欲议立者也。马士英与方国安等走钱塘,距杭城十里立五营;我兵追蹑之,斩其众五百级。
鲁王监国绍兴,马士英将赴谒,张国维首劾其误国十大罪。绍兴王思任,前九江佥事也;于马士英初至浙时,曾出疏历数其罪,且致书劝令自刎以谢天下。至是,鲁诸臣又坚拒之;逡巡东走,依方国安于严州。我兵击诸,姚江溃,方国安亦溃于富春山间。无何,合军重渡钱塘,窥杭城,沿江列阵;大败,溺死者无算。既乃收聚余众,于江东赭山、朱桥、范村等处纵肆剽夺。深衔鲁臣弗纳之怨,密与方国安计,将劫监国来献;监国脱去。及六月,大兵渡江,方国安一军尽歼,遂与其父逢年剃发以降;马士英逸去之台州。
闻唐王立,复拥残卒求入关;唐王以其罪大,不许。又遁入太湖,投长兴伯吴易军中。及明年,为官军所擒,戮于市;市人脔切之以饲犬。
《摭遗》说:南都闰位,不是马士英力于拥载,则未必竟及福王;福王因此德之深、任之至以迄于亡,而无人敢有怨言。然而以逢君好货之才,当国步多艰之任,虽下愚亦知其不堪旦夕了!刘侨谋复原官,献赤金至三千两,加女乐十二人;马士英说:‘就此一物,已足释西伯!’立起用之。吁!期月之暂事,凡类此者,指不胜偻。辅相之道,乃如是邪!及其所终,说更有三:一云与方氏父子同时投顺。一云于方国安败降后遁至天台山寺为僧,搜获之。一云我兵至台,始出降。及唐王被执,搜龙摃得方氏父子与马、阮连名疏请驾出关为内应,事在已降后;遂骈斩四人于延平城下,妻子给被甲为奴。
阮大铖
阮大铖,怀宁人;万历戊辰进士。有才藻,机敏而猾,行谲且险。初授行人;天启元年,擢户科给事中,迁吏科。以忧归。其曾祖阮鹗尝为福建巡抚,居桐城。
御史左光斗谠直有声,以同里,稍与之交;阮大铖遂倚以自重。会吏科都给事中缺以次当迁,左光斗招之;而赵南星、高攀龙、杨涟等谓察典近,阮大铖轻躁不可任,欲用魏大中。及阮大铖至,中变,改补工科;心憾之,乃阴结奄党寝推魏大中疏。吏部不得已,更上阮大铖名,即得请。自是,依附逆奄魏忠贤与杨维垣、倪文焕、霍维华为死友,造百官图因倪文焕以达魏忠贤。然畏东林攻轧,不一月遽告归;魏大中遂掌吏科。阮大铖愤甚,私语所亲说:‘我善归也,未知左氏将何如!’左光斗旋削籍。逾年,汪文言狱起,逮杀杨涟与左光斗六人;寻又逮高攀龙等七人。阮大铖里居,诩诩自矜其能。已以太常少卿召,至都。奉魏忠贤惟谨,而默虑其祸,每入谒,辄厚赂阍者还其刺。居数月,复乞归。
崇祯改元,逆奄诛。阮大铖私拟二疏:其一专劾崔、魏者,其二以七年合算者。说天启四年后乱政,则魏忠贤而翼以崔呈秀;四年前乱政,则王安而济之东林也。函其稿驰示杨维垣,且说时局若大变,即上专劾疏;脱未定,可上合算疏。时杨维垣指东林、崔魏并为邪党,方与倪元璐相刺诽;得此大喜,亟投“合算疏”自助,闻者咸切齿。元年,起光禄卿;御史毛羽健劾其党邪,罢去。明年,钦定“逆案”论徒,赎为民。终庄烈之世,废弃十七年,郁郁不得志。皖中被寇,阮大铖乃避居秦淮,倾资延纳游侠,选事之流多附之;谈兵说剑,坐客常满。比边警日急,希将以边才召也。
时金坛周镳、无锡顾杲、长洲杨廷枢、贵池吴应箕、芜湖沈士柱、余姚黄宗羲、鄞县万泰等皆复社中名宿,方聚讲南京,恶之甚;草“留都防乱公揭”逐之,列名者百四十人。阮大铖惧,始闭门谢客,独与戍籍马士英为莫逆交。周延儒再召,次维扬;阮大铖辇金为寿,求湔濯。周延儒以己为东林所推,难之;无已,乃以马士英属,马士英因得起用。既而,与守备太监韩赞周昵;北京陷,中贵人悉南奔,更得遍结欢。福王之立也,初非诸大臣意;阮大铖与群奄私言东林当日之所以危贵妃、福王者,使备陈福王前,以潜倾史可法等。群奄复极口誉其才,福王固心识之。迨马士英迎立专柄;不逾月即以边才荐;奏称:‘臣至浦口,与诸臣面商定策。大铖从山中致书于臣及操江刘孔昭,戒以力扫邪谋,坚持伦序。臣甚韪之。’并白其向日附珰赞导无实迹:‘珰败籍家,按门籍治附者罪,而大铖独无名,可证也。’遂命假予冠带,陛见。见即上守江策及三要、两合、十四隙疏,其言娓娓可听。并自白孤忠被陷状至痛哭,极诋孙慎行、魏大中、左光斗,指魏大中为大逆。于是大学士姜曰广、侍郎吕大器、太仆少卿万元吉、府丞郭维经、大理丞詹兆恒、给事中罗万象、陈子龙、怀远侯常延龄及诸御史部郎等交章并劾阮大铖“逆案”巨魁,不可用;马士英为之力辨,翻攻姜曰广等护持局面。迟回月余,竟取中旨,起为兵部添注右侍郎。都御史刘宗周说:‘当年争吏垣,致魏大中死于诏狱,实阮大铖主使。祖宗故事,凡列大僚,必用廷推。乃者中旨类降,司农之后继以少宰,而阮大铖又为司马。其墨敕斜封之渐,有不待问者。阮大铖进退,实系江左兴亡,乞寝命!’司农乃谓张有誉、少宰为张捷也;盖马士英以中旨起。阮大铖恐滋朝议,先以清望用张有誉;而张捷则因荐“逆案”吕纯如得罪,于时马士英并用之。给事中熊汝霖说:‘阮大铖既知兵,当拔置有用地;若止优游司马,则枢辅已优为,何必增置?’有旨切责,俱不听。旋命兼右佥都御史,巡阅江防。未几,转左侍郎。明年二月,进本部尚书,赐蟒玉;仍兼御史防江。
时既得志,专务报复;悉召“逆案”杨维垣及所善张孙振等数十人胪置选曹、言路,排挤善类。张孙振亦得罪先朝者;寻作“正续蝗蝻录”、“蝇蚋录”,盖以东林为蝗、复社为蝻,诸和从者为蝇、为蚋。比有狂僧大悲之狱,乃密与张孙振谋更造十八罗汉、五十三参、七十二菩萨之目统千余人,翼以前主潞议及东林、复社诸贤一网毕之。引史可法、高弘图、姜曰广为道,海内人望搜罗几尽,潜纳僧袖中;将穷治其事,以兴大狱。狱词诡秘,朝士皆自危。会马士英不敢骤发此难,仅坐僧妖言律斩而止。先是,金陵刊布“防乱公揭”,谓礼部员外郎周镳主之,阮大铖衔恨次骨。及得志,则首立“顺案”,劝马士英穷治周镳之从弟周钟从贼受职,法当连坐;又以按察副使雷演祚力阻定策,与周镳倡立疏藩之说,遂并逮下狱。时阮大铖虽居兵部,职在巡江;顾一切军事不问,而日惟阻挠六部权,专以结党敛财、浊乱黜陟为务。仓场侍郎贺世寿引疾去,阮大铖密遣人劫之江中。尝欲罢按抚纠荐,令纳金于官则纠者免、荐者予;否则,反是。江西总督袁继咸奏其部将功,请擢总兵官;阮大铖辄索重赂,始给敕印。白丁隶役输厚金,立跻大帅。都人语说:‘职方贱如狗,都督满街走。’其谬诞黩货如此。庄烈帝小祥,设坛望祭;独阮大铖后至,哭呼先帝而来,说:‘致先帝殉社稷者,东林也;不尽杀东林,无以对先帝于地下。今陈名夏、徐汧俱北去矣!’马士英急掩其口说:‘毋!徐九一见有人在’。马士英初以前好,言无不从;及吏部尚书缺,廷议将用张国维,阮大铖乃密邀内奄取中旨特授张捷,马士英愕眙累日,始怨之。
阮大铖与袁继咸有夙嫌,力请减裁江、楚兵饷,左良玉兵由此以起。上游告急,阮大铖读其檄有诬陷周、雷语,复扬言左兵实自周、雷召之;亟请勒二臣死。不获已,乃与刘孔昭谋集师拒敌,出札芜湖江口。而我大清兵已逼南京,福王奔;及被执北去,阮大铖急弃衣冠逃,从太平趋浙东。抵金华,投督师朱大典。朱大典正与义旅婴城固守,因留与共事。士民不可,传檄逐之;乃送诸方国安军。而马士英与方国安故同乡;以杭州既降,跳身先入其军。阮大铖至,则掀髯抵掌,日以谈兵自负,方国安信且喜。已复扇两军交恶,朱大典几为方国安所窘。马士英以南中之坏,半出其手而己受恶名;至是,有所论辨,颇与矛盾。
明年,王师渡钱塘,方国安兵败降,马士英走之。阮大铖失已纳款,遂偕谢三宾、宋之普、苏壮等赴江干迎降,言愿破金华以自效。其先,朱大典尝与之阅城。至西门,说:‘此处新筑土未坚。’饬其下备严。阮大铖识之,因用巨炮专攻之,城即陷;士民杀戮无孑遗,藉泄檄讨之恨也。旋从我兵入闽;至仙霞岭,有微疾。同行者说:‘子老矣!毋苦跋涉,其留此调摄;众先逾岭,子姑徐徐以来!’阮大铖艴然说:‘吾虽老,尚能弯强弓、骑壮马;且今欲收七闽,舍吾其谁?奈何言若是!’既而说:‘咨,此必东林、复社来间我也!’军中初弗解东林、复社为何语;说:‘子行矣,非敢有挠也。’翌早,全军度岭;阮大铖下马步行,趫捷若猱。以鞭稍指骑者说:‘若等少壮男子,顾不及一老秃翁!’矜盻矍铄,军中颇壮之。既过五通岭,则喘急,气息不相属;蹲一石上死。其仆自后至见之,复下岭购椑。时干戈遍野,人民一空,顾无所得木;越数日,始舁板扉以上。会天暑,尸虫四出,溢于路,仅存腐骨而已。
《摭遗》说:马、阮朋奸鬼秘,平居聚讼率至夜分始散;都人有“天昏地惨鬼语密”之咏。马士英二子并拥重兵,怙恶无状。募死士窜伏皇城,以伺察动静;扰及良民,至无可告。左宁南说‘司马昭复见今日’,良有以也。福王选淑女,采至者,马士英得先阅;拔其尤,置阮大铖宅中,名曰“教习宫仪”,其间则不可问矣。又密购旧院歌妓,以时进御;凡九重密事,无弗周知。童氏之狱,马士英虽有面劝数言,并未疏争;既乃伪具一疏,使刊入邸钞中,题曰“内阁密奏”。左兵起,阮大铖等会兵防江;时上游停留未下,辄日报捷音。及靖南败梦庚于采石报至,谓阮大铖防堵有功,特晋太保;百官进贺,朝堂赐燕,以掩饰都人耳目。其欺世盗名类此。一说阮大铖登岭时,忽尔俯首大呼说:‘介公饶我!’即自挞其面,坠马跌岭下,身首异处。其奴寻得之,系其头于马上;求棺三日,方得殓云。
芜湖沈自柱祭阮大铖文,兴会淋漓;附录此。略说:‘丙戌长至之后二日,迎故降大司马阮公之丧至自浙东。芜湖沉某辱公知最深,为文以告其灵说:古称知己,重于感恩。以予观之,岂独恩为知己哉!汉之有孔融也,博闻强记,一代师表;曹操非不知之。唐之有颜真卿也,纯忠大节,烂然与日月争光;卢杞非不知之。然惟知之深,故忌之愈切、杀之愈速。天下后世止知曹操、卢杞之妒贤荣身,而不知于两公未始不称相知也。以余少贱,未尝与司马公谋面。窃闻公以早岁掇科,历登华膴中常侍之际,势中要路,与贤士君子为仇。说者遂诋公为假手献百官图,导之杀正人;予谓不然。逆焰熏灼,嗣胤满天下;得公不加益、失公不加损。效吮痈舐痔之行、媚衔宪握爵之人,具翻江揽海之才、行坠石下井之事:何求不遂,何欲不盈?而位不过光禄,雄狐九尾不得与彪虎称雁行;予以知公之迹巧而事拙也。烈皇帝手定“逆案”,阅公封事入赞道之列,终身不齿。鼎湖之后,说者以公深仇先帝,不复为先帝报仇;予谓不然。先帝御宇,使悉公权智复为采录,抑或洗涤疮痏,涵茹包容,则恩怨、亲仇与众相忘久矣。惟毅然不摇于群论,使公十七年林壑养其鳞甲、丰其羽毛,得甘心快意为杀人之具者,伊谁之赐也?予以知公之阳仇而阴德也。公初涉艺苑,其诗文不异常人;后所制词曲,奔走一时。说者谓其愤时嫉俗,科诨皆指目正人;予谓不然。弘光半载,公所以登场涂面,自为玩弄;尝语人说:“宁使终身无子,不可一日无官”。与流芳、遗臭语何异!及逃窜鸠兹,复谓敝乡亲友:“我必不学伯嚭走钱塘!无论公自比宰嚭、作谶钱塘;此语不出前史作剧者神子胥之灵以褫后世公等谗邪之魄。公目不识史,胸中独有梨园稿本,以国为戏;予以知公之胆大而才小也。公以里闬小怨、坛坫微词,杀雷介公、周仲驭,复兴钩党之狱;使宇内重见范滂、张俭之事,骚然不宁。说者罪公流毒宗社,职此之由;予谓不然。迹公所以见叱者,不止杀周、雷一端;且周、雷以亢直闻天下,见忌群小,不独一阮也。阮不杀,群小必杀之;即不死于阮、不死于群小,设不幸贤佞并列、邪正不分,终令大厦莫支、狂澜失砥!迨五月十一日,无补于存亡之数,而复殒命报国。执“春秋”之义者,不责其见几之不早,则议其反正之无术。故死于阮,犹愈自死也。即同难诸君子,青衫牢落、雕虫小技,当与草木同腐;天假公手,登弹墨以永其名,俾异代得与左、史同称。虽公为国谋不忠、为身谋不祥,而为诸君子谋则善也,予以知公之事险而意厚也。公闻变倡逃,弃君如敝屣;一代共主,陷于怀、愍、徽、钦之辱。说者以卖君而缓追期与误国而趋间道者,律于马同罪;予谓不然。公与马密谋策,如置奕棋,有无君之心;然马一贪夫败类,自公出山,无日不以戕贼毒螫为事。马堕其术中不觉,及愧悔为所用,而事已去矣。浙东一载,马尚欢然同方合志,而不知输诚纳款;公又先马效之矣。使公同受戮西市,一生恶迹补过盖愆,天夺其魄,何委质后乃糜烂以死;生与马同丑行,死并不得与马同荣名,天实为之也。又传公骑行万山中,临岩一跌,身首异处;从者挟其头马上,三日而后得棺以殓。公之智能保首领于生前,不能全躯于没后;谁分其尸、谁传其首?天实为之矣。予以知公之意狡而神愚也。是前五者,其行事皆灼然耳目。议公险者,予为公平之;议公深者,予为公浅之;议公毒者,予为公厚之;议公巧者,予为公拙之。独词曲一端,人或高公之才,而予独畜以俳优,谓公以人国侥幸,皆坐此病。虽较众为深文,然泉下有知,未尝不以予为知言也!’又说:‘忆党祸初发,公曾庭语坐客:“某某者,我之门人故旧子也,而中叛之,是悔罪无暇修好者也。某某者,是色厉内荏,我能令望尘而拜,膝行而前者也。某某者,有小才而无用,但丧其胆、摧其肺肝,使之闭门思过,缩朒不得出者也。惟二沉崛强者,必生致之”。二沉者,一谓眉生、一谓予也。夫崛强之名世所讳、古所尊,公不吝以加诸予,公不可不谓知我!今秋公降后,闻将有纶扉之命;同人皆动色相戒,复为予危之。予笑谓人:“阮公,狡烬人也。且于予一发不效,有懈志矣。使复再为之,公自度向以搏象全力,免尚得脱;今游魂余烬,自救不暇,焉能钩致周内,复陷人于罪罟哉”!予知公之不为也,予不可谓不知公。今有人接遇之殷、绸缪之素,而实泛常。公操利刃、设深阱,致我流离琐尾,家业荡然,犹窃附于知己之谊。魂而有灵,当临风一笑也!’
《摭遗》补说:阴疑于阳必战,盖邪正之势固不能两立也。世之秉忠良者,无弗孤;入奸回者,无弗比。使马瑶草不得阮圆海,则其为狠、为毒,亦未必至是。其实,马则堕彼术中,而徒为阮作傀儡玩耳。洎至遁依方国安军,意始有悔,而时事已去;阮复扇使方、朱构衅,密自背马投诚,因而力破金华,为进身效:阮罪之浮于马者多矣。呜呼!彼小人者笑骂虽复由人,好官究亦安在?天之报施于岭上一跌时见之。读沉氏之词,则尤信生而无所不至、死则何益来者;可弗鉴诸!
◀上一卷
全书终
南疆绎史/摭遗