# 前集22 类型：古籍章节 书名：《苕溪渔隐丛话》 作者：佚名 类别：笔记志怪与文评杂著 卷目：前集22 章节：前集22 ## 本章概览 《苕溪渔隐丛话》前集22现代白话译文。 ## 正文 卷二十二 唐彦谦 洪驹父《诗话》说：〔山谷说，唐彦谦的诗最善于用典，他的《过长城诗》说：『耳闻明主提三尺，眼见愚民盗一抔，千古腐儒骑瘦马，灞陵斜日重回头。』又有《题沟津河亭》说：『烟横博望乘槎水，月上文王避雨陵。』都是佳句。〕 《石林诗话》说：〔杨大年、刘子仪都喜欢唐彦谦的诗，因为他用典精巧，对偶亲切。黄鲁直的诗体虽然不同，但不认为杨、刘有过错。如唐彦谦《题高庙》说：『耳闻明主提三尺，眼见愚民盗一抔』，每每称赞不已，多给学诗的人看，作为模式。『三尺』『一抔』，虽是切题，但语句都是歇后，一抔的事没有两出，或者可以省略土字，如三尺，则三尺律、三尺喙都可以，何独是剑呢？『耳闻明主』、『眼见愚民』，尤其不成话。我多次见交游的人说鲁直的话，意思不可解。苏子瞻有『买牛但自捐三尺，射鼠何劳挽六钧』，也同这个毛病，六钧可以去掉弓字，三尺不可去掉剑字，这个道理很容易知道。〕 西昆体 蔡宽夫《诗话》说：〔国初沿袭五代之余，士大夫都宗白乐天诗，收王黄州主盟一时。祥符、天禧之间，杨文公、刘中山、钱思公专喜李义山，所以昆体之作，翕然一变；而文公尤其酷嗜唐彦谦诗，甚至亲自书写以自随。景祐、庆历后，天下知尚古文，于是李太白、韦苏州诸人，始杂见于世。杜子美最为晚出，三十年来，学诗者非子美不道，虽武夫女子，皆知尊异之。李太白而下，殆莫与抗。文章隐显，固自有其时啊。今太白诸集犹兼行，独彦谦殆罕有知其姓名者。诗亦不多，格力极卑弱，仅与罗隐相先后，不知文公何以取之？当是时以偶俪为工罢了。老杜诗既为世所重，宿学旧儒，犹不肯深与之。尝有士大夫称杜诗用事广，傍有一经生忽愤然曰：『诸公安得为公论乎？且其诗云：浊醪谁造汝，一酌散千忧。彼尚不知酒是杜康作，何得言用事广？』闻者无不绝倒。我为进士时，尝舍于汴中逆旅，数同行亦论杜诗，旁有一押粮运使臣，或顾之曰：『尝亦观乎？』曰：『平生好观，然多不解。』因举『白也诗无敌，飘然思不群』相问，曰：『既言无敌，安得却似鲍照、庾信？』时座中虽笑之，然亦不能遽对，则似亦不可忽也。〕苕溪渔隐曰：〔庾不能俊逸，鲍不能清新，白能兼之，此无敌也。武弁何足以知之。〕 《隐居诗话》说：〔杨亿、刘筠作诗务故实，而语意轻浅，一时慕之，号西昆体，识者病之。欧公说：『大年诗有峭帆横度官桥柳，叠鼓惊飞海岸鸥，此何害为佳句。』我见刘子仪诗句有『雨势宫城阔，秋声禁树多』，亦不可诬也。〕 《古今诗话》说：〔杨大年、钱文僖、晏元献、刘子仪，为诗皆宗义山，号西昆体。后进效之，多窃取义山诗句。尝内宴，优人有为义山者，衣服败裂，告人曰：『吾为诸馆职撏扯至此。』闻者大噱。然大年《咏汉武》诗云：『力通青海求龙种，死讳文成食马肝，待诏先生齿编贝，忍令乞米向长安。』义山不能过也。〕 《石林诗话》说：〔欧公诗，始矫昆体，专以气格为主，故其诗多平易疏畅，律诗意所到处，虽语有不伦，亦不复问。而学之者往往遂失于快直，倾囷倒廪，无复余地。然公诗好处，岂专在此。如《崇徽公主手痕》诗：『玉颜自昔为身累，肉食何人与国谋』，此是两段大议论，而抑扬曲折，发见于七字之中，婉丽雄胜，字字不失相对，虽昆体之工者，亦未易比。言所会处，如是乃为至到。〕 蔡宽夫《诗话》说：〔王荆公晚年亦喜称义山诗，以为唐人知学老杜，而得其藩篱，惟义山一人而已。每诵其『雪岭未归天外使，松州犹驻殿前军』，『永忆江湖归白发，欲回天地入扁舟』，与『池光不受月，暮气欲沉山』，『江海三年客，乾坤百战场』之类，虽老杜亡以过也。义山诗合处，信有过人，若其用事深僻，语工而意不及，自是其短，世人反以为奇而效之，故昆体之弊，适重其失，义山本不至是云。〕 《冷斋夜话》说：〔诗到义山，谓之文章一厄，以其用事僻涩，时称西昆体。然荆公晚年，亦或喜之，而字字有根蒂。如『试问火城将策操，何如云屋听窗知』，『未爱京师传谷口，但知乡里胜壶头』，其用事琢句，前辈无相犯者。〕 蔡宽夫《诗话》说：〔《义山诗集》载《有感篇》，而无题，自注云：『乙卯年有感，丙辰年诗成。』其中有『如何本初辈，自取屈犛诛』，又『苍黄五色棒，掩遏一阳生』之语。按李训、郑注作乱，实以冬至日，是年岁在乙卯，则是诗盖为训、注作也。唐小说记此事，谓之《乙卯记》，大抵不敢显斥之云。〕 《隐居诗话》说：〔欧阳文忠公《诗话》称谢伯景之句，如『园林换叶梅初熟』，不若『庭草无人随意绿』也，『池馆无人燕学飞』，不若『空梁落燕泥』也。盖伯景句意凡近，似所谓西昆体，而王胄、薛道衡峻洁可喜也。〕 《资治通鉴》说：〔隋炀帝善属文，不欲人出其右，薛道衡死，帝曰：『更能作空梁落燕泥否？』王胄死，帝诵其佳句曰：『庭草无人随意绿，复能作此语邪？』〕苕溪渔隐曰：〔人君不当与臣下争能，故炀帝忮心一起，二臣皆不得其死，哀哉！然为人臣者，亦当悟其微旨，如晋武帝欲擅书名，王僧虔遂不敢显迹，常以拙笔书。宋文帝好文章，自谓莫能及，鲍照于所为文章，遂多鄙言俚句。故二君者亦无得以嫉之，终见容于二世，岂非明哲保身之要术乎？〕 《西清诗话》说：〔《义山杂纂》，品目数十，盖以文滑稽者。其一曰杀风景，谓清泉濯足，花上晒裈，背山起楼，烧琴煮鹤，对花啜茶，松下喝道。晏元献庆历中罢相，守颍，以惠山泉烹日注，从容置酒，赋诗曰：『稽山新茗绿如烟，静挈都蓝煮惠泉，未向人间杀风景，更持醪醑醉花前。』王荆西元丰末居金陵，蒋大漕之奇夜谒公于蒋山，驺唱甚都。公取『松下喝道』语作诗戏之，云：『扶衰南陌望长楸，灯火如星满地流，但怪传呼杀风景，岂知禅客夜相投。』自此杀风景之语，颇著于世。〕 《三山老人语录》说：〔唐人以对花啜茶，谓之杀风景，故荆公《寄茶与平甫诗》有『金谷看花莫谩煎』之句。〕 《缃素杂记》说：〔义山《锦瑟诗》云：『锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。此情可待成追忆，只是当时已惘然。』山谷道人读此诗，殊不晓其意，后以问东坡。东坡云：『此出《古今乐志》，云：锦瑟之为器也，其弦五十，其柱如之，其声也，适、怨、清、和。』按李诗『庄生晓梦迷蝴蝶』，适也；『望帝春心托杜鹃』，怨也；『沧海月明珠有泪』，清也；『蓝田日暖玉生烟』，和也；一篇之中，曲尽其意，史称其瑰迈奇古，信然。刘贡父《诗话》以谓『锦瑟乃当时贵人爱姬之名，义山因以寓意。』非也。〕 《诗眼》说：〔文章贵众中杰出，如同赋一事，工拙尤易见。我行蜀道，过筹笔驿。如石曼卿诗云：『意中流水远，愁外旧山青』，脍炙天下久矣，然有山水处便可用，不必筹笔驿也。殷潜之与小杜诗甚健丽，亦无高意。惟义山诗云：『鱼鸟猜疑畏简书，风云长为护储胥』，简书盖军中法令约束，言号令严明，虽千百年之后，鱼鸟犹畏之也。储胥盖军中藩篱，言忠谊贯神明，风云犹为护其壁垒也。诵此两句，使人凛然复见孔明风烈。至于『管乐有才真不忝，关张无命欲何如』，属对亲切，又自有议论，他人亦不及也。马嵬驿，唐诗尤多，如刘梦得『缘野扶风道』一篇，人颇诵之，其浅近乃儿童所能。义山云：『海外徒闻更九州，他生未卜此生休』，语既亲切高雅，故不用愁怨堕泪等字，而闻者为之深悲。『空闻虎旅鸣宵柝，无复鸡人报晓筹』如亲扈明皇，写出当时物色意味也。『此日六军同驻马，他时七夕笑牵牛』，益奇。义山诗世人但称其巧丽，至与温庭筠齐名。盖俗学只见其皮肤，其高情远意，皆不识也。〕 《漫叟诗话》说：〔尝见曲中使柳三眠事，不知所出，后读玉溪生《江之嫣赋》云：『岂如河畔牛星，隔岁止闻一过，不比苑中人柳，终朝剩得三眠。』注云：『汉苑中有柳，状如人形，号曰人柳，一日三起三倒。』〕 《桐江诗话》说：〔近时士人作四六颂德，多用『辞林枝叶，学海波澜』，殊不知出处乃崔珏《哭义山诗》也。诗云：『辞林枝叶三春尽，学海波澜一夜干』，非佳语耳。〕 《雪浪斋日记》说：〔玉溪生《牡丹诗》『锦帐佳人』，乃《越绝书》中事。退之《灯花诗》，全似老杜，所用『黄里』事，见前汉『黄屋』注中。荆公诗曰：『溪边欲啄白浮鸠』，『浮鸠』出《晋志》。〕 王建 《西清诗话》说：〔欧阳永叔《归田录》言：『王建《宫词》，多言唐宫中事，群书阙记者，往往见其诗。如内中数日无呼唤，传得滕王蛱蝶图，滕王元婴，高祖子，史不著所能，独《名画记》言善画，亦不云工蛱蝶。』所书止此，殊不知《名画记》自纪嗣滕王、湛然善花鸟蜂蝶，又段成式《酉阳杂俎》亦云：『尝见滕王蝶图，有名江夏班，大海眼，小海眼，菜花子。』盖湛然非元婴，孰谓张彦远不载邪？又建《宫词》云：『鱼藻宫中锁翠娥，先皇行处不曾过，如今池底休铺锦，菱角鸡头积渐多。』事见李石《开成承诏录》，文宗论德宗奢靡云：『闻得禁中老宫人每引流泉，先于池底铺锦。』则知建诗皆摭实，非凿空语也。〕 陈辅之《诗话》说：〔王建《宫词》，荆公独爱其『树头树底觅残红，一片西飞一片东，自是桃花贪结子，错教人恨五更风。』〕 唐王建《宫词》，旧跋说：〔王建，大和中为陕州司马，与韩愈、张籍同时，而籍相友善，工为乐府歌行，思远格幽，初为渭南尉，与宦者王守澄有宗人之分，因过饮以相讥戏，守澄深憾曰：『吾弟所作《宫词》，禁掖深邃，何以知之？』将奏劾建，因以诗解之曰：『先朝行坐镇相随，今上春宫见长时。脱下御衣偏得著，进来龙马每教骑。尝承密旨还家少，独奏边情出殿迟。不是当家频向说，九重争遣外人知。』事遂寝。《宫词》凡百绝，天下传播，效此体者，虽有数家，而建为之祖耳。〕 ## 标签 - 苕溪渔隐丛话 - 前集22 - 笔记志怪与文评杂著 原始页面：https://shishuguan.com/books/book-a3ae2a8c7f7b879d395a546e144b6288/volume-8a7aa458e627954ba9a12c4fd215470a/zhws-192584-1