# 卷之二百四十三 类型：古籍章节 书名：《清实录》 作者：佚名 类别：历史典籍与正史 卷目：卷之二百四十三 章节：卷之二百四十三 ## 本章概览 《清实录》卷之二百四十三现代白话译文。 ## 正文 史／编年／清实录／圣祖仁皇帝实录／卷之二百四十三／康熙四十九年闰七月至九月／八月／18日(P.414-1) ○庚辰日。谕大学士等人说。江南、浙江，截留拨运的漕米，派塔进泰、李旭升，前往监督兑运。并令他们乘驿马先往福建，将赈济事宜，会同该督抚明确详细商议。料理船只事务完毕，再回江浙，等候领运官到来之日，将所截留的漕米，照数 交明后回京。 ○裁撤浙江驿传道缺额。其驿站事务，归浙江盐法道兼理。复设金衢严道缺额。 ○福建浙江总督梁鼐上疏说。江浙二省官兵，在海洋会哨，必须预先定好日期，互相移文知会。如果风力不顺，则两省哨船，不能如期而至，又须守候。请求嗣后停止江浙会哨。只令该总兵官，各自循边汛分别出行，出洋巡哨，似乎有益。 皇上谕大学士等人说。海中行船，必须等待顺风。福建遇南风，始可北来；江浙遇北风，始可南去。风的 顺逆不同，难以会同巡逻。著照所请，停止会哨。并行文江南、浙江、福建、广东、山东五省，各查明海边，分出巡哨。 ○又谕说。朕自即位以来，办理军务甚多。往年平定三逆，取台湾，降鄂罗斯，讨灭噶尔丹。用兵之道，朕知之甚明。部院诸事，朕尚与诸臣商酌之。惟军旅之事，皆出自一心筹划。前于乌阑布通，击败噶尔丹，人说彼时天晚，未获全剿。嗣后费扬古于昭莫多地方，至傍晚时，大败噶尔丹，杀贼竟 夜。以此观之，随时遇见贼寇，即当击杀。岂可以日夕 推诿而不奋击乎。朕巡行塞北，至乌阑布通，观我军排列阵势，俱甚合节。但噶尔丹乃行阵积年之贼，于沙冈之下排列，所以我军火器俱高，未获尽剿。后费扬古，遵朕指示，奋力击杀，始能剿灭。今海内承平，边疆无事。选择武弁，但视其步射骑射，才堪管辖者，用之而已。其于行阵如何，则无由知之也。或有躯干短小，步射平常，而善于行阵者；或有 相貌魁伟，且善技射，而不善于行阵者。必遇敌时，方能知之耳。凡人诚知顾惜颜面，能效命者，即为勇士。原任正白旗副都统色格印善射，且相貌魁伟，善于管辖兵马。乌阑布通之战，彼则大惧，故推受暑下马。其家人俱愤曰：身为二品大臣，如此临阵退怯，归去何颜见人耶。扶之上马。色格印复下马，卧于草内。及回营，犹战栗不已，身披甲胄，蒙被达旦。因此伊所管兵丁，无不耻笑。内府员外郎喀青 阿之父海西尼，身小力微，曾往福建随征，得本旗头等功牌八次。虽身体数处被伤，而攻城之时，犹令人用木板舁之前往，以观攻城。及城既拔，谓众曰：我因残疾，未获与汝等一同效力。愤恨大哭。又原任巡抚杨熙，亦甚瘦小丑陋。当尚之信反叛时，彼与海澄公之弟黄世名、拜音达礼，俱在广东城内，被贼围困。三人各率家人，杀出重围，往赴大兵营内。以此观之，人之勇怯，断不可以相貌定也。且三 逆叛时，李之芳曾任浙闽总督。伊虽不谙骑射，执刀立 于船首，率众突前，大破敌人，以立功绩。彼时同出征者回京，俱称李之芳之勇。近征红苗，提督李芳述，亲冒炮铳，鼓众力战，连破数寨。闻赵申乔，亦甚强毅。又将军穆占、孙思克等，在平凉时，与贼大战。孙思克之手，被贼砍中。马进良曾为孙思克标下武弁，闻之曰：砍我总兵之手者，吾必杀之。遂突入万军中，追杀砍孙思克手之贼。马进良数处中 伤，至今尚有伤痕。可谓奇勇矣。今承平日久，善于马步射，能管辖兵丁者，尚不乏人。若屡经行阵之人，甚难得也。野战尚易，水战尤难。盖水战必待迎风方出，此特为易退之计也。或我兵欲出之日，贼兵不出；或贼兵欲出之日，我兵不出。彼此相遇甚难。必能识水性，谙水阵之人，始可随机应变，调度成功。先是，海寇伪将刘国轩投诚，授天津总兵官。朕行水围时，问彼战阵之事。彼云曾与我兵战七十 余阵皆败。朕问本朝兵丁何如。彼云：满洲兵，实精锐无敌。但皆以强勇胜，并未有一次得战之理，据地之利胜我也。窥其意，实乃称扬我兵。至若将军大臣，彼虽不明言，颇有不足之状。大学士温达奏曰：满洲兵丁遇敌，惟知效命死战。稍有退避，人皆耻之。故所向无敌。 皇上又谕说。朕用福建广东人甚多。福建人性浊好勇，文人亦能舞藤牌挑刀。彭鹏任三河县 时，闻某处有贼，即跨刀亲往擒贼。今泉州歉收，民皆困厄。福建之事，尔诸臣最宜留心。 史／编年／清实录／圣祖仁皇帝实录／卷之二百四十三／康熙四十九年闰七月至九月／九月／20日(P.416-2) ○辛亥日。九卿等议奏。臣等遵旨，查自康熙三十四年，户部设立办买草豆监督起，至康熙四十四年止，据买卖人金璧等，供称得银之堂司官，共一百十二人，共侵蚀银四十四万余两。并前查出康熙四十五六七八等年，希福纳等侵蚀二十万余两。均应勒限赔完，免其议处。 皇上谕大学士等人说。凡事有罪虽大而情可恕者，有罪虽小而情不可恕者。即如督抚居官清廉，则属员交相效法，皆为良吏。部院衙门，实为本原之地。希福纳身为大臣，操守不能清廉，岂可恕耶。希福纳即著革职。余如议。 ○兵部议覆。太原总兵 官马见伯上疏说。武经七书，注解互异，请选定一部颁行。又祭先师孔子时，文臣自驿丞以上官员，皆得陪祭。武臣惟副将以上，方准陪祭。请将武臣，亦 照文臣一体行礼。俱不准行。 皇上谕大学士等人说。此本亦是。武经七书，朕俱阅过。其书甚杂，未必皆合于正。所言火攻水战，皆是虚文。若依其言行之，断无胜理。且有符咒占验风云等说，适足启小人邪心。昔平三逆，取台湾，平定蒙古，朕料理军务甚多，亦曾亲身征讨，深知用兵之道。七书之言，岂可全用。孟子云：仁者无敌。又云：天时不如地利，地利不如人和。今日若欲另纂一书，而此时又 非修武书之时。李光地奏曰：今习武者读左传即佳。 皇上说。左传浮夸，昔人曾议之。孟子有言：可使制梃以挞秦楚之坚甲利兵矣。若知此意而用兵，方是。总之仁者无敌，此是王道。与其用权谋诈伪无稽之言，不若行王道，则不战而敌兵自败矣。王道二字，即是极妙兵法。从古穷兵黩武，皆非美事。善战者，皆时至事迫不得已，而后用兵也。昔吴三桂反时，江南徽州所 属，叛去一县。将军额楚往征之。有人献策于贼云：满洲兵不能步战。若令人诱至稻田中，即可胜之矣。岂知满洲兵，强勇争先，未及稻田，已将诱者尽杀之。此献策之人，亦为我兵所杀。用武经七书之人，皆是此类。今于武经七书内，作何分别出题，及论语孟子，一并出题之处，著九卿定议具 奏。嗣后祭 先师孔子时，令武臣与文臣一体行礼，于理甚合。著照马见伯所请行。 ○谕大学士等。奉 天将军嵩祝奏报。锦州边海之处有洋贼二百余人，上岸抢劫。经防御官兵，杀死洋贼三十六人，擒获一人。询知贼首郑尽心，系浙江宁波府人。见今冬季，正遇北风。余贼败遁者，必乘风自东南方去。一至山东江南，又必行劫。恐山东江南兵，不能追杀。舟师出大洋中，不遇南风，即难回汛。略有疏虞，关系非小。此番之贼，原欲劫粮。因巡哨兵弁，奋力杀之，故皆败走。总之洋贼，惟仗行劫。若地方官实心 防御，使洋贼不得行劫，则船中无粮，必自饥饿而死矣。 ○谕兵部。据山东巡抚蒋陈锡奏报。八月二十五日，文登营副将报有北来鸟船七只，泊成山头外洋等处。二十六日，贼船移入棉花岛。官兵攻打，又遁出外洋等语。地方一有贼寇，即当立时题报。该抚于彼时，并未奏闻。及奉天将军报击败海贼之后，该抚始具折陈奏。殊属不合。贼船往盛京者，原从东省经过。沿海官兵，何以不行堵剿。今贼船 败回，经行山东、江南、浙江，该管各汛官兵，务必严加追擒，勿致疏纵。尔部作速通行。 ## 标签 - 清实录 - 卷之二百四十三 - 历史典籍与正史 原始页面：https://shishuguan.com/books/book-b832a8d69eec213a6718700914f19cad/volume-a02859b8dd8a85059aef2cb802304bc4/zhws-3645219-1