# 卷074 类型：古籍章节 书名：《四库全书总目提要》 作者：佚名 类别：诸子百家与思想 卷目：卷074 章节：卷074 ## 本章概览 《四库全书总目提要》卷074现代白话译文。 ## 正文 卷七十四 史部三十 ○地理類存目三 《吴兴掌故集》•十七卷 明代徐献忠撰写。献忠字伯臣，一号长谷，华亭人。嘉靖乙酉年举人，官至奉化县知县。《明史•文苑传》中附见于《文徵明传》。此书是他在湖州寓居时所作，分为十三类，分别是《宦业》、《乡贤》、《游寓》、《著述》、《金石刻》、《艺文》、《名园》、《古迹》、《山墟》、《水利》、《风土》、《物产》、《杂考》。考订多有未详尽之处。如所载寓贤，将写作《渔隐丛话》的胡仔列入明代，尤为错误。 《广东通志初稿》•四十卷 明代戴璟撰写。璟字孟光，号石屏，奉化人。嘉靖丙戌年进士，官至佥都御史巡抚广东。此书是戴璟在嘉靖乙未年以临时代理之时两个月内完成，未免草率。其门类也多有不妥，如《人物》之外另立《道学》一门，介于《学校》、《风俗》之间。虽然本于《宋史》，但对于地志来说却是创闻。位置先后，也不恰当。又《政纪》一门，凡历代流放岭南之人全都记载。这属于朝政，与舆图何干。又《行次》一门，只记宋末崖山之事。这在史家是大纲，在地志则是轶事。另立标目，更不妥帖。 《平凉府通志》•十三卷 明代赵时春撰写。时春字景仁，号浚谷，平凉人。嘉靖丙戌年进士，官至右副都御史巡抚山西，事迹具载《明史》本传。此书因平凉为西北要地，旧无志书，因而创修。分十七门，分别是《建革》、《山川》、《户口》、《田赋》、《物产》、《坛祠》、《藩封》、《官师》、《兵制》、《学校》、《人物》、《孝节》、《风俗》、《河渠》、《寇戎》、《寺观》、《祥异》。其考证叙述，具有史法，在关中诸志之中，最为有名。可惜其漫漶磨灭，已不能缮写，所以仅存其目于此。 《南畿志》•六十四卷 明代闻人诠撰写。诠字邦正，余姚人。嘉靖丙戌年进士，官至湖广按察司副使。明代以应天府为南京，称为根本重地。有京城图志，仅载都城，未详郡县。诠以监察御史提督南畿学政，因而与南京太仆寺卿陈沂纂辑此书。沂即撰写《金陵古今图考》及《金陵世纪》者。前三卷为总志，分子目共八，依次列十四府、四州，分子目共十二。采掇尚为简核，而亦不免有讹漏。 《湖州府志》•十四卷 明代唐枢撰写。枢有《易修墨守》，已著录。此书分《土地》、《人民》、《政事》三门。每门各缀以子目，与其他志书小异。然而如《沿革》之中，参述祥异，体例也未能精当。 《嘉兴府图记》•二十卷 明代赵文华撰写。文华，慈溪人。嘉靖己丑年进士，官至工部尚书。《明史•奸臣传》中附见于《严嵩传》。此书是文华官通政使时，遭忧家居，应郡守之请而作。分《方画》、《邦制》、《物土》、《人文》共四门，而附以《丛记》。叙述颇有体例，其《方画》每朝为一地图，殊可为法。然而文华是小人中之尤者，其姓名人羞称之。所以传本颇稀，这大概是毁弃之余吧。 《滁州志》•四卷 明代胡松撰写。松字汝茂，滁州人。嘉靖己丑年进士，官至南京吏部尚书。谥恭肃。事迹具载《明史》本传。同时又有绩溪胡松，字茂卿。正德甲戌年进士，官至工部尚书。《明史》以二人合传，因为名姓相同之故。此书是胡松官礼部精膳司郎中，以使事归里，知州林元伦嘱托他完成此志。先述《天文》、《山川》、《物产》，各为一篇。其次则皆以编年纪事，间附论断，与其他地志分目者不同。然而传记、舆图，各有本例。以志为名而用史体，文虽创而义则乖了。 《嘉靖全州志》•六卷 明代谢少南撰写。少南，上元人。嘉靖壬辰年进士，官至广西提学佥事。全州置于石晋，洪武元年，改州为府。九年复为州，领灌阳县。国朝始以全州、灌阳同隶桂林府。此志辑于嘉靖己酉年。其时灌阳为州属，故各门皆载灌阳。全州旧有志，少南重加修辑。凡为纲七，为目五十有八。其《建置门》所载沿革说：“隋平陈，改洮阳为湘源。”不知隋改隶永州，载于《隋书•地理志》甚详。又不载后周时地属南唐。洮水出洮阳县，载于《水经注》，也未征引。均未免脱略。 《嘉靖邵武府志》•十五卷 明代陈让撰写。让字以礼。嘉靖壬辰年进士，官至监察御史。此书成于嘉靖癸卯年，分《天文》、《地理》、《王制》、《人物》、《外志》五大纲，系以二十八子目，附以三国三表。其特创之例，在于以应候附星野。遂使农家占验，冠于郡邑建置之前。大概牵于《天文》自为一门，不得不如此。其实分野之说，以二十八宿割属九州，既已聚讼。以岭外蛮荒之地，引而测验于扬州，更加茫然了。扬州占牛女，既已疑似；邵武一郡而亦占牛女，更是牛之一毛了。所以刘基清类天文分野之书，今推步家不用。近时李光地注《禹贡》，也主闽属扬州之说。这犹如杨仆移关，非笃论也。又《人物》门中另立《李忠定世家》一篇，何、李二氏世家一篇，也是创例。世家者以爵土世其家也，司马迁以特笔尊孔子，大概以子孙世守其祀。颜、曾、孟以下无不列传了，李纲等虽说是贤者，岂可僭用孔子之例呢！ 《嘉靖真定府志》•三十三卷 明代雷礼撰写。礼有《六朝索隐》，已著录。此书是雷礼以吏部考功司郎中谪大名通判时奉檄所修。为图一，表四，纪四，志九，传十五。效法纲目体，大书以叙事，分注以载言。又分立《诸侯王表》、《帝系传》、《后妃传》、《世家传》，均与地志之例不合。又表、传所载，事皆复出，尤非体也。 《嘉靖河间府志》•二十八卷 明代樊深撰写。深号西田，河间人。嘉靖壬辰年进士，官至通政司通政使。事迹附见于《明史•杨思忠传》。其以深为大同人，则因深以军籍登第。此书成于嘉靖庚子年。凡十六门，分子目六十有一。此时天津卫未分为府，兴济县也尚未废。河间所属凡州二县十六，所以今天津沧州、静海、青县、盐山、庆云、南皮皆并载志中。深自序称：“一方之山川坟土，习俗往迹，咸搜辑罔遗。若夫述怪诞以表奇特，著事应以实祥异，增仙释以备观览，名教之所禁者，皆得而略焉。”其体例颇谨严。而采掇古事，不免贪多；假借附会，均所不免。仍不出明人地志之积习。 《陕西行都司志》•十二卷 不著撰人名氏。《千顷堂书目》作包节撰。考节字元达，华亭人，占籍嘉兴。嘉靖壬辰年进士，官监察御史，出按湖广。抗疏劾守陵大珰廖斌不法，反被诬下诏狱。谪庄浪卫，卒于戍所。隆庆初，追赠光禄寺少卿。事迹具载《明史》本传。此书纪事止于嘉靖，且庄浪卫正陕西地，当即节书。凡分《地理》、《建置》、《官师》、《兵防》、《岁计》、《人物》六门，而以所属各卫分载其中。能阙所不知，所以简陋而不荒谬。凡例说学校、祀典不立类，以建置大端，惟此二事，故统置于《建置》之下，例殊未允。自郡县、山川、人物以外，无一不从建置起，能全附之《建置》吗？ 《嘉靖贵州通志》•十二卷 明代张道撰写，谢东山删正。道，里贯未详。官贵州宣慰司训导。东山，射洪人。嘉靖辛丑年进士，官至右副都御史巡抚山东。其刊定此书时，则官贵州按察司副使。书颇简略，以《孝义》、《隐逸》别于《人物》之外，而如陆京、张伯安诸人又以孝友入《人物志》，也无体例。 《北地纪》•四卷 明代汪来撰写。来字君复，天津卫人。嘉靖辛丑年进士，官庆阳府知府。庆阳为汉北地郡，故以名书。不分门目，惟以时代先后为序。采事迹诗文之有关庆阳者，得八十一人。以后稷居首，次以淳维，而自附其名于末。故实、艺文，错杂互编；人物、名宦，混淆并列。为从来志乘所未有。其前三卷题来名，而四卷独标北地举人孙倌撰。大概末卷皆来之文章，嫌于自炫，故托之孙倌。 《括苍汇纪》•十五卷 明代何镗撰写。镗字振卿，号宾岩，处州卫人。嘉靖丁未年进士，官至江西提学佥事。镗以处州旧志，十邑各为一编，体例不当。又自成化以后，记载阙如，因汇为此书。考隋代始置处州，治括苍县，本以括苍山得名，今为处州。全府之志，不应以一县冠一郡。又不应以一山该一境。名实相乖，于义未允。然而宋无吴郡，而范成大作《吴郡志》。则讹误相沿，也不是从何镗辈开始的。 《万历开封府志》•三十四卷 明代曹金撰写。金，祥符人。嘉靖丁未年进士，官至兵部右侍郎，兼佥都御史，巡抚陕西。此书与其他志体例略同。惟以《仙释》居前，《宦迹》居后。而《仙释》、《宦迹》之间又介以《艺文》，编次殊为无法。 《嘉靖仁和县志》•十四卷 明代沈朝宣撰写。朝宣字三吾，仁和人。官江陵知县。此志撰于嘉靖己酉年，凡例说义类悉依洪武《府志》，案《西湖游览志》说：“洪武初，徐一夔著《杭州府志》，颇称简明。”则所据者是一夔本。体例颇谨严，较其他地志之冗滥，差为胜之。其称杭州府旧志备载诏赦，大概用《咸淳临安志》例。不知其时临安为都城，所以备录。明代已非都城，即为赘文，其说最协。至于碑刻之文，只载其目，使后世无从考证，则失之太简。又引用诸书，或足以己意，皆不著其所出，则益启杜撰之门。其书旧未刊板，万历中诸生郑圭有抄本，为邑令周宗建携去。国朝顺治丁酉年，钱塘知县沈某，于宗建家求得之，邑人朱之浩始为传写之。浩跋称其时赘细注，略而不详，尚需增辑。 《万历湖广总志》•九十八卷 明代徐学谟撰写。学谟有《春秋亿》，已著录。学谟四任湖广，熟悉其故事，此其万历中为左布政使时所作。不以州郡分卷，惟以事类编辑。分三十二门，名曰《总志》。其削去各志所书《礼乐》一门、《纪事》一门。以会典通行，不为一地而设；国史事秘，本非外臣所窥。其论也颇有裁制。然而通行之典制，本不专系于一地，删之可也。至于朝廷政令专为一地而发者，有诏谕可稽，有奏议可考，也有案牍可寻，实不待披求国史，然后能知。此则欲省编辑之力，姑为托词者。 《定远县志》•十卷 明代高鹤撰写。鹤字若龄，山阴人。嘉靖庚戌年进士，官定远县知县。此书自序称“杜门三日而成”。世无此理，或刊本讹月为日吧？其记载甚简略，而体例乃颇冗杂。列《疆域道路》于《建置沿革》之前，是未出县名，先胪县境。所谓四界八至，不知为何地而言，端绪殊觉倒置。至于《屯田》一门仅四行，《惠政》一门仅三行。又《职官题名》之下各书其人之字号，如书肆宦籍之式，亦皆非体。 《续朝邑县志》•八卷 明代王学谟撰写。学谟字子扬，朝邑人。嘉靖癸丑年进士，官至大同左卫兵备道。初，正德己卯年，韩邦靖作《朝邑县志》，当时号为佳本。学谟此志，成于万历甲申年，继邦靖之志而作，故以续名。然而名为续邦靖书，而邦靖所录，此志仍录。大概病邦靖之略，而欲以详赡胜之。特以邦靖名重，不敢讼言相攻，故讳曰续。自序说匠意缀词，稍稍自异，其大旨可见。观所叙录，视冗滥之舆记尚为有法，然笔力去邦靖远了。 《三郡图说》•一卷 明代王世懋撰写。世懋有《却金传》，已著录。此书是其官分守九江道时所作。三郡者，一饶州，二南康，三九江，皆所隶也。凡地之冲僻，俗之浇淳，民之利病，皆撮举其大端，而不以山川、古迹、登临题咏为重。大概还有古舆图之遗法。末有世懋自跋，称直指使者东莱赵公命郡县长吏图其地境，而系说于图后。既而以所说失实，属世懋改定之，故以《图说》为名，而不具其图。 《万历广东通志》•七十二卷 明代郭棐、王学曾、袁昌祚同撰。棐，南海人。嘉靖壬戌年进士，官至布政使，加光禄寺卿。学曾履贯未详，官光禄寺丞。昌祚，东莞人。隆庆辛未年进士，官布政司参议。此书成于万历壬寅年，凡为《藩省志》十三卷，《郡县志》四十九卷，《艺文志》三卷，《外志》七卷。其《藩省志》舆图之后，即列《事纪》五卷，茫无端绪。惟《仙释》、《寺观》列之《外志》，较他志体例为协。又增《罪放》、《贪酷》二门，以示讥贬。则仿佛《嘉靖江西志》例。 《嘉靖贵州图经新志》•十八卷 明代赵赞撰写。赞，叶榆人。官贵州宣慰使司儒学教授。此书成于嘉靖中。其凡例说旧志考究采掇，挂漏可笑，然而此书也殊舛陋。如第二卷内所载题咏，每诗皆取一句，大书于上，而以全诗细字分注于下，是何体例呢？ 《万历四川总志》•三十四卷 明代魏朴如、游朴、童良同撰，提学副使南海郭棐裁正之。朴如题叙州府同知，良题诸生，皆不知其里贯。朴，福宁人。万历甲戌年进士，官成都府推官。此书凡《省志》四卷，《郡县志》十四卷，《经略志》附以《杂记》，共十四卷，《文》八卷，《诗》四卷。其书于尹吉甫、商瞿、董永、杨时之类，旧志误收者，颇有驳正；于赵戒、张商英之类，旧志滥美者，也颇有简汰。惟《职官》不载守令，未免疏略。而以先代《帝纪》列于前，也非舆记之体。 《安邱县志》•二十八卷 明代马文炜撰写。文炜字仲韬，号定宇，安邱人。嘉靖壬戌年进士，官至右都御史，巡抚江西。此志成于万历己丑年，体例颇为谨严，其《沿革》、《封建》、《秩官》、《贡举》、《貤封》俱列为表，《艺文》惟列古人著述。较他志也为清省。惟《典礼》、《雅乐》，国家通制，非安邱所独有，而各为一考。此刘知几所论“《天文》诸志误学《史记》者也”。（《史记》括黄帝以来，故可立《天官》一书，至历代非各有一天，无庸复志。其说具《史通•表志篇》中。）《艺文》之末，附诗二十首，文九篇，可谓删除冗滥了。然而何不用范成大《吴郡志》例，散载各条之下呢？《总记》二篇，尤多泛滥。汉惠帝七年，日食于危。文帝七年，水土合于危后。七年，有星孛于西方，其末指虚。这果为安邱垂象吗？汉封刘常为安邱侯，此就国者也，于法当书。唐封张说为安邱侯，此与安邱风马牛不相及了。可入说传，不必入《安邱志》也。大概虽稍廓地志之恶习，而犹不能免俗。 《嘉靖江都县志》•八卷 明代葛洞撰写。洞字近园，江都人。初，江都以附郭无专志，嘉靖壬戌年，知县赵讷嘱托洞因府志而增葺之，凡八门。艺文用《吴郡志》例，附各门之内。其《人物》一门则讷所裁定。草创之初，记载殊为简略。每条末所系论赞，皆以“知县赵曰”四字冠之。是县令谕示乡民之体也，以入志书，不学甚矣。 《绍兴府志》•五十卷 明代张元忭、孙鑛同撰。元忭字子荩，山阴人。隆庆辛未年进士，官至左谕德，事迹具载《明史•儒林传》。鑛有《月峰评经》，已著录。此志分十八门，每门以图列于书后。较他志易于循览，体例颇善。末为《序志》一卷，凡绍兴地志诸书，自《越绝书》、《吴越春秋》以下，一一考核其源流得失，也为创格。 《丰润县志》•十三卷 明代石邦政撰写。邦政，丰润人。其书成于隆庆庚午年，门目冗杂，绝无义例。且于历代帝王妄为区别，以行款高下，示其予夺，尤为无理。 《隆庆永州府志》•十七卷 明代史朝富、陈良珍同撰。朝富，晋江人。嘉靖癸丑年进士，官永州府知府。良珍，南海人。官永州府推官。《永州志》编于成化，续于嘉靖。朝富说前志核而简，后志详而杂。因斟酌其间，以为此志。成于隆庆庚午年，凡《图经》一，《纪》一，《表》三，《志》七，《传》五。其《人物表》一卷，自汉至明，第其差等，后加论赞。说周濂溪乃三代以上人物，虽宗《汉书》之例，而非志书体也。又既作《郡邑纪》，复作《郡邑表》，也未免冗杂。 《万历江都县志》•八卷 明代陆君弼撰写。君弼，江都人。万历中贡生。此书因嘉靖壬戌年葛洞旧志重修，而以史法变其体例。曰《纪》，曰《表》，曰《志》，曰《传》。《纪》之目一，《表》之目五，《志》之目七，《传》之目十。夫史之有纪，为帝王作也，称之一邑则僭了。其表较他志颇善，然既作《郡县纪》，又作《郡县表》，繁复与《永州志》同。提封万井，周制也，以名疆域，不免鹮阁虬户之讥。其《郡县纪》中称建兴中吴主亮使卫尉冯朝城广陵，三年冬十月，魏主以舟师击吴，登广陵故城。案，吴城广陵在五凤二年，当魏正始二年，曹丕击吴则在黄初三年。先后颠倒三十年，不知何以舛误至此。 《万历衡州府志》•十五卷 明代伍让撰写。让，衡阳人。万历甲戌年进士，官至贵州提学佥事。此志成于万历乙酉年，旧本签题《弘治衡州府志》，误也。凡十一门，又各有附录。然而如并天文于地理，用《汉书》例可也。统词章于学校，是何例呢？其《沿革门》说“宋元嘉中以衡阳湘东为王国”，不知宋时只衡阳国为衡州地。又说“唐天宝元年改为衡阳郡”，不知先已改衡山郡。大抵草略成编。 《天启赣州府志》•二十卷 明代谢诏撰写。诏，赣县人。万历甲戌年进士，官至四川左布政使。赣州旧志修于嘉靖丙申年。天启元年辛酉，诏续修之。为类十四，为目七十九。其体例颇为舛互，亦多错误。如亭馆旧迹，例应叙于《古迹门》，乃悉归之《营建志》。则古来胜地，似悉建于明代了。又《乡贤志》分《行业》、《忠义》、《孝友》各门，又别立《质行》一门，未免繁复。又《沿革门》说晋太康三年改为南康郡。今考《晋书》，乃太康二年，非三年也。 《万历德州志》•十二卷 明代李�撰写，�，长洲人。万历二年以贡生官德州学正。此书为目凡十一。明制，德州领德平、平原二县，而志惟载本州，不及属邑。凡例说二邑各自有志，故不载，是犹可也。于《建置志》特立《坊表》一门，已觉浅陋；至寓贤即属流寓，并非尽通籍之人，乃叙于《宦绩》，更为庞杂。且德州为漕运孔道，《山川》一门，不载运河，则脱略已甚了。此书所列职官，至天启中止。即学正一官，《木龠》后尚有二十人，则又续有增益，非�旧本了。 《通州志》•八卷 明代沈明臣撰写。明臣字嘉则，鄞县人。嘉靖中诸生，尝与徐渭同参胡宗宪幕府。《明史•文苑传》附见于《徐渭传》。明南直隶、北直隶皆有通州。此编南通州《志》也。书成于万历丁丑年，其《秩官》、《科第》诸门，皆括之以表，于例颇善。 《万历应天府志》•三十三卷 明代王一化撰写。一化里贯、始末皆未详。其作此书时，则官应天府教授。应天在明为南京，而旧无府志。万历丁丑年，一化始创此编。凡为《纪》三，《表》九，《志》十一，《传》九。如《郡纪门》引《金陵志》、《水经注》、《荆州记》诸书以证扬州之三江，又引《括地志》以证丹阳之属秦鄣郡，援据颇为该洽。又如引宋《景定志》及《通鉴注》，说丹阳治所即汉之宛陵，也足证旧志之误。又《明会典》，及《明史•职官志》诸书，皆载明封爵，惟公、侯、伯三等。志中《封爵表》，详载孙炎之追封男爵，颇足补史传之阙佚。然而如灵谷诸寺，创自齐、梁，旧迹见于《景定志》、《建康志》、《丹阳记》诸书者甚详，乃遗漏不载，则疏漏也尚未免。 《闽书》•一百五十四卷 明代何乔远撰写。乔远字稚孝，号匪莪，晋江人。万历丙戌年进士，官至南京工部右侍郎。事迹附见于《明史•洪文衡传》。闽自唐林谞有《闽中记》，宋庆历中林世程重修之。历南宋及元，皆无总志。明成化间，莆人黄仲昭始为《八闽通志》。王应山复为《闽大记》、《闽都记》、《全闽记略》，皆草创未备。乔远乃荟萃郡邑各志，参考前代载记，以成此书。分二十二门，曰《分野》，曰《方域》，曰《建置》，曰《风俗》，曰《版籍》，曰《扞圉》，曰《前帝》，曰《君长》，曰《文莅》，曰《武军》，曰《英旧》，曰《方技》，曰《宦寺》，曰《方外》，曰《闺阁》，曰《岛夷》，曰《灵祀》，曰《祥异》，曰《萑苇》，曰《南产》，曰《蓄德》，曰《我私》。其标目诡异，多乖志例。《扞圉志》载兵防及将弁兵士额数，而又有《武军志》以详其人。《文莅志》则合职官、名宦而为一，分并均失其当。《前帝志》载宋端宗及少帝昺，端宗虽即位于福州，然正史已详，不宜复入志中。且帝昺即位于粤之碙洲，尤与闽无涉。《英旧志》载人物，而復分《缙绅》、《弁韐》、《关柝》、《韦布》、《闾巷》、《侨寓》、《裔派》为七类，转觉淆杂。《宦寺志》专载五代林延遇，明张敏、萧敬三人，亦非志中所应有。《蓄德志》杂载丛谈逸事，并及诗话文评，于名为不称。《我私志》则乔远自志其宗族，虽仿古人自叙之例，而称名不典，语多鄙野。其文辞亦好刊削，字句往往不可句读。大概不能出明人纤佻矫饰之习。《明史》本传也说“所撰《闽书》一百五十卷（案书实一百五十四卷，盖刊本误脱一四字），颇行于世，然援据多舛”。 《万历济宁州志》•八卷 明代王国桢撰写。国桢字翼廷，安邑人。万历己丑年进士，官至济宁兵河道副使。以州志旧本残阙，嘱诸生朱梦得、张维屏分纂，而国桢为之裁定。列目凡八，又分子目五十。仅三月而成书，故其间舛驳挂漏，不一而足。 《南康志》•十二卷 明代田琯撰写。琯，大田人。隆庆辛未年进士，官南康府知府。此书成于万历癸巳年。门目虽繁，而条贯有序，犹舆记中之不甚猥杂者。 《顺天府志》•六卷 明代谢杰撰写，沈应文续成之。杰有《使琉球录》，已著录。应文字征甫，余姚人。隆庆戊辰年进士，官至南京吏部尚书。此书成于万历癸巳年，颇为简略。所立《金门图》、《京兆图》诸名，粉饰求新，尤明季纤佻之习。 《万历信阳州志》•八卷 明代刘尚朴撰写。尚朴，信阳人。万历乙未年进士，官至山东布政司参政。先是，州人礼部侍郎何洛文撰州志未成。尚朴采其遗稿，续作此书。凡为类十九，成于万历丁巳年。序次冗杂，殊乖体要。 《万历饶州府志》•四十五卷 明代陈大绶撰写。大绶，浮梁人。万历乙未年进士，官至福建布政使参议。饶州自正德辛未年刘录撰志以后，百有余年，大绶始撰此志。分十三门，又分子目八十。书成于万历乙卯年，其中如寺观之建自唐宋者，应叙于《古迹》，乃归于《秩祀门》。二氏非秩祀也。《舆地志》既分《山》、《水》为二门，而《古迹门》内又载石城山。殊无条理。《沿革门》载汉建安十五年孙权置鄱阳郡，治旧县，不知初治在鄱阳，后徙治吴芮故城。亦考之未详。 《岳郡图说》•一卷 明代黄元忠撰写。元忠字整庵，鄞县人。万历中由国子监学正出为岳州府通判。此书具述岳州郡城及所属一州七县三卫形胜，然题曰《图说》，而止有说无图，疑佚其半。 《海盐县图经》•十六卷 明代胡震亨撰写。震亨字孝辕，晚自称遁叟，海盐人。万历丁酉年举人，由固城县教谕历官兵部员外郎。此书凡七篇，首《方域》，次《食货》，次《戍海》，次《堤海》，次《官师》，次《人物》，次《杂识》。大概与姚士粦参修而成。然不署士粦之名，仅见卷首樊维城序中。其不曰《志》而曰《图经》者，用北宋州县图经例也。 《万历容城县志》•七卷 明代蒋如苹撰写。如苹字宾王，益都人。由贡生官容城县知县。初，隆庆间邑令李蓁春创为县志，自隆庆三年以后，事迹无征。万历甲辰年，如苹增补为此书。凡十类，其创立《宫室门》，已失县志之例。又《舆地志》所载唐复置县，后罢，宋代复置。不知五代晋时归于辽，宋时仅置县于拒马河，此沿革之大者，不应脱略。又濡水在县西，亦曰北易水；雹水在县南，即鲍水。载于《水经注》及《寰宇记》诸书者甚详，亦脱漏不载，则其疏舛也可见了。 《万历嘉定县志》•二十卷 明代韩浚撰写。浚字邃之，淄川人。官嘉定县知县。元至元中秦辅之始创县志。明自洪熙至嘉靖，凡经四修。浚于万历乙巳年复续为此书，颇胜他志之鄙陋，然也时有疏舛。如以《水利》列于《人物》之后，已觉不伦。以古迹及寺观叙于《杂记门》中，更为非例。又如《疆域考》称“自宋分昆山之东境以置县”，不知《南畿志》载“宋割昆山安亭等五乡，于练祁市置县”，《舆地考》载嘉定县原名疁城乡也。 《万历严州府志》•二十四卷 此书为万历甲寅年所修。首页题名，丛杂无绪。或曰主修，或曰同修，或曰纂修，或曰续修，或曰汇集，莫知撰人为谁。大概与事者争欲附名，故瞀乱如是。前载旧志凡例，颇见体裁。此志乃不肯遵用之，多所更张，务求谐俗。则其书可知了。 《天台县志》•二十卷 明張宏代撰。胡來聘續修。宏代，靈壁人。來聘，全州人。皆天台知縣也。宏代書不知成於何年，來聘所續則成於萬曆乙卯。前十三卷，隨事立類，為大目十一，小目五十有八。詩文別為七卷，附於後。 《泰州志》•十卷 明劉萬春撰。萬春字公孕，泰州人。萬曆丙辰進士，官至浙江布政司參政。是書成於崇禎癸酉，與他志體例略同，而意主黜偽存真，頗不徇其鄉曲。其論學究而驀理學之堂，方技而割隱君之席，及諛墓之文，雖工不錄者，皆切中州郡志書之弊也。 《萬曆餘杭縣志》•十卷 明戴日強撰。日強，蒙城人。官餘杭縣知縣。是編成於萬曆丙辰，分十門，子目六十有二。中間紀載多舛誤，如《沿革門》云：“漢高帝時屬荊吳國。”不知漢時餘杭為西部都尉治，仍屬會稽郡。《城墉門》云：“古城在今縣溪南，莫詳所始。”不知《咸淳臨安志》載漢熹平二年所改，經兩次遷移，至後唐時號為清平軍。殊為疏於考訂。至第一卷既立《山川》一門，而九卷又別立《徑山志》；既有《古跡》一門，又別立《洞霄志》，更為冗複矣。 《萬曆溫州府志》•十八卷 明王光蘊撰。光蘊字季宣，溫州人。官至甯國府同知。是編成於萬曆丁巳，凡為類十二，為目七十四。頗多舛略，如《形勝門》只略敍舊志數行，而梁邱遲《永嘉郡教》所稱“控山帶海”云云，祝穆《方輿勝覽》所稱“郡當甌越之沖”云云，皆未之載。此皆失諸眉睫之前。《學校門》只載梅溪、雁山兩書院，而永嘉書院之建於宋時，載於王圻《續文獻通考》者，亦不及詳。其掛漏可想。又《治行志》中分《郡良吏》、《邑良吏》為二門，體例亦嫌繁碎也。 《萬曆襄陽府志》•五十一卷 不著撰人名氏。卷首宜城胡價序，稱郡守吳公勒成。凡為目二十有六。明封襄藩於襄陽，故敘歷代藩封，別作《襄世家》一卷，於例應爾。至以孔子曾適楚國，遂於《古跡》之外別出《聖跡》一門，則冗碎甚矣。 《清江縣誌》•八卷 明秦鏞撰。鏞，無錫人。崇禎丁丑進士，官清江縣知縣。清江向無志，崇禎壬午，鏞始創修。凡分八目，視他志稍為簡明。 《崇禎碭山縣志》•二卷 明劉芳撰。芳字百子，石屏人。官碭山縣知縣。先是，萬曆戊午，知縣陳秉良屬邑人王文煥撰縣志，二旬而成。崇禎己卯，芳復與邑人汪用霖續修此編。其《沿革》載“東漢為梁國碭山縣”，不知東漢時沛國亦分界其地。又云“晉省歸夏邑”，不知《南畿志》載“晉下邑即碭地”，非省並也。又以下邑作夏邑，更誤矣。又分門至四十二，率多冗雜。如既以《水土》為一門，又以《風俗》為一門；以《古跡》為一門，又以《八景》為一門，殊紛紜少緒也。 《海昌外志》• 國朝談遷撰。遷字孺木，一字仲木，海寧人。是志題曰“海昌”，以海甯為吳海昌郡，從古名也。書不分卷帙，所列凡《輿地》、《食貨》、《職官》、《建置》、《選舉》、《人物》、《叢談》、《藝文》八門。以篇頁計之，當為八卷，偶未標題耳。遷學頗博涉，較舊志多所考證。而人物瑣分門類，典籍不詳卷帙，猶沿地志之積習焉。 《西寧志》•七卷 國朝蘇銑撰。銑，交河人。順治丙戌進士。由衛輝府推官行取監察御史，巡按山西。裁闕改補西寧道，又調嶺東道。是編即其順治十二年官西寧道時所作。西寧在國初為軍民指揮使司，本臨邊之地，文獻罕徵。故其書亦潦草冗雜，絕無體例。蓋創始者難工也。 《續安邱志》•二十五卷 國朝王訓撰。訓字敷彝，安邱人。順治丁亥進士，官萬全縣知縣。是編續馬文煒之書，體例相近。凡例稱馬《志》二十八卷，今《續》二十五卷者，地理封建，本無可續。如俷德不至，害及一邑，則亦略之。惡惡短也。 《永平府志》•二十四卷 國朝宋琬撰。琬字玉叔，號荔裳，萊陽人。順治丁亥進士，官至四川按察使。琬與施閏章齊名，時號“南施北宋”。而此志不見所長，卷端題永平府知府蕭山張朝琮重修，其竄亂失真歟？ 《杞紀》•二十二卷 國朝張貞撰。貞字起元，號杞園，安邱人。康熙壬子拔貢，官翰林院孔目。是書以安邱東北界接高昌諸邑，為杞國舊地，爰采史傳之有關於杞者，綜其條目。曰《圖考》，曰《星土》，曰《輿地》，曰《山川》，曰《系年》，曰《沿革》，曰《封建》，曰《年表》，曰《世次》，曰《原古》，曰《分國》，曰《系家》（案，司馬貞《史記索隱》改世家為系家，乃避唐諱，此誤襲其名），曰《苗裔》，曰《春秋經傳》，曰《經傳別解》，曰《人物》，曰《遺書》，曰《藝林》，曰《雜綴》。王士禎序，稱其“有良史才”。以安邱一隅，上溯太康斟鄩之故居，下迄國朝數千年事談，所采之書凡四百餘種，可謂勤矣。然以為杞之故墟，既於《系年》錄《春秋》經文之載杞事者，復為《年表》、《世次》、《系家》，不幾於疊床架屋乎？且又全錄《春秋》經傳及《經傳別解》為四卷，不更贅乎？於《遺書》錄《夏小正》，於《人物》收姮娥，其氾濫抑又甚矣。《藝林》內錄《齊風•汶水湯湯》之詩，則以徐州入濟之汶為青州入濰之汶。至如《振鷺》、《有瞽》，顧炎武《大禹陵》詩，皆一例采入，尤不免地志之錮習也。 《杭志三詰三誤辨》•一卷 國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》，已著錄。是編因杭州舊志稱“今地本皆江水，由隋、唐來人力畚築而成”，因為此辨。三詰者，一詰秦定會稽郡有海鹽、餘杭、錢塘、富春四縣，何以錢塘獨無地；二詰西部都尉為重鎮，何以僻處靈隱山中；三詰由富春以至海寧，無不兩岸平地，緣江如線，何以上一折甫接吳山，忽西翻靈隱，下一折不走龕赭，忽北越臨平。三誤者，一由劉道真《錢塘記》誤讀《漢書》“西部都尉治武林山，武林水所出，東入海”之文。不以“西部都尉治”為句，而以“治武林山”為句；二由不考劉昭注《郡國志》已駁秦始皇由餘杭渡江之說，而仍襲其誤；三由江水東合臨浦，而劉氏誤以臨浦為臨湖，又誤以臨湖為臨平湖。又附載宋之問《靈隱寺詩》、“吳越王鐵幢浦”二條。以為不足辨者，不在所詰所辨之數焉。 《蕭山縣志刊誤》•三卷 國朝毛奇齡撰。以蕭山新修縣誌踳駁失考，因逐各條為之釐正。凡沿革之誤二條，稱名之誤一條，封屬之誤二條，坊里之誤二條，古跡之誤三十八條，人物之誤三十五條。（案，毛奇齡此二編，本非郡縣誌書。而列於郡縣志書中者，以所刊正者乃郡縣志書，猶《新唐書糾繆》列於正史之例也。） 《臺灣紀略》•一卷 國朝林謙光撰。謙光字芝楣，長樂人。是編乃康熙二十三年平定鄭克塽以後所作。分十三篇，一曰《形勢》，二曰《沿革》，三曰《建置》，四曰《山川》，五曰《沙線礁嶼》，六曰《城郭》，七曰《戶役賦稅》，八曰《學校選舉》，九曰《津梁》，十曰《天時》，十一曰《地理》，十二曰《風俗》，十三曰《物產》，而附以《澎湖版圖》。開闢之初，規模草創。故其文皆略存梗概，不及新志之詳明。然固新志之椎輪也。 《登封縣志》•十卷 國朝張聖誥撰。聖誥字紫書，號韋菴，廣寧人。官登封縣知縣。初，順治五年，聖誥之叔父朝端知登封，始創修縣志。康熙十八年，聖誥族兄壎亦知是縣，又續增之。康熙三十一年，聖誥又知是縣，復因舊本重修。一姓相承，遞相纂輯，其事頗異。書分九門，曰《圖繪》，曰《輿地》，曰《嶽祀》，曰《建置》，曰《山川》，曰《職官》，曰《方外》，曰《物產》，曰《藝文》。體例與他志略同。惟他志景必有八，八景之詩必七律，最為惡習。聖誥力破是例，差有識云。 《琅鹽井志》•四卷 國朝沈鼐撰。鼐字枚臣，長洲人。由貢生官雲南琅鹽井鹽課提舉。是書成於康熙壬辰，因來度舊志重為增輯。首列《圖考》，次分《天文》、《地理》、《建設》、《賦役》、《官師》、《學校》、《選舉》、《祠祀》、《人物》、《藝文》，凡十類。 《師宗州志》•二卷 國朝管棆撰。棆，武進人。官師宗州知州。是書成於康熙丁酉，分九《圖》，五《紀略》，九《考》，四《傳》。師宗舊無志，是書草創簡略，粗具大綱。附藝文於各門中，用宋人舊例。惟多錄己作，殆成紀遊之集，則未免輿記之結習耳。 《遼載前集》•二卷 國朝林本裕撰。本裕字益長，奉天人。是編備載盛京故事，自序云：“折衷於《盛京志》。《前集》則仿龍門志乘，《後集》則仿涑水編年。”今《後集》未見，此其《前集》也。首《總論》，次《圖考》，餘分二十一門，亦頗勤於搜采。然留都記載，而地名仍題前代之稱，於體例終為乖迕。是亦不檢之過也。 《揚州府志》•四十卷 國朝張萬壽撰。萬壽字鶴秋，浮山人。康熙中官揚州府知府。《揚州府志》自明成化至萬壽，凡經五修，而益繁蕪。考書首載萬曆中楊洵舊志序，歷敘門目，其端緒尚為清整。萬壽多所增益，其體例轉不及原書也。 《河套志》•六卷 國朝陳履中撰。履中字執夫，商邱人。官至分巡寧夏兵備道。是志成於乾隆壬戌。凡河套之建置、沿革、山川、城堡、關塞、古跡、物產，悉分門匯載。末附以《藝文》二卷。如引《魏書》以證涿祁山之為榆林府地，引《冊府元龜》藥彥稠為邠州節度使，補五代沿革之闕。又證後魏代郡之即漢朔方郡。據《通鑒注》大城之屬朔方，以證《漢書》列傳之大城塞，徵引頗為繁富。 《湖南通志》•一百七十四卷 國朝大學士陳宏謀等監修。湖南省治即唐之武安軍，原與荊鄂兼立節鎮。宋代亦分荊湖南北兩路，至明代始並隸湖廣布政使。而幅《巾員》廣闊，形勢各殊。本朝康熙三年，始析置湖南布政司，以控制嶺嶠。其後修通志者，仍合湖南北為一編。又書局開於武昌，未免詳近而略遠。故湖南事蹟，未能賅備。乾隆二十一年，宏謀巡撫湖南，因與藩臬諸臣創修此志，以補其闕。共分三十七門。其中如《山川》一門，全志每縣只載數條，此則分列方隅。《職官》一門，全志文職至知府，武職至遊擊而止，此則同知、通判、守備，具錄無遺。《選舉》一門，全志詳文而略武，此則兩途並登。故所載雖止九府四州，而卷帙則較全志贏幾十之四五云。 《續河南通志》•八十卷 國朝河南巡撫阿思喀監修。《河南通志》修於雍正九年，阿思喀以乾隆三十一年奉詔纂修《一統志》，徵諸省志書送館，乃續修此編。其事蹟皆與前志相接。惟前志分四十二目，不立總綱。此編則分《輿地》、《河渠》、《食貨》、《學校》、《武備》、《職官》、《人物》、《藝文》八志，而各系以子目，為小異云。 《澳門記略》•二卷 國朝印光任、張汝霖同撰。光任字黻昌，寶山人。官至太平府知府。汝霖字芸墅，宣城人。由拔貢生官至澳門同知。考濠鏡澳之名見於《明史》，其南有四山離立，海水交貫成十字，曰十字門，今稱澳門，屬香山縣。乾隆九年，始置澳門同知。光任、汝霖相繼為此職。光任初作是書，未竟，至汝霖乃踵成之。凡為三篇。首《形勢》，次《官守》，次《澳番》。《形勢篇》為圖十二，《澳番篇》為圖六。考《明史•地理志》只載南頭屯門、雞棲佛堂門、十字門、冷水角、老萬山、零丁洋澳諸名，與虎頭山關之類，其他皆未記其詳。此書於山海之險要，防禦之得失，言之最悉。蓋史舉大綱，志詳細目。載筆者各有體裁耳。 ──右“地理類”都會郡縣之屬，一百八部、二千四百六十七卷，內三部無卷數，皆附《存目》。 ## 标签 - 四库全书总目提要 - 卷074 - 诸子百家与思想 原始页面：https://shishuguan.com/books/book-c6749dbede7e7b95f9418f22a37630c4/volume-2c27dfb4254b305f96c15f472cafbb8a/zhws-180929-1