# 「斜陽暮」

类型：古籍章节
书名：《词品》
作者：佚名
类别：笔记志怪与文评杂著
卷目：正文
章节：「斜陽暮」

## 本章概览

本章围绕秦观《踏莎行》“杜鹃声里斜阳暮”一句，先指出它极为苏轼所欣赏，又提到后人指责“斜阳暮”似乎重复，但作者认为其实不对。作者解释见斜阳而知日暮，不是重复。接着以韦应物、李商隐诗句及古诗“明月皎夜光”为例，说明类似用词并非重复，并反驳宋人认为“一孤舟”重复的看法。

本章讨论秦观《踏莎行》中“杜鹃声里斜阳暮”一句，认为苏轼欣赏此句，而后人指责“斜阳暮”重复并不正确。

## 正文

秦少游

踏莎行

“杜鹃声里斜阳暮”，极为

东坡

所欣赏。而后人指责“斜阳暮”，似乎重复，其实不对。见斜阳而知日暮，不是重复。犹如

韦应物

诗“须臾风暖朝日暾”，既说“朝日”，又说“暾”，应当也被

宋

人所讥笑。这不是懂诗的人。古诗“明月皎夜光”，明、皎、光，不是重复吗。

李商隐

诗：“日向花间留返照。”都是这样。又如

唐

诗“青山万里一孤舟”，又“沧溟千万里，日夜一孤舟”，

宋

人也说“一孤舟”是重复，而

唐

人屡次使用，不认为是重复。

## 关键人物

- **秦少游**：词人，踏莎行作者；其词句“杜鹃声里斜阳暮”成为本章讨论对象。
- **东坡**：欣赏秦观词句的人；极为欣赏“杜鹃声里斜阳暮”一句。
- **韦应物**：诗人；其诗“须臾风暖朝日暾”被引为例证。
- **李商隐**：诗人；其诗“日向花间留返照”被引为例证。

## 时间线

- **本章前段**：苏轼极为欣赏秦观《踏莎行》中“杜鹃声里斜阳暮”一句。；后人指责“斜阳暮”似乎重复。
- **本章中段**：作者反驳后人指责，认为“斜阳暮”不是重复，并引韦应物、古诗“明月皎夜光”、李商隐诗为证。；说明类似用词并非重复，讥笑者不是懂诗的人。
- **本章后段**：宋人认为唐诗“青山万里一孤舟”和“沧溟千万里，日夜一孤舟”中“一孤舟”是重复，但唐人屡次使用，不认为是重复。；作者以此进一步反驳重复之说。

## 为什么值得读

本章通过讨论“斜阳暮”是否重复，涉及对诗词用词和意境的辨析，并引用多个唐代及古诗例子，展示了对诗歌语言的理解。

## 标签

- 踏莎行
- 斜阳暮
- 韦应物
- 李商隐
- 唐诗
- 宋人

原始页面：https://shishuguan.com/books/book-ce99ec8938fece6caa989df9960e1ba2/volume-4302bdb33493ce81141b6c99ee946e15/zhws-180658-157
