平反

《易经》说：君子要明察谨慎地施用刑罚，不拖延案件。《左传》说：刑罚就是规范，规范就是完成。一旦完成就不能改变，所以君子要尽心尽力。因此只有明察才能做到公允，这是虞帝的告诫；简约核实、审慎明察，这是《吕刑》所说的。三代以后，审理案件的官吏能够体察谨慎体恤的旨意，遵循反复思考的训诫，深深怀着仁爱宽恕之心，务必遵守宽大原则，推究人心来判定法律，传达经义来立论，用尽智慧，竭尽忠诚仁爱，案情清楚而不沾沾自喜，罪行有疑就从轻处理，没有不恰当的，都归于最恰当的结果。所以能使众人信服，刑法条文井然有序，上级没有枉法曲断的过失，百姓懂得羞耻而逐渐走上正道。这些对于恪守官位、积存功业来说，不也是很有益吗？所以皋陶的善审问流传于《雅》《颂》，张释之成为名臣被史书记载，哪一点不是由于这个缘故呢？公甫担任鲁国大夫，到卫国去，卫国人问：“公甫不会审理案件吧？”孔子说：“不知道公甫不会审理案件。公甫审理案件，有罪的人害怕，无罪的人感到羞耻，百姓接近礼义了。”

汉朝赵禹担任廷尉，起初条侯认为赵禹苛刻严酷，等到赵禹担任少府、九卿时，执法更加严酷急迫。到了晚年，事情越来越多，官吏们追求严峻，而赵禹执法逐渐宽松，被称为公平。

杜延年担任大将军霍光的军司马。霍光刑罚严厉，杜延年用宽厚辅佐他。审理燕王案件时，御史大夫桑弘羊的儿子桑迁逃亡，经过父亲原来的属吏侯史吴家。后来桑迁被抓获处死。遇到大赦，侯史吴（姓侯，名史吴）自己出狱投案。廷尉王平和少府徐仁共同审理谋反案件，都认为桑迁是因父亲谋反而连坐，侯史吴藏匿他，不是藏匿反叛者，而是藏匿连坐者。于是依据赦令免除侯史吴的罪行。后来侍御史重新审理此案，认为桑迁通晓经术，知道父亲谋反却不谏诤，与反叛者本人没有区别；侯史吴原是三百石官吏，首倡藏匿桑迁（首倡藏匿，指身为谋划首脑而藏匿人，其他情况类似），与普通人藏匿随从者不同，侯史吴不能赦免。上奏请求重新审理，弹劾廷尉、少府纵容反叛者。少府徐仁是丞相车千秋的女婿，所以车千秋多次为侯史吴说话，担心霍光不听。车千秋就召集中二千石、博士在公车门开会，讨论侯史吴在法律上应得什么罪。与会者知道大将军的意图，都认为侯史吴是大逆不道。第二天，车千秋封上众人的意见。霍光于是认为车千秋擅自召集中二千石以下官员，内外言论不一，就把廷尉王平、少府徐仁关进监狱。朝廷中人都担心丞相会受牵连。杜延年于是上书给霍光争辩，认为官吏放纵罪人有常法，现在改变说法指责侯史吴为大逆不道，恐怕在法律上过于严厉。而且丞相平时没有固守的原则，只是喜欢对下属说好话，这是他平素的品行。至于擅自召集中二千石，很没有规矩。杜延年愚昧地认为，丞相是久居官位的故旧，又曾侍奉先帝，不是有大过错，不能废弃。近来百姓颇多议论狱吏严酷，官吏峻急苛刻。现在丞相所议论的又是狱事，如果因此牵连丞相，恐怕不合众人之心，底下人喧哗，百姓私下议论，流言四布。杜延年深感将军会因此失去天下的名声。霍光认为廷尉、少府玩弄法律轻重，都判了弃市，但不牵连丞相，最终让丞相终其天年。杜延年议论持平，使朝廷和谐，都是这类事情。

黄霸担任河南郡丞，为人明察，内心聪敏，又熟悉法律条文，但温良谦让，足智多谋，善于治理民众。担任郡丞时，议论处置符合法律，合乎人心，太守很器重他，吏民爱戴尊敬他。从汉武帝末年，用法严酷。汉昭帝即位，大将军霍光执政，大臣争权，上官桀等人与燕王谋划作乱，被诛杀后，霍光遵循武帝法度，用刑罚严厉惩治臣下，因此世俗官吏崇尚严酷，以此为能，而黄霸独以宽和闻名。等到汉宣帝即位，他在民间时就知道百姓苦于官吏严酷，听说黄霸执法公平，召来任命为廷尉正。黄霸多次判决疑难案件，廷尉府中称赞他公平。

于公担任县狱史、郡决曹，判决案件公平，被法律条文追究的人，对于公的判决都不怨恨。

于定国担任廷尉，他判决疑难案件、公平执法，务必哀怜鳏寡，罪行有疑就从轻处理，加上审慎之心，朝廷称赞他说：“张释之担任廷尉，天下没有受冤的百姓；于定国担任廷尉，百姓自认为不会受冤。”

孔光担任廷尉，孔光长期主管尚书事务，熟悉法令，号称详审公平。

后汉何敞的六世祖何比干，汉武帝时任廷尉正，与张汤同时。张汤执法严酷，而何比干务求仁恕，多次与张汤争论，虽然不能完全成功，但所救活的人数以千计。

郭躬的父亲郭弘，学习小杜律。太守冠恂任命郭弘为决曹掾，断狱三十年，用法公平。被郭弘判决的人，退下后没有怨恨之情，郡内把他比作东海的于公。等到郭躬担任廷尉，务求宽平。担任法官时，判决案件、施用刑罚，多依据怜悯宽恕。又分条列出可从轻处理的重大案件四十一条上报，都得以施行，著录于法令。

寒朗，永平年间以谒者代理侍御史，与三府属官共同审理楚王刘英谋反案。颜忠、王平等的供辞牵连到遂乡侯耿建、朗陵侯臧信、获泽侯邓鲤、曲成侯刘建。耿建等人的供辞从未说过与颜忠、王平相见。当时汉明帝非常愤怒，官吏都惶恐不安，所有被牵连的人，一概陷入罪案，没有人敢根据实情宽恕。寒朗心里同情他们的冤屈，试着用耿建等人的外貌特征单独问颜忠、王平，两人惊愕不能回答。寒朗知道他们是欺诈，于是上书说耿建等人没有奸邪，只是被颜忠、王平诬告，怀疑天下无辜者大多如此。汉明帝于是召见寒朗问道：“耿建等人既然如此，颜忠、王平为什么要牵连他们？”寒朗回答说：“颜忠、王平知道自己所犯的是大逆不道之罪，所以大量虚相牵连，希望以此自我表白。”汉明帝说：“既然如此，四侯没有事，为什么不早奏报结案，却长久关押至今？”寒朗回答说：“臣虽然考察他们无事，但恐怕海内另有揭发他们奸邪的人，所以不敢及时上报。”汉明帝发怒骂道：“官吏持两端，赶快拉下去！”左右正要拉走，寒朗说：“希望说一句话再死。小臣不敢欺骗，只是想帮助国家。”汉明帝问：“谁和你共同写奏章？”寒朗回答说：“臣知道自己必定会被灭族，不敢多连累别人，只是希望陛下觉悟而已。臣看到审理囚犯的当事官员都一起说，妖恶大罪，臣子应该共同憎恨，如今放出来不如关进去，可以没有后来的责任。所以拷问一人牵连十人，拷问十人牵连百人。又公卿朝会时，陛下询问得失，他们都长跪说，旧制大罪祸及九族，陛下大恩只限于本人，天下很幸运。等回到家里，口中虽然不说，却仰屋叹息，没有不知道有很多冤屈，但没有人敢违逆陛下。臣今天所陈述的，确实死而无悔。”汉明帝怒气缓解，下诏让寒朗出去。过了两天，汉明帝亲自到洛阳监狱，审查囚犯的罪状，清理释放了一千多人。后来颜忠、王平死在狱中，寒朗于是自首，遇到赦免，被免官。后来被举荐孝廉。建初年间，汉章帝大会群臣，寒朗上前谢恩，汉章帝下诏因寒朗向先帝进献忠言，任命他为易县长。

黄香，汉和帝时任尚书令。东平、清河上奏妖言案，卿仲辽等人牵连近千人。黄香区分辨别，根据事实上奏，救活了很多。每当郡国上报疑难案件，总是寻求从轻处理，爱惜人命，常常心存忧怜救济。

陈宠担任司徒辞曹，掌管天下狱讼。他所裁决的案件，没有不令人信服的。等到接替郭躬担任廷尉，天性仁爱怜悯，担任法官时，多次议论疑难案件，常常亲自撰写奏章，每件事都附会经典，务求从宽。汉和帝听从了他的意见，救活的人很多。严酷刻薄的习气因此稍有衰减。

陈忠是陈宠的儿子。汉安帝时任尚书，在三公曹任职。自认为世代掌管刑法，用心务求宽厚详审。当初父亲陈宠在廷尉时，曾上奏废除汉法中超出《吕刑》的条文，没有施行。陈宠被免官后，这些事就搁置了，而苛法逐渐繁杂，人们不能忍受。陈忠大致依照陈宠的意图，上奏二十三条，作为决事比，以省去请示的弊端。又上奏废除蚕室刑，解除赃吏三代禁锢，狂易杀人可以减轻处罚，母、子、弟、兄相互代替死刑的，允许赦免代替者。这些事都得以施行。

虞经担任郡县狱吏，审理案件公平允当，务求宽恕。每年冬天上报罪案时，常常流着泪跟随着。

盛吉，字君达，担任廷尉。天性多哀怜，在职十二年，天下称赞他有恩德。

张皓担任廷尉，虽然不是法家，但留心刑罚案件，多次与尚书辩正疑难案件，大多因为详审平当而被采纳。

傅贤担任廷尉，常常顾念刑法，务求从轻比附。到断案时，拖延迟疑，流泪哭泣。在职四年，审理案件公平。

是雄，字季高，汉顺帝时因通晓法律担任廷尉，断案公平允当。

魏国高柔担任刺奸令史，处置法律允当，案件没有积压拖延。被征召为丞相仓曹属。

司马芝担任大理正。有人偷了官府的练帛放在公厕上，官吏怀疑是女工，逮捕交付狱中。司马芝说：“刑罚的过失，在于苛刻残暴。如今赃物先获得，然后审讯口供，如果不能经受拷打，或许会导致屈打成招。屈打成招的情状，不能用来断案。而且简约而容易遵从，是圣人的教化；不遗漏有罪之人，是平庸时代的治理。如今宽恕有疑问的，以推崇容易遵从的义理，不也可以吗？”太祖听从了他的意见。

王朗担任大理，务求宽恕，罪疑从轻。钟繇明察公正，合乎法度。两人都因审理案件被称赞。

蜀国杨戏，二十多岁从州书佐担任督军从事，主管刑狱。论法决疑，号称平允。

晋朝杜友起初在魏国担任侍御史。毋丘俭被诛杀，党羽七百多人。杜友审理案件，只追究首事十人，其余都上奏释放。

何曾，魏末担任司隶校尉。当时毋丘俭被诛杀，他的儿子毋丘甸的妻子荀氏应当连坐处死。荀氏的族兄荀顗、族父荀虞都与景帝有姻亲关系，共同上表给魏帝请求饶恕毋丘甸的性命。诏书允许离婚。荀氏所生的女儿毋丘芝是颍川太守刘子元的妻子，也应当连坐处死，因怀孕被关在狱中。荀氏到何曾处请求恩典说：“毋丘芝被关在廷尉狱中，顾影知命，计算日子就要被处死。请求让我没为官婢，来赎毋丘芝的命。”何曾哀怜她，转述言辞上奏朝廷，朝廷都认为应当，于是修改了法律。

卫瓘转任廷尉卿。卫瓘通晓法理，每次听讼，大小案件都根据实情。

赵至，幽州三次征辟为部从事，断决久积案件，被称赞精审。

顾荣担任廷尉正。当时赵王司马伦诛杀淮南王司马允，收捕司马允的僚属交付廷尉，都想要诛杀他们。顾荣平心处置，多有保全宽宥。

庾峻担任秘书丞。当时长安有大案长期不能判决，任命庾峻为侍御史前往断案，朝野称赞公允。

江统担任廷尉正，每当州郡有疑难案件，断处都从轻。

续咸精通陈杜律，明达刑书。晋怀帝永嘉年间，历任廷尉平、东安太守。刘琨在并州承制，任命他为从事中郎。后来被石勒俘获，石勒任命他为理曹参军。持法平允详审，当时称赞他清廉宽裕，把他比作于公。

梁朝孔休源担任建康狱正，等到辩析案件时，很少冤枉人。后来有被选为狱司的人，梁高祖曾引用孔休源来激励他。

陈朝殷不害，十七岁时在梁朝担任廷尉评。殷不害擅长旧事，兼以儒术修饰，名法有轻重不便的，总是上书议论，多被采纳。

袁宪担任御史中丞，详熟朝廷章程，尤其明于听讼断案。遇到狱情未尽而有关部门已经依法判定的，就趁着空闲常对皇帝陈说，他所申理的人很多。

后魏于栗磾，太武帝时任外都大官，平刑断案很有声誉。

唐和担任内都大官，评决狱讼，不加拷打而能获得实情的人很多，世人因此称赞他。

司马文思担任廷尉卿，善于其职，听讼断案，百姓不再隐瞒实情。

高允，文成帝时任中书侍郎，升任中书令，又升任监。起初真君年间，因狱讼拖延滞留，开始让中书省依据经义断决各种疑难案件。高允依据法律评刑三十多年，朝廷内外称赞公平。高允认为狱事是百姓性命所系，曾叹息说：“皋陶是至德之人，他的后代英、蓼先遭凶祸；刘项之际，英布受黥刑而称王。世代虽然久远，还有刑罚遗留的祸端，何况凡人能没有过错吗？”

任城王元澄，孝文帝时恒州刺史穆泰谋反，推举朔州刺史阳平王元顺为主。孝文帝下诏命元澄讨伐。元澄先派治书李焕擒获穆泰，然后穷治党羽，罪人都被抓获。钜鹿公陆叡、安乐侯元隆等一百多人，都关押狱中，具状上表。孝文帝阅览表章大喜，召集公卿以下，把表章给他们看，说：“我的任城王可以说是社稷之臣。查看他的罪案，即使是皋陶断狱，又怎能超过？”回头对咸阳王等人说：“你们如果身处其位，不能办到。”不久孝文帝驾临平城，慰劳元澄说：“任城此行，深合我寄托的厚望。”元澄回答说：“陛下威灵远播，罪人无处逃刑，臣有什么功劳？”引见叛逆之徒，没有一个人称冤，当时人无不感叹。孝文帝回头对左右说：“过去孔子说：‘听讼，我如同别人。一定要使诉讼不发生。’然而圣人的听讼，大概不是常人能比的。一定要使诉讼不发生，今天见到了。”

广川王元略，延兴年间任中都大官。天性明敏，审理案件公平。

吕罗汉，太和年间任内都大官。听讼断案，多能得到实情。

游肇，宣武帝时任廷尉卿兼御史中丞。游肇是儒者，行动注重名教，依法弹劾的，无非是伤风败俗之事。持法仁平，断案务求矜怜宽恕。

甄密，东魏孝静帝初年任廷尉卿。在官有平直之誉。

赵肃在西魏文帝大统年间担任廷尉卿，长期在司法官位上，秉持公正之心，凡是他处理的案件都能得到实情。他廉洁谨慎，不经营产业，当时的人因此称赞他。

杨敷在西魏恭帝时任廷尉少卿，他所判决的案件号称公正公平。北齐的李稚任大理卿，世人称赞他公平正直。

封述长期担任法官，通晓律令，议论判决公平，深受当时人称道。苏琼字珍之，任司直、廷尉正。当时毕义云任御史中丞，以凶猛暴虐行事，司法官员都忌惮他，不敢违背。苏琼审理案件力求宽厚公平，得到昭雪的人很多。寺署和台案的工作是从苏琼开始的。他升任三公郎中。赵州和河南有人多次告发谋反，前后都交给苏琼审理，案件大多得到平反。尚书崔昂对苏琼说：“如果想要立功名，应当考虑其他道理，却多次为反逆者平反，生命为何如此轻率？”苏琼正色说：“我所平反的是冤枉，并不是放纵反逆。”崔昂大为惭愧。京城流传一句话：“断决无疑苏珍之。”

宋世轨从小严整，喜好法律，逐渐升任廷尉卿。雒州百姓聚集想要劫夺河桥，官吏逮捕审讯，牵连凶徒党羽一千七百人。崔暹任廷尉，认为这是谋反，几年不能判决。等到宋世轨任廷尉少卿，判定这件事为抢劫，于是杀了首领，其余从犯都释放了。当时大理正苏珍之也以平正知名，寺中流传一句话：“决定嫌疑苏珍之，视表见里宋世轨。”当时人认为他们是寺中二绝。等到宋世轨去世，廷尉、御史及各监狱的囚犯听到他死讯都哭说：“宋廷尉死了，我们哪里还有生路？”皮景和在后主武平年间，诏狱多令黄门等官监督审理，常令皮景和复核，据理执正，因此没有冤枉滥刑。

后周裴政任少司宪，执法宽厚公平，没有冤滥。囚犯被处极刑的，允许他们的妻子入狱探望。到冬天将要行刑时，囚犯都哭说：“裴大夫让我们死，死而无憾。”他执法如此详细公平。

令狐整任司宪中大夫，执法公允平和，被当时人称道。

隋朝赵绰任大理丞，执法公允平和，考绩连续最优，转任大理正，后来任刑部侍郎。隋高祖因盗贼不能禁止，打算加重刑罚。赵绰进谏说：“陛下行尧舜之道，多存宽宥。况且法律是天下的大信，怎能失去呢！”皇帝欣然采纳，于是对赵绰说：“如果再有见闻，应当多次陈述。”升任大理少卿。

梁毗任大理卿，执法公平允当，当时人称道他。

滑仪是京兆长安人，性格刚直，有不可改变的志向。开皇初年任侍御史，执法平正适当，不为利益所动摇。

薛胄任大理卿，持法宽厚公平，以称职闻名。

唐朝韦仁寿在隋末任蜀郡司法书佐，断案公平仁恕，被定罪的人都说：“韦君所判，死而无憾。”

刘德威任大理卿，唐太宗曾问他：“近来刑法稍微严密，过错在哪里？”刘德威上奏说：“确实在主上，不在臣下。人主喜好宽就宽，喜好急就急。法律条文规定，错误判入罪减三等，错误判出罪减五等。现在却相反，错误判入罪就无辜，错误判出罪就获大罪。所以官吏各自爱惜自己，竞相执行苛刻条文。这不是有人教使他们这样，而是畏惧罪责所致。陛下只要放弃急苛，那么‘宁失不经’的原则就能在今天施行。”皇帝深表赞同。

戴胄任大理少卿，性格既刚正，处理案件明白迅速。议论者认为他是称职的法官，案件没有冤滥，武德以来只有他一人。

唐临任大理卿，唐高宗刚即位时曾亲自审录囚徒。前任卿所断的囚徒都号叫称冤，只有唐临所判的囚徒没有话说。皇帝感到奇怪，问他们情况。囚犯说：“罪确实是自犯，唐卿所判都不是冤滥，所以我们死心了。”皇帝赞叹了很久说：“治狱的人不应当这样吗？”

张文瓘任大理卿，十天之内判决处理了四百多件疑难案件，被定罪的人都没有怨言。张文瓘曾生病，囚犯们一起设斋为他祈祷。不久他被任命为侍中兼太子宾客，大理寺的囚犯一时恸哭，他如此得人心。

狄仁杰在仪凤年间任大理丞，一年内判决滞留案件一万七千人，没有冤屈上诉的。

杜景俭任司刑丞，天授年间与徐有功、来俊臣、侯思止专管司法。当时人说：“遇到徐和杜的一定活，遇到来和侯的一定死。”刘延景任右司郎中。李敬业叛乱时，易州刚刚平定，所有刑名案无人能定。刘延景奉命到军中判决。当时议论者判受贿的五品官斩首，六品官流放。刘延景认为这些人不是主谋，被迫胁从，如果处以极刑则伤及枉滥，于是判受贿的五品官流放，六品以下只除名而已。当时得以保全的人很多。

袁仁敬任大理卿，去世时，囚犯听到都恸哭悲歌。

宋璟在唐玄宗开元年间任开府仪同三司。当时京兆人权梁山谋反被诛，皇帝命令河南尹王怡乘驿马前往长安追究其党羽。王怡囚禁了很多人，很久不能决断。于是下诏宋璟赴京留守，并复核此案。宋璟到后，只治罪主谋杀人者，其余因梁山假称婚礼而借机犯罪者及长期被迫胁从者全部赦免。

李栖筠任殿中侍御史。当时御史大夫李岘审核叛逆任命者，请李栖筠担任详理判官。他推情用恕，多所宽宥。当时吕諲、崔器议论而失入，只有李岘大获美誉，这都是李栖筠的功劳。

刘晏任吏部尚书，唐代宗大历年间，宰相元载、王缙获罪，皇帝下诏刘晏与御史大夫李涵等人审讯。起初刘晏等人奉旨，元载、王缙也应处极刑。刘晏对李涵等人说：“重刑必须复核，这是国家的常典。何况诛杀大臣，怎能不奏请复核？而且法律有首从之分，二人相同也应重新取决。”李涵等都听从。等到刘晏等复核上奏，皇帝便减轻王缙的罪，从轻处罚。

后唐韦寂在唐末任盐铁巡官。韩建留守西都，提拔他为司法参军。他推鞫案件平允，韩建很重视他。

王延在后唐末帝清泰末年任御史中丞，在台中年余，处决平允，转任尚书右丞。

◎刑法部·平反

讨论议狱缓刑，那么五辞才能允当；举直错枉，那么众戮没有冤屈。大概审理案件最难在于判决而多有滥刑，何况一成难变，君子所以哀矜；两造相违，良臣所以慎测。所以有吏讯完备，亟辨其厚诬；具狱已封，特明其非罪。斥责深文之弊，破除偏听之奸。解开桎梏于良民，正法于元恶。应当获得仁人的赞誉，享受高门的封赏啊。

后汉郭躬任廷尉，上奏议定法律条文，多所保全生命。

傅贤任廷尉，曾垂念刑法，务必从轻。到断狱时迟迟不下笔，流泪。在位四年，监狱号称治理公平。

魏高柔任廷尉时，护军营士窦礼近来外出不归，营中认为他逃亡，上表追捕，没收其妻盈及男女为官奴婢。盈连续到州府称冤申诉，无人理会，于是到廷尉申诉。高柔问：“你怎么知道丈夫没有逃亡？”盈垂泪回答：“丈夫从小孤苦，养一老妇为母，事奉恭敬。又哀怜儿女，抚视不离，不是轻狡不顾家的人。”高柔又问：“你丈夫不与人结怨吧？”答：“丈夫善良，与人无仇。”又问：“你丈夫不与人钱财交往吧？”答：“曾借钱给同营士焦子文，但没要回。”当时子文因小事入狱。高柔见子文，问其罪，说：“你曾借过别人钱吗？”子文说：“自认孤单贫穷，不敢借人钱物。”高柔观察子文神色变动，便说：“你过去借窦礼的钱，为什么不说？”子文惊怪事情暴露，应对失措。高柔说：“你已杀了窦礼，应当早服罪。”子文于是叩头，详细供出杀礼经过及埋藏地点。高柔便派吏卒按子文供词前往挖掘，得到窦礼尸体。皇帝下诏恢复盈母子为平民，颁告天下，以窦礼为戒。

晋贾充升任廷尉，很擅长法理，有平反的美称。

刘颂升任议郎，代理廷尉。当时尚书令史扈寅无罪下狱，皇帝下诏拷问。刘颂坚持其无罪，扈寅于是获免。当时人将刘颂比作张释之。在职六年，号称详平。

顾荣字彦先，任廷尉平。赵王伦诛杀淮南王允，允的官属被下廷尉议罪，顾荣详细阐明刑理。

王坦之任侍中时，卒士韩怅逃亡后自首，说：“因丢失牛而叛。”有司劾韩怅偷牛，拷打后服罪。王坦之认为韩怅束身自首，而法外加罪。懈怠失牛，或许可以宽恕。施加木石，理有自诬。应附罪疑从轻之例，于是被宽恕。

殷仲堪任荆州刺史。桂阳人黄钦生，父亲去世已久，他假装穿丧服，说去迎父亲灵柩。府曹先依律“诈取父母卒”弃市。殷仲堪说：“律文‘诈取父母’按殴打咒骂法弃市，此意是因为父母在世而妄言死亡，情事悖逆，忍心不当，所以同于殴打咒骂之科，处以死刑。现在钦生父亲确实去世，墓在旧乡，积年久远，他诈服迎丧，这是大妄而已。比之于父在言亡，相差很远。”于是赦免了他。

后魏王基任御史。先前骁骑将军刁整遭父丧。当时相州刺史山阳王熙在邺城起兵，要诛杀元义等，事败，首级传至京师。熙的亲故无人敢看。刁整的弟妇是熙的姐姐，于是收其尸体藏起来，后来还给熙的亲人。元义听到后怀恨，因熙弟略南逃梁，诬告刁整将与弟宣及子恭等幽禁他们。靠王基与前将军检事使魏子建理雪，获得免罪。

北齐苏琼任文襄并州刑狱参军。并州曾有强盗，长流参军推究此事，所怀疑的贼都已拷打服罪，失物家也辨认，只是未获盗赃。文襄将此事交给苏琼，令他穷审。苏琼另推得元景融等十余人，并获贼赃。文襄大笑，对先前妄引贼的人说：“你们若不遇到我的好参军，几乎枉死。”

唐狄仁杰在垂拱年间历任冬官侍郎、文昌右丞、豫州刺史，都有能名。当时因越王贞军牵连，被诬误合诛者七百余人。狄仁杰认为他们都是胁从，上表申理，武则天全部宽宥。

徐有功在天授初年多次补任司刑丞、秋官员外郎，逐渐升任郎中。徐有功前后担任法官，多次议论大狱，务存平恕，所救活的有数千百家。周兴、丘神勣、来俊臣等人的深文酷法因此稍衰。后来因公事免职，后任左台侍御史。当时润州刺史窦孝谌妻庞氏被奴诬告说“夜解裙祈福”。武则天令给事中薛季昶审讯，季昶定案成罪，庞氏当处斩。徐有功独明其无罪，而季昶等反而诬陷徐有功党援恶逆，奏付法司结刑，当弃市。徐有功正在办公，令史流泪告诉他。徐有功说：“难道只有我会死，而你们长不死吗？”于是慢慢起身回家。武则天览奏，召徐有功质问：“你近来断狱，失出为什么那么多？”回答：“失出是臣下的小过，好生是圣人的大德。愿陛下弘扬大德，则天下幸甚。”武则天默然。于是庞氏减死，流放岭表。

苏珦任左台监察御史。长安年间，下诏苏珦复核来俊臣等人的旧案，苏珦都申明其冤枉，昭雪者很多。

韦虚心任侍御史。唐中宗景龙年间，西域羌胡叛乱，当时全部被擒获。有敕令要全部诛杀。韦虚心论奏只治罪首恶，所保全的有一千多人。

韩思复在唐睿宗景云年间任给事中。当时右散骑常侍严善思因谯王重福事下狱。有司说严善思曾任汝州刺史，素与重福交游。刚被召至京，竟不说其谋逆，只奏说“东都有兵气”，根据状文，正应论匿反之罪，请处绞刑。韩思复上奏说：“议狱缓死是列圣明规，刑疑从轻是国常典。严善思在先朝，属韦氏擅权内宫，谋危社稷。善思此时能先觉，于是到相府有所发明，进论圣躬必登帝位。虽交游重福，大概是为了谋陷韦氏。敕追善思，书至便发，岂有怀逆节？一面上疏，诚合顺生。三驱取禽，来而可宥。惟刑是恤，事合昭详。请刑部集群官议定奏裁，以符慎狱。”当时议者多数说善思应从原宥。有司仍执前议，请诛之。韩思复又驳道：“臣闻刑人于市，爵人于朝，必佥谋攸同，始行之无憾。谨按诸司所议，严善思十才一入抵罪惟轻。夫帝阍九重，涂远千里，故借天下耳以听，听无不聪；借天下目以视，视无不接。今群言上奏，采择宜审。若弃多就少，臣实惧焉。舆论一乖，下情不达，虽欲从众，其可及乎！凡百京司，逢时之泰，列官分职，有贤有亲。亲则列藩诸王，陛下爱子；贤则祚茅开国，陛下名臣。见无礼于君，宁肯雷同不异？今措辞多出，法合从轻。”皇帝采纳其奏，下诏免善思死，配流静州。

颜真卿在唐玄宗天宝年间任监察御史，充河西陇右军试复屯交兵使。王原有一冤狱久不决，颜真卿到后辨明。天正干旱，狱决后下雨，郡人称之为“御史雨”。

窦参在唐代宗时任监察御史，奉命调查湖南判官马彝案。当时马彝检举下属县令赃罪至千贯，被得罪者的儿子因权幸诬奏马彝。窦参意白马彝无罪，马彝实是能吏。窦参在唐德宗初年任御史中丞。当时神策将军孟华有战功，被大将军诬奏称孟华谋反。又有右龙武将军李廷玉，先前陷于吐蕃，很久后自校为部曲，被诬告潜通吐蕃。这些人当死，无以自白。窦参全部理出，由此人们都属望于他。

袁滋在唐德宗贞元初年担任鄂岳节度使何士干的从事。部内有位邑长被下属诬告偷盗黄金，袁滋察觉他是冤枉的，最终释放了他。

李元素在贞元年间担任侍御史。当时杜亚任东都留守，憎恨大将令狐运。适逢盗贼在洛阳城北作案，令狐运正好与部下在北郊打猎，杜亚怀疑他是盗贼，便逮捕审讯他，被关押的有四十多人。监察御史杨宁审理此案，杜亚认为他不保密，上表陈述，杨宁于是获罪。杜亚想要发泄旧怨，并以抓获盗贼作为功劳，上表指明令狐运行盗的情形，皇帝相信而不怀疑。宰相认为案件重大应当仔细审理，奏请复核。皇帝命令李元素前往决断。杜亚在路上迎接，把案件已经办成的情况告诉李元素。李元素查验了五天，全部释放了那些囚犯返回。杜亚非常吃惊并愤怒，亲自骑马追上送行，在马上责备他。（李元素不回答，杜亚于是上疏。又诬告李元素，李元素回朝奏报话没说完）皇帝发怒说：出去等待命令。李元素说：臣话还没说完。皇帝又说：暂且离开。李元素再次奏报：臣一出去就不能再见到陛下，请求容许臣把话说完。皇帝怒意稍缓，李元素详细说明令狐运被冤枉的情况很清楚，皇帝于是醒悟说：不是你谁能辨明呢？之后几个月，因为抓获了真正的盗贼，李元素从此被当时的人器重。

柳浑担任江西观察使魏少游的判官。当时与崔祐甫同在使府，都被推举为公正。州里有个开元寺的僧人夜里饮酒，因为喝醉失火，蔓延烧了讲堂。第二天归罪于守门的奴仆。虞候也收了贿赂而同意这种说法，给奴仆戴上刑具送到府中。魏少游将要判案，人们知道守门奴仆的冤枉却没人敢说。柳浑与崔祐甫立即进入，详细说明醉酒僧人的过错，内外被蒙蔽导致产生冤案。魏少游大惊，催促下令审讯，醉酒僧人招供伏法，守门奴仆被赦免。魏少游道歉说：如果没有二位先生的话，几乎让我这个老家伙犯糊涂了。