# 参患第二十八

类型：古籍章节
书名：《管子》
作者：管仲及稷下学者等
时代：战国至西汉
类别：诸子著作 · 白话译文
卷目：参患第二十八
章节：参患第二十八

## 本章概览

《管子·参患》篇聚焦君主治国与军事征伐的辩证关系。作者认为，君主若刚愎凶残，轻易杀人，会失去贤才，招致外患；若软弱无能，过分慎杀，则纵容奸邪，引发内乱。这两种极端都导致国家危亡。军队是尊崇君主、安定国家的根本，对内禁止邪恶，对外讨伐暴虐，不可废除。但当时的君主往往不重视军事准备，对外不用军队却想讨伐暴虐，领土必失；对内不用刑罚却想禁止邪恶，国家必乱。用兵消耗巨大，一次大战可耗尽数代积蓄，因此必须在战前周密谋划，否则是自取失败。圣人用兵，事先确定计谋，然后出兵边境，不违天时，不费地利。军队的战斗力取决于四个关键环节：兵器必须精良，否则等于把士兵送给敌人；士兵必须训练有素，否则等于把将领送给敌人；将领必须懂得军事，否则等于把君主送给敌人；君主必须专心于军事，否则等于把国家送给敌人。若一种兵器精良且有勇敢的战士，敌人便不敢交战；两种精良，敌人不敢守城；三种精良，敌人无法聚集军队。这揭示了军事准备与国家存亡的关系，强调君主必须全面考察兵器、士兵、将领和自身，方能在征伐中立于不败之地。

论述君主刚愎凶残与软弱无能的危害，强调军队作为尊崇君主、安定国家的根本，并阐述用兵规划和兵器、士兵、将领、君主的关系。

本章分析君主两种极端性格的灾难性后果，说明军队不可废的道理，提出用兵规划的方法论，并强调兵器、士兵、将领、君主四者环环相扣的军事原则。

## 正文

君主若是刚愎凶残，就会被攻伐；若是软弱无能，就会被杀害。什么叫做刚愎凶残呢？轻易杀人就叫做刚愎凶残。什么叫做软弱无能呢？过分慎重对待杀人就叫做软弱无能。这两种情况都各有偏失。轻易杀人的，会杀害无辜；过分慎杀的，会放过有罪。君主杀害无辜，正直的人就会不安；君主放过有罪，行邪的人就不知悔改。正直的人不安，有才能的人就会离去；行邪的人不知悔改，群臣就会结党营私。有才能的人离去，就会招致外患；群臣结党营私，就会引发内乱。所以说：刚愎凶残的君主会被攻伐，软弱无能的君主会被杀害。

君主之所以尊卑有别，国家之所以安危不同，没有比军队更重要的了。所以征伐暴虐的国家必须用军队，禁止邪恶的百姓必须用刑罚。这样看来，军队对外用来讨伐暴虐，对内用来禁止邪恶。因此军队是尊崇君主、安定国家的根本，不可废除。但如今的君主却不是这样。对外不用军队却想讨伐暴虐，领土必定会损失；对内不用刑罚却想禁止邪恶，国家必定会混乱。

因此用兵的规划是：三次边境警戒相当于一次出征，三次出征相当于一次全军行动，三次全军行动相当于一次大战。所以一年的军事行动，十年的积蓄就会耗尽；一次战争的费用，几代的积累都会用光。如果在交战之后才想到要利用有利条件，那是自取胜利的做法。攻城围邑时，城中百姓交换孩子吃掉、劈开尸骨烧火，那是自取攻破的做法。因此圣人用小规模的征伐来匡正天下，不违背天时，不浪费地利，日夜谋划，其方法都不超出计谋的范围。所以计谋必须事先确定，然后才能出兵边境；如果计谋未定就出兵边境，那是自取失败、自取毁灭的做法。

拥有众多士兵却不能赢得他们的心，和独自行动的实际效果相同。兵器不精良，和没有兵器一样；铠甲不坚固，和没有铠甲一样。弩机不能射远，和短兵器一样。射箭不能命中，和没有箭一样。命中却不能穿透，和没有箭头一样。率领未经训练的士兵，和没有士兵一样。用短兵器对付远射的弓箭，和坐着等死一样。所以军队有重大的道理：必须先考察它的兵器，考察它的士兵，考察它的将领，考察它的君主。所以说：“兵器粗劣不锋利，等于把士兵送给敌人；士兵不堪使用，等于把将领送给敌人；将领不懂军事，等于把君主送给敌人；君主不专心致力于军事，等于把国家送给敌人。”因此，一种兵器精良，有勇敢的战士，天下就没有敢交战的念头；两种兵器精良，有惊敌的战士，天下就没有敢守城的；三种兵器精良，有游动的战士，天下就没有能聚集的军队。”所谓没有交战的念头，是知道交战必定不胜，所以说没有交战的念头；所谓没有敢守城的，是知道城池必定被攻下，所以说没有敢守城的；所谓没有能聚集的军队，是知道军队必定溃散，所以说没有能聚集的军队。

## 标签

- 刚愎凶残
- 软弱无能
- 军队
- 用兵规划
- 计谋
- 兵器
- 士兵
- 将领
- 君主

原始页面：https://shishuguan.com/books/guanzi-baihuawen-full/volume-26/chapter-26