# 里革论君之过第四十八

类型：古籍章节
书名：《国语》
作者：佚名
时代：春秋至战国
类别：国别体史书 · 白话译文
卷目：里革论君之过第四十八
章节：里革论君之过第四十八

## 本章概览

晋厉公被臣子杀死，鲁成公在朝堂上询问这是谁的过错。大夫里革直言是国君自己的过错——统治人民的人，威严巨大，却因失德失威而被杀，过错一定很多。国君本应引导百姓、纠正邪恶，若放纵私欲、抛弃民事，就会滋生邪恶，最终无人怜悯。他举出夏桀、商纣、周厉王、周幽王的例子，说明国君如同川泽，民众的行为都跟从国君，好坏取决于国君自身，而非民众。

里革认为臣杀君是国君的过错，因为国君丧失威严、放纵私欲，并引用历史君主的下场为例。

鲁成公问臣杀君之过，里革回答说是国君的过错，并阐述理由，举夏桀、商纣、周厉王、周幽王为例。

## 正文

晋国人杀死了厉公，边境的官员把这件事报告给鲁国，鲁成公正在朝堂上。成公说：“臣子杀了他的国君，这是谁的过错？”大夫们没有人回答。里革说：“是国君的过错。统治人民的人，他的威严是很大的。丧失威严以至于被杀死，他的过错一定很多。况且作为国君，是治理百姓并纠正他们邪恶行为的，如果国君放纵自己的私欲邪念，抛弃民众的事务，民众中有邪恶行为就无从察觉，就会增加邪恶。如果以邪恶来统治民众，使他们陷入困境而不能自拔，使用善人又不能专一，那么就不能役使他们，到了灭绝的时候也没有人怜悯他们，那还要国君做什么？夏桀逃往南巢，商纣死于朝歌，周厉王被流放到彘，周幽王死在戏地，都是这个道理。国君，就像是民众的川泽一样。民众的行为都跟着国君，好坏都取决于国君，民众又能做什么呢？”

## 关键人物

- **鲁成公**：鲁国国君；询问者
- **里革**：大夫；回答者，论述君之过
- **晋厉公**：晋国国君；被杀的国君

## 时间线

- **本章前段**：晋国人杀死了厉公，边境的官员把这件事报告给鲁国。；鲁成公得知此事。
- **本章前段**：鲁成公在朝堂上询问臣杀君是谁的过错。；大夫们没有人回答。
- **本章中段**：里革回答是国君的过错，并阐述理由和举例。

## 地点

- **鲁国朝堂**：鲁成公在此询问和讨论
- **晋国**：晋国人杀厉公的地点

## 为什么值得读

本章通过里革的论述，揭示了君主失德失威会导致被臣子所杀的历史教训，强调了君主修身治国的重要性。

## 标签

- 里革
- 晋厉公
- 鲁成公
- 夏桀
- 商纣
- 周厉王
- 周幽王

原始页面：https://shishuguan.com/books/guoyu-baihuawen-full/volume-48/chapter-48