# 艺文第十四

类型：古籍章节
书名：《梦溪笔谈》
作者：沈括
时代：北宋
类别：笔记 · 白话译文
卷目：艺文第十四
章节：艺文第十四

## 本章概览

《梦溪笔谈·艺文第十四》记录了宋代文人关于诗歌、文字学与古文创作的诸多精妙见解。欧阳修喜爱林逋“草泥行郭索，云木叫钩辀”一联，认为用语新颖，沈括随即解释钩辀为鹧鸪叫声，郭索为螃蟹爬行之状，并引李群玉、扬雄诗句佐证。谈及诗句倒装，韩愈碑铭“春与猿吟兮秋与鹤飞”实为“秋鹤与飞”，杜诗“红飰啄余鹦鹉粒”亦是语序交错，此法能令语势矫健，而韩愈《雪诗》仿效则略显牵强。文字学上，王圣美提出“右文”说，认为汉字含义在右部偏旁，如“戋”表小，水小为浅、金小为钱、歹小为残、贝小为贱。他曾借拜访显贵之机，巧妙质疑“孟子见梁惠王”：既言孟子不见诸侯，何以见梁惠王？令对方无言以对。穆修、张景初倡古文，以“马逸，有黄犬遇蹄而毙”与“有犬死奔马之下”两段记述争胜，当时已传为佳话。王安石以“鸟鸣山更幽”对“风定花犹落”，使上下句静动相生，超越原诗。他还首创集句诗，多至百韵，语意贴切甚至胜于原诗。末附毗陵李氏女《拾得破钱诗》与《弹琴诗》，情致动人，却非女子所宜。全篇信手拈来，尽显宋人艺文之博雅与思辨。

本章讨论诗文创作技巧、文字学‘右文说’以及古文运动中的对偶文风转变等。

本章收录欧阳修、韩愈、杜甫等诗人轶事，以及王圣美‘右文说’、穆修张景古文故事等。

## 正文

欧阳文忠公经常喜爱林逋的诗句“草泥行郭索，云木叫钩辀”，认为用语新颖且对仗工整。钩辀是鹧鸪的叫声，李群玉的诗写道：“方穿诘曲崎岖路，又听钩辀格磔声。”郭索是螃蟹爬行的样子，扬雄的《太玄》说：“蟹之郭索，用心躁也。”

韩退之文集中的《罗池神碑铭》有“春与猿吟兮秋与鹤飞”，现在考察石刻，却是“春与猿吟兮秋鹤与飞”。古人多用这种句式，比如《楚辞》中的“吉日兮辰良”，以及“蕙肴蒸兮兰藉，奠桂酒兮椒浆”，大概是想通过交错成文，使语势显得矫健。杜子美的诗“红飰啄余鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰枝”，这也是语序颠倒而意思完整。韩退之的《雪诗》“舞镜鸾窥沼，行天马度桥”，也是仿效这种体式，但稍显牵强，不如前人的语句浑然天成。

诗人以诗歌表达人物，即使是小诗，也无不反复推敲到极为工巧才罢休。所谓“旬锻月炼”，确实不是虚言。笔记小说记载崔护的《题城南诗》，最初写道：“去年今日此门中，人面桃花相映红。人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”后来因为觉得意思不够完整、语句不够工巧，将第三句改为“人面只今何处在”。至今流传这两个版本，只有《本事诗》作“只今何处在”。唐代诗人精于作诗，大致都如此，即使有两个“今”字，也不在意，以表达语意为重。后人因为有两个“今”字，大多只流传前一篇。

唐人写富贵诗，大多记述他们供养、器物、服饰的盛大，其实只是穷人所惊叹的罢了。比如贯休的《富贵曲》写道：“刻成筝柱雁相挨。”这是乡下卖唱的都有的东西，哪里值得称道！又如韦楚老的《蚊诗》说：“十幅红绡围夜玉。”用十幅红绡做帐子，才不过四五尺宽，不知怎么伸脚？这就是所谓不曾接近富贵人家。

王圣美研究文字学，推演字形含义而提出“右文”之说。古代的字书，都遵从“左文”。凡是汉字，其类别在左边，其含义在右边。比如木类，左边都从“木”。所谓“右文”，比如“戋”表示小，水的小叫“浅”，金的小叫“钱”，歹的小叫“残”，贝的小叫“贱”。像这类字，都以“戋”为含义。

王圣美做县令时，还没有出名，去拜见一位显贵，正碰上那人与客人谈论《孟子》，完全不理睬圣美。圣美暗中嘲笑他们的议论。过了很久，那人忽然看着圣美问：“你读过《孟子》吗？”圣美回答：“我向来喜爱它，但完全不理解它的意思。”主人问：“不理解什么？”圣美说：“从头就不理解。”主人说：“怎么从头不理解？你试着说说。”圣美说：“‘孟子见梁惠王’，我已经不理解这句话。”显贵非常惊讶，说：“这有什么深奥的含义？”圣美说：“既然说孟子不见诸侯，为什么又去见梁惠王？”那人愣住无言以对。

往年士人大多崇尚对偶文风。穆修、张景等人开始写平白散文，当时叫作“古文”。穆修和张景曾经一同上朝，在东华门外等待天亮，正在讨论文章时，恰巧看到一匹奔马踩死一只狗，两人各自记述这件事，以比较工拙。穆修写道：“马逸，有黄犬遇蹄而毙。”张景写道：“有犬死奔马之下。”当时文体刚刚变化，两人的语句都生硬晦涩。但当时已认为工巧，一直流传到今天。

古人诗中有“风定花犹落”的句子，被认为无人能对。王荆公用“鸟鸣山更幽”来对。“鸟鸣山更幽”原本是宋人王籍的诗句，原对是“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”，上下句只是一个意思；“风定花犹落，鸟鸣山更幽”则上句是静中有动，下句是动中有静。荆公开始创作集句诗，多的达到一百韵，都是集合前人的诗句，语意和对仗往往贴切，甚至超过原诗。后人渐渐有人仿效这种做法。

毗陵郡一位士人家有个女儿，姓李，刚十六岁，颇能作诗，有很多佳句，吴地人多有收集。她有《拾得破钱诗》写道：“半轮残月掩尘埃，依稀犹有开元字。想得清光未破时，买尽人间不平事。”又有《弹琴诗》写道：“昔年刚笑卓文君，岂信丝桐解误身。今日未弹心已乱，此心元自不由人。”虽然有情致，但并非女子所适宜写的。

## 关键人物

- **欧阳文忠公**：北宋文学家；喜爱并评价林逋诗句
- **韩退之**：唐代文学家；其《罗池神碑铭》句式被讨论
- **杜子美**：唐代诗人；其诗句被引用说明语序颠倒
- **崔护**：唐代诗人；其《题城南诗》修改过程被记载
- **王圣美**：宋代学者、县令；提出‘右文’之说，并与显贵论《孟子》
- **穆修**：宋代古文家；与张景一同记述奔马踩狗事件
- **张景**：宋代古文家；与穆修一同记述奔马踩狗事件
- **王荆公**：宋代政治家、诗人；对‘风定花犹落’之句，并以集句诗著称

## 时间线

- **本章前段**：崔护创作《题城南诗》并修改第三句；第三句改为‘人面只今何处在’
- **本章中段**：王圣美以‘孟子见梁惠王’反问显贵；显贵愣住无言以对
- **本章后段**：穆修和张景在东华门外记述奔马踩死狗；两人各记一事，比较工拙

## 地点

- **毗陵郡**：一位士人家有个女儿姓李，善作诗

## 为什么值得读

本章记载了多位唐代诗人的创作轶事和宋代古文运动的细节，是研究唐宋文学的重要材料。

## 标签

- 右文说
- 古文运动
- 集句诗
- 对偶
- 欧阳文忠公
- 王荆公

原始页面：https://shishuguan.com/books/mengxi-bitan-baihuawen-full/volume-14/chapter-14
