# 第三十一节

类型：古籍章节
书名：《孟子》
作者：孟子及弟子
时代：战国
类别：儒家经典 · 白话译文
卷目：梁惠王章句上
章节：第三十一节

## 本章概览

越国军队入侵武城时，曾子听从建议先行离开，待敌退后返回，并嘱咐不要破坏房舍树木。子思在卫国遭遇齐军入侵，却选择留下与国君共守。孟子指出，曾子作为老师地位尊崇，如同父兄，有权选择避祸；子思作为臣子责任在身，必须坚守。二人行为看似矛盾，实则根据各自身份做了恰当选择，体现了儒家权变精神——道理一致，做法因时因地而异。

孟子通过曾子和子思面对敌寇的不同行为，说明身份不同则行为不同。

## 正文

曾子住在武城时，有越国的军队入侵。有人说：“敌寇来了，为什么不离开呢？”曾子说：“不要让外人借住在我房子里，毁坏那些树木。”敌寇退走后，就说：“修理我的墙屋，我要回去了。”敌寇退走了，曾子就返回。他身边的人说：“武城人对待先生，是那样忠诚恭敬。敌寇来了您却先离开，给百姓做了榜样；敌寇退走了您就返回，恐怕不可以吧。”沈犹行说：“这不是你们所能知道的。从前沈犹家发生负刍之祸时，跟随先生的七十个人，都没有参与其中。”子思住在卫国时，有齐国的军队入侵。有人说：“敌寇来了，为什么不离开呢？”子思说：“如果我也离开，国君和谁一起守城呢？”孟子说：“曾子和子思是同一道理。曾子是老师，好比父兄；子思是臣子，地位低微。假如曾子和子思交换位置，他们都会这样做。”

## 关键人物

- **曾子**：老师；住在武城，敌寇来则离开，敌退则返回
- **沈犹行**：曾子的弟子或有关系的人；为曾子的行为辩护，引用过往事件
- **子思**：臣子；住在卫国，敌寇来而不离开，要守城
- **孟子**：评论者；发表评论，总结曾子和子思的行为道理

## 时间线

- **本章前段**：曾子住在武城，越国军队入侵，有人劝曾子离开。；曾子离开前要求不让外人借住房子、毁坏树木。
- **本章前段**：敌寇退走后，曾子要求修理墙屋并返回。；曾子返回，身边的人质疑其行为。
- **本章前段**：沈犹行为曾子辩护，引用从前沈犹家发生负刍之祸时，跟随的七十人没有参与。；论证曾子作为老师不应参与守城。
- **本章中段**：子思住在卫国，齐国军队入侵，有人劝子思离开。；子思拒绝离开，说国君需要他守城。
- **本章后段**：孟子评论说曾子和子思是同一道理，身份不同导致行为不同。；说明曾子是老师好比父兄，子思是臣子地位低微，若交换位置都会同样做。

## 地点

- **武城**：曾子居住的地方，遭遇越军入侵
- **卫国**：子思居住的地方，遭遇齐军入侵

## 标签

- 曾子
- 子思
- 孟子
- 武城
- 卫国
- 师
- 臣

原始页面：https://shishuguan.com/books/mengzi-baihuawen-full/volume-1/chapter-120