# 第三节

类型：古籍章节
书名：《孟子》
作者：孟子及弟子
时代：战国
类别：儒家经典 · 白话译文
卷目：梁惠王章句上
章节：第三节

## 本章概览

公孙丑引用高子的说法，认为《小弁》这首诗充满怨恨，是小人所作。孟子反驳说，高子解诗过于拘泥。他举例：越国人拉弓射你，你可以谈笑风生，因为彼此疏远；但若是哥哥射你，你一定会哭泣着讲述，因为亲情深厚。怨恨与否，关键在于亲疏关系。《小弁》的怨恨正是出于对亲人的爱护，这是仁的表现。公孙丑又问，那《凯风》为何没有怨恨？孟子解释，父母的过错大小不同：《凯风》的过错小，不怨是宽容；《小弁》的过错大，若是不怨反而是疏远亲人。疏远或不宽容都是不孝。孟子最后引用孔子的话，称赞舜到了五十岁还眷恋父母，以此强调孝道的深厚。这段对话揭示了儒家对情感表达与伦理关系的精细辨析，怨恨并非绝对负面，而是亲亲之仁的自然流露。

孟子与公孙丑讨论《小弁》和《凯风》两首诗，指出怨与爱亲的关系，强调仁与孝。

本章通过孟子对公孙丑的解答，阐释了怨与孝、仁的关系，区分了不同过错下的适当情感表达。

## 正文

公孙丑问道：“高子说：‘《小弁》这首诗，是小人写的诗。’”

孟子说：“凭什么这样说呢？”公孙丑回答：“因为诗中有怨恨之情。”

孟子说：“高老先生解诗真是太拘泥了！假如这里有个人，越国人拉弓要射他，他可以谈笑着讲述这件事；这没有别的缘故，只因为越国人和他关系疏远。如果是他哥哥拉弓要射他，他就会流着眼泪哭泣着讲述这件事；这没有别的缘故，只因为哥哥是他的亲人。《小弁》这首诗的怨恨，正是出于对亲人的爱护。爱护亲人，就是仁啊。高老先生解诗真是太拘泥了！”

公孙丑问：“那《凯风》这首诗为什么不表达怨恨呢？”

孟子说：“《凯风》这首诗，是因为父母的过错比较小；《小弁》这首诗，是因为父母的过错比较大。父母的过错大却不怨恨，这是更加疏远父母；父母的过错小却怨恨，这是不能容忍小事。更加疏远父母，是不孝；不能容忍小事，也是不孝。孔子说：‘舜真是最孝顺的了，到了五十岁还眷恋父母。’”

## 关键人物

- **孟子**：对话中的主要论述者；解答公孙丑的疑问，阐述对诗的理解
- **公孙丑**：提问者；向孟子请教关于《小弁》和《凯风》的问题
- **高子**：被引用的解诗者；被孟子批评解诗拘泥

## 标签

- 小弁
- 凯风
- 孟子
- 公孙丑
- 高子
- 仁
- 孝
- 怨
- 爱亲

原始页面：https://shishuguan.com/books/mengzi-baihuawen-full/volume-1/chapter-163