# 红丸一案

类型：古籍章节
书名：《明季北略》
作者：计六奇
时代：清
类别：历史典籍与正史
卷目：卷一
章节：红丸一案

## 本章概览

本章叙述红丸案的经过及各官弹劾。李可灼于八月二十九日进药，次日光宗崩，御史王安舜首先弹劾，随后杨涟论崔文升用药之误，郑宗周请求严鞫文升，惠世扬、曹珍等相继弹劾，王之采奏请复先帝之仇，孙慎行、张问达等参方从哲、李可灼，最后李可灼被拿问正罪，崔文升发遣南京三年。本章概述红丸案始末，并提及此案与挺击、移宫并称三案。

本章记载李可灼进红丸致光宗崩，及朝臣弹劾追论的相关经过。

## 正文

八月二十九日，李可灼进献药物，第二天光宗就驾崩了。九月初三日丁丑，御史王安舜弹劾李可灼进献红丸的罪状。说臣看到邸报，奉令旨赏赐李可灼银五十两。那李可灼竟敢用没有方剂、没有制度的药，妄称金丹，并且扬言精通子平五星，寿命长短都无法逃脱，这不过是借此来堵塞外廷的议论罢了。奉令旨，李可灼在先帝病危之时，上本进药没有效果，特别有失敬慎，但也有臣子爱君之意。姑且从轻罚俸一年。

杨涟论述内官崔文升用药的错误，说皇帝的病应该清补，文升反而投以相反的、相互攻伐的药剂等等。这是八月二十四日的奏疏。九月三日，御史郑宗周请将崔文升交付法司严加审问，说往年张差之变，灾祸几乎不可预料，张差之后又有文升，导致先帝一朝崩逝，应当将他碎尸万段。给事中惠世扬上奏崔文升轻率使用攻伐的药物，损伤先帝。科臣台臣议论此事，辅臣方从哲，又是什么心思而代替他拟定开脱的文书。南京太常寺少卿曹珍上疏，请求追究医药奸党的阴谋，说应当与先年梃击青宫事件，属于同一奸谋。南台御史傅宗臯论述崔文升用药的错误。御史马逢臯、南御史李希孔接连上章弹劾崔文升用药的原因，应当处以正法。刑部主事王之采上奏请求为先帝报仇，论李选侍、郑贵妃、崔文升、李可灼同属一条线索。礼部尚书孙慎行弹劾方从哲、李可灼进药的罪过。吏部尚书张问达会同户部尚书汪应蛟等共同上奏说：李可灼不是医官，一旦用红丸轻易进献，而皇帝驾崩，罪过胜过诛杀吗？崔文升亲身担任提督，当可灼进献红丸的时候，为何不详加审察，罪过又超过可灼了。上谕李可灼捉拿交付法司追究审问定罪。崔文升发配南京三年。判可灼戍边。御史郭如楚，论述李可灼的罪过。

光熹之际有三案，三案就是梃击、红丸和移宫。移宫一案，已经详细记载在杨涟传之后。

## 关键人物

- **李可灼**：进药者；进红丸致光宗崩，被弹劾并最终被戍边。
- **光宗**：皇帝；服用红丸后驾崩。
- **王安舜**：御史；首先弹劾李可灼。
- **崔文升**：内官；用药之误被弹劾，终被发遣南京。
- **杨涟**：论官；论崔文升用药之误。
- **郑宗周**：御史；请求将崔文升交付法司严鞫。
- **惠世扬**：给事中；弹劾崔文升轻用攻伐之药。
- **曹珍**：南京太常寺少卿；上疏请究医药奸党阴谋。
- **王之采**：刑部主事；奏请复先帝之仇，牵连李选侍等人。
- **方从哲**：辅臣；被弹劾代拟出脱崔文升等。

## 时间线

- **八月二十九日**：李可灼进药。；明日光宗崩。
- **九月初三日**：御史王安舜参李可灼进红丸罪状。；奉令旨罚俸一年。
- **八月二十四日**：杨涟论崔文升用药之误。；无明确结果。
- **九月三日**：御史郑宗周请下文升法司严鞫。；无明确结果。
- **本章后段**：诸臣交章弹劾崔文升、李可灼。；上谕李可灼拿解法司究问正罪，崔文升发遣南京三年，戍可灼。

## 地点

- **南京**：崔文升被发遣之地。

## 为什么值得读

本章显示红丸案作为明末宫廷疑案之一，引发朝臣对进药责任的追究与争论，并涉及三案中的梃击、移宫等关联事件。

## 标签

- 红丸
- 李可灼
- 光宗
- 崔文升
- 王安舜
- 杨涟
- 郑宗周
- 惠世扬
- 方从哲
- 孙慎行

原始页面：https://shishuguan.com/books/mingji-beilue-baihuawen-full/volume-1/chapter-11