# 倪元璐疏三案

类型：古籍章节
书名：《明季北略》
作者：计六奇
时代：清
类别：历史典籍与正史
卷目：卷五
章节：倪元璐疏三案

## 本章概览

本章叙述倪元璐在崇祯朝上疏请求销毁《三朝要典》。倪元璐认为三案是天下公议，而《三朝要典》是魏忠贤私书，必须烧毁。他的奏疏详细分析了三案的不同观点，指出后来被阉党利用，建议毁书。皇上听从，下诏销毁。后附华琪芳因参与编纂《要典》而罢官后悔事，说明失足千古恨。

倪元璐上疏请求销毁《三朝要典》，皇上听从并下诏销毁。

## 正文

倪元璐，号鸿宝，浙江上虞人。天启二年考中进士，被授予庶吉士，历任侍读学士。当时内阁大臣魏广微谄媚魏忠贤，想要掩盖杨涟的二十四大罪疏，编纂《三朝要典》，把梃击、红丸、移宫三案编成书。元璐上疏说：公议自然存在，私人所著的书应当毁掉。皇上同意了他的意见。四月上疏说：臣考察梃击、红丸、移宫三案，在清流中争论不休，而《三朝要典》却由奸宦编成。这些议论不能同时执行，而那些书却必须尽快销毁。为什么呢？因为主张梃击说的人，是极力保护东宫；反对梃击说的人，是设法安定神宗。主张红丸说的人，是仗义直言；反对红丸说的人，是推究动机的议论。主张移宫说的人，是在事变发生前消除变故；反对移宫说的人，是在事后持公平态度。这六种说法各有其道理，不能偏废任何一方。这是一局。不久杨涟的二十四罪疏出来，魏广微这伙人的门户之见兴起，于是奸宦杀人，就借三案作为借口，群小求取富贵，也借三案，而三案的真实面目完全改变了。所以凡是把慈孝推归先皇的，就像对义父颂德称功，又是一局。法网已经严密而还担心有漏网者，形势极严重而有人忧虑翻案。于是崔呈秀、魏忠贤两奸才开始创立私编，题名《要典》，用它来攻击今天的人，就是众正之党的碑文，用它来免死他年。就是上公的铁券，又是一局。由此看来，三案是天下公议；《要典》是魏氏私书。三案自是三案，《要典》自是要典，翻案就纷乱，改作也多事。只有销毁它而已。皇上听从了他的意见，下诏销毁《三朝要典》。

附记：华琪芳，字方侯，号末赍，无锡人。天启乙丑年会试第一名。廷试第二名。崇祯帝即位后，被罢官回乡，常常叹息说：我若不纂修《三朝要典》，现在就是宰相了，大概是自己后悔。唉！失足一时，遗恨千古，能不谨慎吗？

## 关键人物

- **倪元璐**：侍读学士；上疏请求销毁《三朝要典》
- **魏广微**：阁臣；谄媚魏忠贤，主张编纂《三朝要典》
- **魏忠贤**：权阉；受魏广微谄媚，指使编书
- **华琪芳**：天启乙丑会元；参与纂修《三朝要典》后罢归后悔
- **杨涟**：大臣；所上二十四罪疏引发门户之争

## 时间线

- **本章前段**：倪元璐上疏请求毁《三朝要典》；皇上听从，下诏销毁
- **本章前段**：陈述三案与要典的区别；建议毁书
- **本章后段**：华琪芳后悔参与纂修要典；失足遗恨

## 地点

- **浙江上虞**：倪元璐籍贯
- **无锡**：华琪芳籍贯

## 为什么值得读

本章显示明末对《三朝要典》的处理，反映政治清算与公议私书之辨。

## 标签

- 三案
- 三朝要典
- 公议
- 私书
- 魏忠贤
- 魏广微
- 杨涟
- 华琪芳
- 倪元璐

原始页面：https://shishuguan.com/books/mingji-beilue-baihuawen-full/volume-5/chapter-8