卷之十四
四川巡按钱邦芑招孙可望书
钱邦芑招抚孙可望书
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/mingji-nanlue-baihuawen-full/volume-14/chapter-6
本章概要
钱邦芑致书孙可望,劝其归顺明朝,并以先祖钱俶降宋事为例,分析形势,期望孙可望改弦易辙。
阅读提示
阅读时注意钱邦芑用词恳切,既要拉拢孙可望,又强调君臣大义,信中多引用历史典故,需理解其用意。
先前派出的官员到达云南,我之所以不敢立即写信问候,是因为还不知道老先生您的意见如何。昨天派出的人回来,详细说了老先生您以优厚的礼节相待,并且说到老先生您有诚意辅佐天王,非常真实恳切,没有其他想法。虽然当时一同共事的各位还没有深信,但我钱邦芑之所以独自深信不疑,是因为看老先生的为人,是当今的英雄豪杰。从来就没有欺骗人的豪杰、没有负心的豪杰、没有当面一套背后一套的豪杰、没有反复无常的豪杰,因此我不顾议论是非,敢为您上疏,直接请求封赐爵位。然而老先生您就应当从此改变方针,上表称臣;奉行正朔、归入版籍,文武官员的升降一律听从天子的命令,征伐的进行或停止必须向朝廷请示。这样才能不愧对祖宗、不负朝廷、不辜负我钱邦芑的举荐,才能成为千古真正的豪杰。
我的始祖吴越王钱俶,以江南之地归顺宋朝,宋太宗赐给他铁券金书,子孙世世代代与国家同享福禄。我恐怕皇上不答应封爵,所以在奏疏中引用了始祖的例子。然而当日始祖与老先生今天的处境有四点不同,请让我为老先生说明。始祖立国吴越,传了三代四位君王,保有江南之地将近百年,与五代相始终;而宋朝刚刚兴起,与宋朝并没有君臣的名分。而老先生却是大明王朝的旧臣。这是第一个不同。始祖的王爵是从先人传下来的,历经梁、唐、晋、汉、周都接受册封。而老先生的王号,则是自己僭越称的。这是第二个不同。始祖的土地是从祖宗那里继承的,始于唐朝末年,并不是从宋朝取得的。而老先生的云南,则是天朝的疆土。这是第三个不同。始祖保有江南,世世代代进贡,不曾对中国有过一箭之加的冒犯。而老先生二十年来破坏了好几个省,屠杀朝廷的百姓、浪费朝廷的钱财,何止成千上万;甚至杀害亲王、侮辱大臣,对朝廷来说不能说没有罪过。这是第四个不同。我之所以引用始祖的例子,明知形势不合,不过是委曲求全以成全老先生的美事。倘若蒙受圣明的旨意允许,这是圣天子的特别隆恩,我不敢居功;即使朝廷议论不听从,另外商议封号,老先生也应当拜谢接受,等待以后再请求加封。老先生如此谦让不及,恪守臣子的节操,那么功名的道路还很长、子孙的福气无量;青史留名、姓氏都芳香,不是我所能预料的。
我钱邦芑生平的心事光明磊落,不肯自欺欺人;一遇到应当做的事情,即使全世界都反对也不回头。就像今天为老先生请求封爵这件事,阻挠而且嫉妒的人正自不少;而我问心无愧,竟然实行而不疑虑。即使老先生将来相信我、辜负我,也都不再过问了。但老先生身为男子汉,顶天立地;不趁着这个时候建立万世不朽的功名,而只是占据一方自以为强大,不是所称的大丈夫。况且今天的强敌,不只是我明朝的祸患;您的先人也曾遭受过大难,这也是老先生不共戴天的耻辱。我等在外奋力,日夜谋划;而老先生带着强兵安坐在内陆,恐怕不免被海内英雄耻笑!齐襄公为九世祖先复仇,《春秋》认为这是伟大的;老先生难道没有这个想法吗?殷切期望,言语有不伦不类之处,希望您能原谅!