满朝荐等

满朝荐，字震东，麻阳人。万历三十二年考中进士。被任命为咸宁知县，有廉洁能干的声誉。税监梁永纵容他的手下抢劫秀才们的财物，满朝荐逮捕并惩治了他们。梁永发怒，弹劾他擅自刑罚税役，皇帝下诏降他一级官职。大学士沈鲤等人上书救助，皇帝不听。恰逢巡抚顾其志极力陈述梁永贪婪残暴的情况，才恢复满朝荐的官职，罚扣一年俸禄。不久，梁永派人用邪术蛊惑巡按御史余懋衡。事情败露，满朝荐捕获了那个人。梁永害怕，率领众人披甲闯入县衙。吏卒早有准备，梁永一无所获地离去。城中接连几夜惊扰，说梁永造反，有人劝梁永应该自己表明清白，梁永于是下发告示，自述没有造反的情况，但他蓄养了数百甲兵。而满朝荐帮助余懋衡追查得很急，许多恶党都逃走了。满朝荐追到渭南，多有杀伤。梁永害怕，派使者将书信藏在头发里，进京告状说满朝荐抢劫上供的物品，杀死数人，将尸体投入河中。皇帝震怒，立即派使者逮捕审问满朝荐，当时是万历三十五年七月。到京后，被关进诏狱拷打，于是长期囚禁。朝廷内外上书救助，从大学士朱赓以下，有一百多道奏疏。最后，万历四十一年秋天，万寿节将至，因大学士叶向高请求，才与王邦才、卞孔时一同被释放回乡。

光宗即位，起用为南京刑部郎中，再升任尚宝卿。天启二年，辽东土地全部丢失，天下多事，而朝廷大臣正结党营私，空发议论。满朝荐深感忧虑，上疏陈述时事有十件可忧、七件可怪，言辞极为痛切。不久升任太仆少卿，又上疏说：

近来，风沙弥漫，天色昏暗，星月白天出现，太白星经天，四月下冰雹，六月结冰，山东地震，京畿地区大雨成灾，天地的变异到了极点。四川有奢崇明叛乱，贵州有安邦彦叛乱，山东有徐鸿儒作乱，人民的变故到了极点。而朝廷的政令却一天比一天颠倒。

一个请求退休的事，周嘉谟、刘一燝，是受遗命的元老，因遭谗言离去；孙慎行，是守礼的礼部尚书，因封典之事离去；王纪，是执法如山的刑部尚书，因平反冤案离去；都漠不关心，毫不顾惜。唯独对上了三十道奏疏弹劾的沈纮，即使离去还加以特殊恩典。祖宗朝有这样的颠倒吗？一个建言的事，倪思辉、朱钦相等人被削去官籍，已造成严重的钳口之叹；周朝瑞、惠世扬等人拂袖而去，又中了网罗之计。祖宗朝有这样的颠倒吗？一个边防策略的事，西部索要百万钱财，边臣还担心他们不满足；士兵请求微薄的饷银，度支还说他们过于奢侈。祖宗朝有这样的颠倒吗？一个弃城的事，多年议定的罪犯，有时因庇护深厚而缓期追究，十几天前还在怜悯可疑的人，反而因嫉妒深重而苛刻督责。祖宗朝有这样的颠倒吗？一个缉拿奸细的事，正罪自有常法，平反原本没有滥条。辽阳之祸，起因于袁应泰大量接纳降人，降人全部霸占居民妇女，所以辽民发愤，招引敌人攻城。事情发生得仓促，没听说有人献送城池的说法。广宁之变，起因于王化贞误信西部，拿饷银去贿赂插汉而不发给士兵，因此人心离散。敌兵过河，又没听说西部策应，于是手足无措，抱头鼠窜。也是事情发生得仓促，没听说有人献送的说法。深究奸细，不过是为王化贞开脱罪责罢了。王纪不愿杀人讨好别人，反而被削去官籍。祖宗朝有这样的颠倒吗？至于阁臣的职责，在于主持公正的舆论。如今奏疏中有妒忌贤能败坏政事的，不但不斥责，轻则模棱两可，重则竟然按他的话说去办。有弹劾奸邪报效国家的，不但不接受，轻则被责备，重则被依次降职处罚。尤其可恨的是，沈纮贿赂卢受得以进用，等到卢受败露，又勾结跋扈的宦官来树立威势。刘振、刘瑾倾覆败亡的灾祸，都是沈纮开的头，而他却不受流放之刑。其他如外戚，难道不应当约束，何至于因宦官的谗言，打死他的三个仆人？三宫各有尊卑等级，何至于因倾国之宠，僭越逼迫母仪？这些都是颠倒得非常厉害的事。不过，造成这些的，陛下只占十分之一二，而当事大臣占了十分之八九。我实在不忍心看到神州陆沉，恳请陛下最终看完我的奏疏，与内阁各部大臣改弦更张，一切遵循祖宗旧章，我即使像关龙逢、比干那样死于地下，也如同活着一样。

奏疏呈上后，魏忠贤激怒皇帝，降旨严厉斥责，革去官职，贬为平民。大学士叶向高极力申救，皇帝不采纳。后来，魏忠贤党羽编纂《东林同志录》，满朝荐被列入其中，最终不再起用。崇祯二年，被推荐起用原官，未上任就去世了。

江秉谦，字兆豫，歙县人。万历三十八年考中进士。被任命为鄞县知县。因廉洁能干被征召，拟授御史。很久没有得到任命，因回乡安葬亲人而离职。光宗即位，任命才下达，进入御史台，直言议论政事。

天启元年，首先陈述君臣虚心奉公之道，规劝非常恳切。户部尚书李汝华建议兴办屯田，请求专门派遣御史，三年考核成绩，所垦田地足以抵充每年例行的饷银，就升任京卿。江秉谦极力驳斥其荒谬，并说李汝华尸位素餐，应当立即罢免。李汝华上疏辩解，江秉谦再次弹劾他。

沈阳失守后，朝臣大多思念熊廷弼，而给事中郭巩独自论奏熊廷弼丧师误国，请求一并治罪阁臣刘一燝。江秉谦愤怒，极力颂扬熊廷弼保卫危疆的功劳，并且说：“如今熊廷弼勘查已明，议论的人还因一己私情抹杀天下公论，宁肯破坏朝廷封疆，不忘心中界限。”奏章下发廷议。恰逢辽阳又失守，熊廷弼随即被起用为经略。郭巩因妄议被削去官职，于是与江秉谦结仇。熊廷弼镇守山海关后，建议派使臣宣谕朝鲜发兵牵制。副使梁之垣请求前往，熊廷弼很高兴，请求拨付二十万金作为军费。兵部尚书张鹤鸣不给，江秉谦直言上疏争论。张鹤鸣发怒，极力诋毁江秉谦结党。江秉谦上疏辩解，皇帝没有问罪。

张鹤鸣抑制熊廷弼，专门庇护巡抚王化贞，朝臣大多附和他。皇帝因经略和巡抚不和，下诏廷臣商议。江秉谦说：“陛下再次起用熊廷弼，委以重任，说‘边疆事务不从中牵制’。然而数月以来，熊廷弼不能施展手脚，呼号声天天听到，辩驳反驳接连而至。抓住话柄说‘经略、巡抚不和，王化贞主战，熊廷弼主守’。熊廷弼并非只讲防守，是说防守稳定后才能出战。王化贞锐意出战，即使战胜，能无事于防守吗？万一不胜，又凭什么防守？此中利害，人人都知道。却是一个无话不从，一个无策不弃。难道真的不明白战守之说，只是从王化贞、熊廷弼的角度考虑罢了。陛下既然命令熊廷弼节制三方，那么三方的进战退守应当一一听从他指挥。却让王化贞要进，就使熊廷弼跟着进，要退，就使熊廷弼跟着退。王化贞忽进忽退，就使熊廷弼进不知如何战，退不知如何守。这是王化贞有节制熊廷弼的权力，而熊廷弼不曾有节制三方的权力。所以今日之事，不是经略、巡抚不和，而是喜好厌恶经略、巡抚的人不和；不是战守议论不合，而是左右经略、巡抚的人议论不合。请专门责成熊廷弼，切实谋划战守。”末尾批评首辅叶向高模棱两可含糊其辞，势必两面掣肘，怎么能责成成功。言辞极为恳切。

后来朝议正要撤换熊廷弼，而王化贞已经放弃广宁逃跑。江秉谦更加愤慨，因职方郎耿如杞附和张鹤鸣，全力帮助王化贞排挤熊廷弼，导致封疆丧失，连续上疏攻击他。并援引世宗诛杀丁汝夔的旧例，请求立即将张鹤鸣绳之以法。皇帝因张鹤鸣正在巡边，不应当轻率诋毁，罚扣江秉谦半年俸禄，耿如杞不加追究。江秉谦又上疏说：“张鹤鸣一入中枢，起初不过卤莽而无远见，随后竟至于凶狠而起杀机。明知西部间谍全是虚假，战守参差难以合一，却自欺进而欺朝廷。哪里有机会？却说机会可乘。哪一天渡河？却说渡河必胜。既想驱赶经略出关，却不肯给经略以节制权，既想把熊廷弼安置在广宁，却未尝把王化贞移往何处。破坏封疆的罪过，可以置之不问吗？况且王化贞先弃地先逃，还说功罪相半。就凭这一句话，即使将张鹤鸣寸斩，也不足以赎他欺君误国之罪，竟然还敢大言不惭地定他人罪案！”当时，大学士沈纮暗中勾结宦官刘朝、乳母客氏，招募士兵进入宫中，兴办内操。给事中惠世扬、周朝瑞等十二人再次上疏极力攻击，江秉谦参与其中，并诋毁刘朝和客氏。内外都怨恨，于是借弹劾张鹤鸣的奏疏，将江秉谦调出京城。不久，郭巩被召回，勾结魏忠贤，极力阻挠江秉谦。这年冬天，皇子出生，被贬的言官全部召回，唯独江秉谦不在其中。在家居住四年，听说魏忠贤更加乱政，忧愤而死。

过了几个月，魏忠贤党羽御史卓迈追劾江秉谦保护熊廷弼，于是被削去官籍。崇祯初年，恢复官职。

侯震旸，字得一，嘉定人。祖父侯尧封，曾任监察御史。因触犯大学士张居正，外调。累官至福建右参政，有廉洁正直的声誉。侯震旸考中万历三十八年进士，被任命为行人。

天启初年，升任吏科给事中。当时，保姆奉圣夫人客氏正受宠，与魏忠贤及大学士沈纮互相勾结，气焰非常嚣张。客氏已被遣送出宫，熹宗因思念她而流泪，到天黑不吃饭，于是下诏让她重新入宫。侯震旸上疏说：“宫闱禁地，奸邪宦官小人窥伺在旁，内外勾结，借势作恶，有不忍说的事。王圣受宠而煽动江京、李闰的奸邪，赵娆受宠而酿成曹节、皇甫的变故。一个微贱的妇人，怎能频繁亲近至尊呢？”皇帝不醒悟。

恰逢辽东事态紧急，经略熊廷弼、巡抚王化贞互相抵触，兵部尚书张鹤鸣偏袒王化贞，议论的人于是想调走熊廷弼，与王化贞划地任职。侯震旸预知他们必定失败，上疏说：“事势到了这个地步，陛下应当遣使询问经略。如果真能注意训练，那么进退缓急不从中牵制，即使撤去巡抚，全部交付给他，也没有不可的。如果不然，就督令他逐条陈奏，听候吏议，收拾残局，专任王化贞。这是一种说法。不然就调熊廷弼到密云，而出任本兵为经略。张鹤鸣一向慷慨自命，与其事败同罪，不如挺身报国。这又是一种说法。不然就把经略授给王化贞，选择深沉有谋略的人代任巡抚，以作后援。这又是一种说法。不然就直接调熊廷弼到登州、莱州，完成他三方布置的方略，与王化贞互相配合。这又是一种说法。如果再拖延犹豫，必定败坏国事。”奏疏呈上，正有旨意召集廷议，而清兵已经攻破广宁了。王化贞、熊廷弼相继进入山海关，还多次接到温和的圣旨，责令他们戴罪立功。

侯震旸非常悲愤，再次上疏说：“我的话不幸应验了。为今日考虑，论法不论情。河西未败以前，满朝所爱惜的，十分之七在王化贞，如今不能为王化贞爱惜了。河西已败以后，满朝所宽容的，十分之九在熊廷弼，如今也不能为熊廷弼宽容了。为巡抚考虑的，说应当责令他返回广宁，联合西部。然而仓库已空，他能赤手空拳效法申包胥吗？为经略考虑的，说应当仍责令他守关。然而所谓守，是将像熊廷弼先前所议，三十万兵、数十万饷，以图后效吗？还是只令他率领残兵出关外，姑且表示不杀？凡此种种，没有一条可行的。到如今还不定下逃臣的律令，残破的疆土靠什么依赖呢？”后来处理失事之罪，大体如侯震旸所说。

随后，弹劾大学士沈纮交结奉圣夫人及众宦官结为朋党，并揭发他设计杀害前太监王安的情况。魏忠贤当天传旨贬谪侯震旸。侯震旸上殿辞行，又上奏田赋、河渠二议。因被贬之臣不应建议，再降二级回乡。

侯震旸在吏科八个月，奏章共数十次上呈。崇祯初年，下诏召回恢复原官，侯震旸已先去世。因其子主事侯峒曾请求，特赠太常少卿。

当侯震旸论奏客氏时，给事中祁门人倪思辉、临川人朱钦相继上疏。皇帝大怒，将他们都贬降三级。大学士刘一燝、尚书周嘉谟等接连上章论救，都不采纳。御史吴县人王心一说得尤其恳切，皇帝发怒，同样贬官。王心一同官龙溪人马鸣起又直言上疏劝谏，并说客氏有六条不可留的理由。皇帝要加以重责，因刘一燝等人进言，罚扣一年俸禄。

起初，天启元年正月，客氏还没有出宫，皇帝下诏赐给她二十顷土地，作为护坟和香火的费用。又下诏说魏进忠侍卫有功，等到陵墓工程完工后，一并加以记录和升赏。王心一上疏直言说：“陛下眷顾这两人，加赐土地，明确表示优厚记录，恐怕东征的将士听了会涣散军心。何况先帝的灵柩还未安葬，却先考虑保姆的香火；陵墓工程未完成，却强行肯定太监的勤劳，从道理上讲不顺，从情理上说不合适。”奏疏没有答复。到这时，王心一与倪思辉、朱钦相一起被贬谪，朝廷大臣上疏请求召还他们的有十多份。皇子出生，下诏让倪思辉、朱钦相、王心一、马鸣起都恢复原职。

朱钦相不久被提升为太仆少卿。杨涟弹劾魏忠贤之后，朱钦相也上疏直言极力论述。天启五年，他以右佥都御史巡抚福建，讨伐贼寇杨六、蔡三、钟六等有功。不久因触犯魏忠贤，被除名。倪思辉，崇祯年间最终官至南京督储尚书，王心一最终官至刑部侍郎，马鸣起最终官至南京右都御史。

王允成，字述文，泽州人。万历年间在乡试中举，被任命为获鹿知县。因政绩优异，被征召授官南京御史。当时进士出身（甲科）势力大，举人出身（乙科）大多低声下气。王允成身材魁梧，才气横溢，想要凌驾于进士之上，首先上疏论述辽东战事中失职的各位大臣，请求处以刑罚。

熹宗即位后，朝臣正争论“梃击”和“移宫”事件，皇帝降下两道谕旨处罚李选侍，并说移宫后相安无事的情况。大学士方从哲封还了皇帝的谕旨。王允成上奏陈述十条治国策略，其中说：“张差闯宫，有人说他是疯癫。东宫难道是发疯的地方？庞保、刘成难道都是疯子？想到这些，令人寒心。如今郑氏四十年的恩威还在，她庇护的心腹党羽很多，陛下应当考虑如何防范。近来，圣旨多由宫中直接发出，如果得当，就开了专权之端；如果不得当，而臣下争执，必然造成朝令夕改的局势。不如事无大小，都交给内阁处理。至于首辅方从哲，多次被弹劾却不离职。陛下在选侍移宫后，发出一份敕谕，不过是像普通人表明心迹而已，方从哲却动辄封还。封后的命令、都督的命令、贬谪周朝瑞的命令，为什么都不封还？司马昭之心，路人皆知。”姚宗文巡视辽东，与熊廷弼不合，回来后鼓动同僚攻击熊廷弼。王允成厌恶他的奸诈，再次上疏论述。

天启元年，上疏请求抚恤先朝的直谏之臣，列出杨天民等三十六人上报，皇帝采纳了。不久又陈述任用辅弼、选择经略、谨慎中枢、专任大帅、改革军政、严格赏罚等几件事，最后说：“如今最可忧虑的是，陛下在宫中孤立。先朝依仗权势、恃宠的太监们，与当今的左右亲信，互相猜忌，恐怕会乘机作恶，彼此残害。防护宫禁，责任在内阁和司礼监。务必让他们暗中消弭，使圣上和皇弟都能高枕无忧，这才是根本大计。”当时人们认为他的话很对。

随后，弹劾刑部尚书黄克缵倡议保护李选侍，贻误贾继春，又曲意庇护盗宝的内侍，至于辨析御史焦源溥关于纲常的一篇奏疏，特别荒谬。然后，极力论述内降和留中的危害，最后又规劝内阁和部院大臣。触犯圣意，被罚停发俸禄。给事中毛士龙弹劾府丞邵辅忠，王允成也联合同官李希孔斥责邵辅忠。之后，极力进言纲纪废弛，请求戒除姑息、打破因循，指责时政非常详尽。

当时，宦官刘朝、魏进忠与乳母客氏相互勾结，狼狈为奸。王允成上疏直言，一一列举他们的罪行，大致说：“内廷受顾命的太监，连狗吃剩的东西都得不到，不被覆盖恩泽；外廷受顾命的老臣，被中旨催逼出朝，立刻被收归田里。以跑马为驰骋的资本，是谁开启了沉溺于游猎的先例；以大臣为发泄忿恨的对象，是谁开启了违逆老成之人的心思。刘朝等人起初也不干预外事，自从沈纮、邵辅忠引导他们，于是放肆无忌。渐渐地，王心一、倪思辉、朱钦相被斥退了；渐渐地，工部用陪推的人选；渐渐地，中旨任用考官。这是调换大臣的权力在两个人手里。近来弄权更甚，驱逐大臣如同振落树叶，王纪、满朝荐都被削职为民。这是驱除大臣的权力在两个人手里。科道官员的升迁调动，自有规定的次序，给假、推升，以往惯例都是这样。竟然因为厌恶周朝瑞的正直，忽然有不许推用的旨意。这是转迁百官的权力在两个人手里。秦藩以小宗继承大宗，其他儿子不得封郡王，祖制明确。但部科争辩没有结果，相继离职。这是进退诸藩的权力在两个人手里。他们揽权纳贿，作威作福；两个人在外弄权，客氏在内主谋。王振、刘瑾的祸患将重现于今日。”奏疏呈入，魏进忠等人切齿痛恨。王允成又专门上疏论述秦府滥施恩典的错误，皇帝始终不醒悟。

天启三年六月，王允成又弹劾魏进忠，魏进忠更加恨他。第二年，赵南星任吏部尚书，知道王允成贤能，将他调往北方。不久，赵南星被驱逐，御史张讷弹劾赵南星调用王允成不符合法规，于是王允成被除名。后来给事中陈维新又弹劾王允成贪婪阴险，下诏让巡抚和巡按提问，以贪污罪名定罪。崇祯皇帝即位后，因为王允成曾经请求保护皇弟，记得他的名字，召他恢复原职。不久去世。

在天启初年，东林党正兴盛，主张联络的，大多在言路。王允成在南京，与北京相呼应，当时的权贵大多畏惧他的锋芒。但他直言敢谏，多次触犯皇帝宠幸的人，他的风采值得尊重。

李希孔，字子铸，三水人。万历三十八年进士。授官中书舍人，升任南京御史。给事中姚宗文巡视辽东军队，排挤经略熊廷弼，李希孔接连上疏弹劾他。随后，又检举姚宗文阻挠考选，以“令旨”二字抗辩缴还，抑制先帝非凡的德行。泰昌元年冬天，陈述当时的七件政事。天启改元，与王允成弹劾邵辅忠。之后，请求宽恕言官倪思辉、朱钦相、王心一。天启三年上《折邪议》，以确定两朝实录，上疏说：

从前郑氏图谋危害国本，而偏袒她的人，没有比三王并封之事更明显的了。如今执笔修史的人不认为这是错的，反而推举她的功劳，甚至与陈平、狄仁杰并列。这种说法令人无法理解。当时并封并没有圣旨，辅臣王锡爵大概先有密疏请求。等到旨意下到礼部，王如坚、朱维京、涂一臻、王学曾、岳元声、顾允成、于孔兼等人苦口力争，又共同在朝房责备王锡爵。于是王锡爵才知道大义不可违背，天下人不赞同他，随后上疏检举自己，并封之事就停止了。假使王如坚等人不拼命力争，不责备，那么并封之事就会定下来，而子以母贵的说法，就会慢慢邀来定策国老的功勋。然而却粉饰说：“随即下令随即引咎，事情于是停止。”唉，这可以为王锡爵讳言吗！况且听说王锡爵对人说：“王给事中后悔了吗？”因此事情关系国本，各位臣子面容憔悴，在王锡爵当政期间不再起用。不知道前代安刘、复唐的人，谁曾困厄王陵，使他不见天日？谁曾剪除张柬之、桓彦范等五人，而让他们遗憾离世？臣所以折服邪议，这是第一点。

其次，没有比张差闯宫之事更明显的了。而执笔修史的人还说他没有罪，并且轻描淡写这件事，而用王大臣、贯高的事作为托词。这种说法又令人无法理解。王大臣空手闯到乾清宫门，冯保怨恨旧辅高拱，把刀放在他袖中，胁迫他供认，这不是事实。张差的木棍，是谁给他的？是谁指使他？贯高身体没有完好的皮肤，但供词不涉及张敖，所以汉高祖得以释放张敖不加追究。这能与张差之事，预谋主使的供词清清楚楚相比吗？从前宽大处理以保全伦理，如今直笔记述以保存事实，来警戒后人，两者并不互相妨碍，但为什么想要隐讳？隐讳以为君父遮掩，是可以的；为乱贼之辈遮掩，是为了什么？臣所以折服邪议，这是第二点。

至于封后的遗诏，自古以来没有皇帝驾崩后立皇后的。这不过是郑贵妃的私人谋取假借母后的尊位，以消除罪状。所以称为遗诏，以求必须执行。为什么还说是先帝的遗志，重重诬蔑神宗，而暗中为阿附传封的人开脱？臣所以折服邪议，这是第三点。

先帝美德寿终正寝，自然不应该说因服药导致驾崩，蒙受不好的名声。但当时在内看病的人，怎么可以在积劳积虚之后，投用攻克之剂。群议汹汹，正深深蓄积疑虑变局，而突然遇到先帝升天，又恰好有下药之事，怎能不痛恨，捶胸顿足而深切期望？于是讨伐奸人的人愤激而夸大其词，庇护奸人的人借题发挥以逃脱惩罚。君父是什么人，臣子可以侥幸尝试吗？臣所以折服邪议，这是第四点。

先帝继神宗之后抛弃群臣，两个月内，两次号哭。陛下孑然一身，没有依靠，宫禁深邃，狐鼠很多，对于防微杜渐，自然不得不加倍严慎。即使不然，而新天子俨然避开正殿，让给一位先朝宫嫔，万世之后会怎么说国体。这就是杨涟等诸臣权衡轻重，急切请求移宫的原因。宫已经移了，杨涟等人的心事已了，本来未曾居功，为什么反而以此为罪而禁锢他们、摈逐他们，这到底是什么心思？即使李选侍长久侍奉先帝，生育了公主，诸臣未必不会向陛下请求，加以恩礼。如今陛下已经安定，选侍也未尝不安定，有什么冤屈，而急急忙忙无病呻吟？臣所以折服邪议，这是第五点。

不过还有没说完的。神宗与先帝处理父子骨肉之间，仁义孝慈，本没有什么可以非议。即使当年母爱子抱，外议喧哗，但虽然有城社奸邪作祟，终究不能改变祖训立长之序，就更足以看出神宗的明圣，和先帝的大孝。有什么值得讳言、何必讳言，又怎么可以讳言？如果说提到郑氏的过错，就伤害神宗的明德，那么我朝仁庙监国时危疑，何曾成为成祖的累赘？而当时史官直笔记载于史册，并没有听说有避嫌疑的。为什么偏偏到今天设立这种说法，巧妙为奸人开脱，使昔日不能定罪之事，今日不容写入史书，这怎么可以效法！如今史馆开设，公道明白，但坐视奸辈阴谋，巧言乱义，将使三纲紊乱，九法灭绝，天下人只知道有私交，而不知道有君父。请求特令纂修诸臣，据事直书，没有疑虑，没有隐讳，那么继承大孝超过周武王、周公，而世道人心就有依赖了。

下诏交付史馆参考斟酌，但后来终究没有能够修改。随后，又请求将客氏逐出宫外，请求诛杀崔文升。忌恨他的人很多，被指为东林党。不久，在任上去世，所以没有卷入宦官之祸。

毛士龙，字伯高，宜兴人。万历四十一年进士。授官杭州推官。熹宗即位，升任刑科给事中，首先弹劾姚宗文巡视失当。杨涟离开朝廷，他上疏直言请求留下。天启改元正月，上疏论述“三案”，极力陈述孙慎行、陆梦龙、陆大受、何士晋、马德沣、王之寀、杨涟等人对社稷有功，而魏浚等人丑化正直、陷害忠良的罪行。皇帝认为他说的对。

李选侍移宫时，她的内侍刘朝、田诏、刘进忠等五人，因盗窃财物被下刑部狱。尚书黄克缵庇护他们，多次声称他们冤枉。皇帝不听从，判了死刑。同年五月，王安被罢免，魏进忠掌权。刘朝等人送上重赂，让他们的手下李文盛等上疏鸣冤，魏进忠立即传旨免死。大学士刘一燝等再次执奏。圣旨下到刑科，毛士龙抄录参奏了三次，圣旨几乎搁置。黄克缵于是陈述他们的冤情，请求交付热审。魏进忠不听从，传旨立即释放。毛士龙愤怒，弹劾黄克缵阿附圣旨、枉法，不配做大臣，并且详细列举刘朝等人的罪行。由此魏进忠及众宦官对毛士龙恨之入骨。魏进忠广开告密之门，诬告天津废将陈天爵与李承芳勾结，逮捕他家五十多人，投入诏狱。毛士龙立即弹劾锦衣卫骆思恭及诬告者的罪行。魏进忠怨恨张皇后压抑自己，诬陷她为死囚孙二所生，散布流言。毛士龙请求追究惩治妖言奸党及主使逆徒，魏进忠更加恨他。

到九月，毛士龙弹劾顺天府丞邵辅忠奸诈贪婪，李希孔、王允成也弹劾他，邵辅忠非常恐惧。刘朝等人于是用破格提拔来引诱他，让他攻击毛士龙。邵辅忠便揭发毛士龙在杭州任职时盗窃国库、收纳妓女，魏进忠从中将奏疏压下。尚书周嘉谟等人说两人互相揭发的内容都是传闻，请求宽恕。魏进忠不听从，将毛士龙削去官籍，邵辅忠也被免职闲居。魏进忠后来改名魏忠贤，公然窃取国家大权，对毛士龙的仇恨仍未消解。天启四年冬天，魏忠贤指使亲信张讷弹劾毛士龙，再次下令削去官籍。第二年三月，又将毛士龙牵连进汪文言的案件供词中，说他收受李三才贿赂三千两，图谋起用为南京吏部官员，下令巡抚按察使提审讯问追缴赃款，发配平阳卫充军。不久邵辅忠被重新起用，迅速升任兵部侍郎。天启六年十二月，御史刘徽又拾取邵辅忠之前的奏章，弹劾毛士龙收受访查犯人的万两黄金，交付司法部门逮捕治罪。毛士龙知道魏忠贤一定要杀死自己，夜里翻墙逃跑，他的小妾不知道，以为是官府杀了他，披头散发在道路上号哭，官府也无可奈何。毛士龙于是悄悄回到家里，带着妻子儿女乘船在太湖上躲避，得以幸免。

崇祯皇帝即位后，魏忠贤被处死。朝廷大臣为毛士龙申冤，皇帝下诏全部赦免他的罪行。毛士龙才到朝廷谢恩，并陈述自己被陷害的缘由。皇帝怜悯他，命令恢复官职退休，但最终没有召用他。到崇祯十四年，同乡周延儒再次担任宰相，才起用毛士龙为漕储副使，督管苏州、松江等府的粮运。第二年冬天，入朝担任太仆少卿。又过了一年春天，升任左佥都御史。当时左都御史李邦华、副都御史惠世扬都还没有到任，毛士龙独自掌管都察院事务。皇帝曾对辅政大臣说：“以往御史巡察地方，大多微服私访民间。近来却仪仗盛大，气势凌驾于巡抚之上，而且公署前后都设暗门收受贿赂，每次奉命出使，富可敌国，应当严惩。”毛士龙听到后，弹劾并逮捕了福建巡按李嗣京。十月，毛士龙称病辞职回乡。明朝灭亡后去世。

赞语说：满朝荐，是一位刚强的县令，拼死抵抗凶恶的锋芒，被关进深牢而不后悔。等到进入言官行列，更加愤慨时政，几乎可以说是坚毅不屈的人吧。江秉谦、侯震旸议论经略和巡抚，李希孔议论“三案”，都切中事理。王允成直接攻击刘朝、魏进忠，却没有和杨涟、左光斗、周朝瑞、黄尊素等人一同遭遇灾难。毛士龙反而用诡计逃脱。大概魏忠贤杀人都是依靠依附宦官的那帮邪恶党羽，他们甘心加害善良之人，交给他们刀并借他们之手还助纣为虐的，罪行实际上超过了魏忠贤啊。