# 《清史稿》校刻记

类型：古籍章节
书名：《清史稿》
作者：赵尔巽等
时代：民国
类别：纪传体断代史 · 白话译文
卷目：列传
章节：《清史稿》校刻记

## 本章概览

《清史稿》的修纂始于甲寅年清史馆的设立，赵尔巽任馆长，网罗众多学者，规模空前。体例上参考各方意见，基本沿袭《明史》而稍加变通，分为本纪十二、志十六、表十、列传十五。取材以实录为主，兼采国史旧志及各种记载。庚申年初稿粗备，丙寅年重新修正，至丁卯年袁金铠倡议刊印稿本以待更正，赵公赞同，由金梁负责校刻。然而稿子未全，只能随修随刻。馆内仅剩十余人，推举柯劭忞总纪稿，王树棻总志稿，吴廷燮总表稿，夏孙桐与金兆蕃分总传稿。金梁校阅全部稿件并有所参订。当年秋赵公去世，柯代馆长，一切照旧。年底校印过半，先发行，至戊辰年夏季全书完成。期间金梁坚持保留宣统纪，以《春秋》不讳定、哀为例；又力主为死于辛亥年后的遗民立传，认为他们与清朝相始终，不应埋没。他补充了大量此类人物。校刻完成后，金梁记其始末，并希望海内博学之士指教，另写校勘记以备修正。整个过程历经艰难，仓促付印，但终成一代国史。

记述《清史稿》从设馆、定体例、编纂到校刻完成的经过。

本文是金梁为《清史稿》校刻所作的记文，说明编纂和刊印的始末。

## 正文

甲寅年才开始设立清史馆，以赵尔巽先生为馆长。修史的人有总阅、总纂、纂修、协修及徵访等职位，先后聘请了一百几十人，另外有名誉职务约三百人。馆内办事人员，有提调、收掌、科长及校勘等职位，也超过二百人，可以说是盛况空前了。

开馆之初，首先商议体例。馆内外的同仁，如于式枚先生、梁启超先生、吴士鉴先生、吴廷燮先生、姚永朴先生、缪荃孙先生、陶葆廉先生、金兆蕃先生、朱希祖先生、袁励准先生、王桐龄先生等，都提出了很多建议。参考了大家的意见，后来决定采用《明史》的体裁，稍微加以变通。先排列史目，本纪共十二篇：太祖、太宗、世祖、圣祖、世宗、高宗、仁宗、宣宗、文宗、穆宗、德宗，而宣统纪起初拟定叫“今上本纪”，后来改定了。志共十六篇：天文、灾异、时宪、地理、礼、乐、舆服（附卤簿）、选举、职官、食货、河渠、兵、交通、刑法、艺文、邦交，起初有国语、氏族、外教三志，都删去了。表共十篇：皇子、公主、外戚、诸臣封爵、藩部、大学士、军机大臣、部院大臣、疆臣、交聘，起初把大学士与军机合称“宰辅”，后来改了。列传共十五篇：后妃、诸王、诸臣、循吏、儒林、文苑、畴人、忠义、孝义、遗逸、艺术、列女、土司、藩部、属国，起初拟定有明遗臣、卓行、货殖、客卿、叛臣等篇目，都删并了。它的取材以实录为主，兼采国史旧志及本传，并参考各种记载，以及采访所得，力求真实可信，不追求文采修饰。

庚申年，初稿大致齐备，才开始编排整理。丙寅年秋天，重新加以修正。从开馆到这时，已经满了一个十二年周期，其艰难慎重，还不敢认为是定稿。丁卯年夏天，袁金铠先生倡议刊印稿本以待更正，赵公赞同这个意见，就请袁先生总理发刊事宜，而我担任校刻工作，计划一年完成。我打算总阅全部稿件，先统一格式再付印。然而稿子实际上并未齐全，还需等待修正，只能随修随刻，没有时间再整理。这时留在馆内的只有十几个人，于是大家推举柯劭忞先生总负责纪稿，王树棻先生总负责志稿，吴廷燮先生总负责表稿。夏孙桐先生、金兆蕃先生分别总负责传稿，而由袁先生和我校阅付印。本纪从太祖到世宗五朝是邓邦述先生、金兆蕃先生的初稿，高宗到穆宗五朝是吴廷燮先生的初稿，德宗和宣统两朝是瑞洵先生的初稿，而太祖、圣祖、世宗、仁宗、文宗与宣统六纪是奭良先生重新编辑的，穆、德两纪是李哲明先生重新编辑的，柯先生都做了很多删改订正。志方面：天文、时宪、灾异是柯先生的稿子；地理是秦树声先生的初稿，王树棻先生重新编辑；礼是张书云先生、王大钧先生、万本端先生等分写的稿子；职官是金兆丰先生、骆成昌先生、李景濂先生、徐鸿宝先生等分写的稿子，都由金先生重新编辑；乐是张采田先生的稿子；舆服是何葆麟先生的稿子；选举是张启后先生、朱希祖先生、袁励准先生等分写的稿子，张书云先生重新编辑；食货是姚永朴先生、李岳瑞先生、李哲明先生、吴怀清先生分写的稿子；河渠是何葆麟先生等的初稿；交通是罗惇曧先生等分写的稿子；都由吴先生重新编辑；兵是俞陛云先生、秦望澜先生、田应璜先生、袁克文先生等分写的稿子，俞先生重新编辑；刑法是王式通先生等分编的，后来用了许受衡先生的稿子；艺文是章钰先生、吴士鉴先生的初稿，朱师辙先生重新编辑；邦交是李家驹先生、吴广霈先生、刘树屏先生等分写的稿子，戴锡章先生重新编辑。表方面：诸王、公主、外戚是吴士鉴先生的初稿；诸臣封爵是刘师培先生的初稿；军机大臣是唐邦治先生的初稿；其余都是吴廷燮先生的稿子。列传方面：后妃、诸王是邓邦述先生、奭良先生及金兆蕃先生的初稿，都由金先生重新编辑；诸臣的初稿，在馆的各位先生多有分写，从开国到乾隆是金兆蕃先生重新编辑，嘉庆、道光、咸丰、同治朝是夏孙桐先生重新编辑，光绪、宣统朝是马其昶先生、金兆丰先生重新编辑，而我又做了补充和编辑；循吏及艺术都是夏先生重新编辑；儒林是缪荃孙先生的稿子；文苑是马先生的稿子，我都做了补充；畴人是陈年先生的初稿，柯先生重新编辑；忠义是章先生重新编辑；孝义及列女是金兆蕃先生重新编辑；遗逸是王树棻先生和缪先生的初稿，我重新编辑；土司是缪先生的稿子；藩部蒙古是吴廷燮先生的稿子；西藏是吴燕绍先生的稿子；属国是韩朴存先生的稿子。所有这些稿子我都做了校阅，并有所参订。可惜匆忙付印，来不及从容讨论。以前万季野参与修《明史》，总阅全书，事情一定要核实于实录，错误的改正，遗漏的补充，这是修史的惯例，不敢忽视。这年秋天赵公去世，柯先生代理馆长，一切照旧。年底校印过半，就先发行，到今年夏天全书完成，幸好没有超过预定的期限。袁先生首先倡议，经营筹划，尽力承担困难，可说没有辜负赵公的托付。其间经历了几次艰险动乱，都幸好没有受阻，实在不是当初所能预料到的。一代国史，关系重大，它的成败也取决于天意。起初有人建议宣统纪空缺，我以《春秋》不避讳定公、哀公为例，坚持保留下来；又有人主张断代为史，凡是死于辛亥年以后的人都不入传，我认为明末遗臣，史书都一并记载，而且清史实际上是旧史的结束，以后将另创新史，体例不同，这些人同清朝相始终，怎能埋没，所以我补充得特别多。

校刻完成后，简单记下始末，以备参考。史稿本来不是定本，希望海内博学之士不吝指教。应当另写校勘记，作为将来修正的依据，那就非常幸运了。戊辰年端午节 金梁

## 关键人物

- **赵尔巽**：清史馆馆长；主持修史，决定刊印
- **袁金铠**：倡议刊印者；总理发刊事宜
- **金梁**：校刻者；担任校刻工作，撰写记文
- **柯劭忞**：总负责纪稿，后代理馆长；总阅纪稿，删改订正
- **王树棻**：总负责志稿；重新编辑地理志等
- **吴廷燮**：总负责表稿；撰写大部分表稿
- **夏孙桐**：分总负责传稿；重新编辑嘉庆至同治朝列传
- **金兆蕃**：分总负责传稿；重新编辑开国至乾隆朝列传

## 时间线

- **甲寅年**：设立清史馆，以赵尔巽为馆长；修史人员众多，盛况空前
- **开馆初**：商议体例；决定采用《明史》体裁，稍加变通
- **庚申年**：初稿大致齐备，开始编排整理
- **丙寅年秋天**：重新加以修正；从开馆至此已满十二年周期
- **丁卯年夏天**：袁金铠倡议刊印稿本，赵尔巽赞同，金梁担任校刻；计划一年完成
- **丁卯年秋天**：赵尔巽去世，柯劭忞代理馆长；一切照旧
- **丁卯年底**：校印过半，先发行
- **戊辰年夏天**：全书完成，金梁作记；未超过预定期限

## 为什么值得读

本章是《清史稿》编纂和校刻的原始记录，体现一代国史修撰之艰难。

## 标签

- 清史馆
- 校刻
- 本纪
- 志
- 表
- 列传
- 实录
- 体例
- 稿本
- 金梁

原始页面：https://shishuguan.com/books/qingshi-gao-baihuawen-full/volume-4/chapter-320
