# 文烦简有当第十四

类型：古籍章节
书名：《容斋随笔》
作者：洪迈
时代：南宋
类别：笔记 · 白话译文
卷目：卷一
章节：文烦简有当第十四

## 本章概览

欧阳修曾赞叹新唐书事增文减，而洪迈在《文烦简有当第十四》中却举出反例：同样记载卫青麾下校尉李朔、赵不虞、公孙戎奴三人因三次追随大将军出征而受封侯爵一事，《史记》用了五十八字，具体到每人封户为一千三百户，而《前汉书》精简为三十五字，仅言封侯。在洪迈看来，《汉书》虽少二十三字，却远不如《史记》那份质朴丰润来得动人，可见文章繁简并无定法，当以表达清晰、韵味厚重为上。

本章讨论文章繁简，举《史记》与《前汉书》卫青传为例，认为《史记》虽繁却质厚可爱。

本章通过《史记》与《前汉书》对卫青传中同一段落的文字对比，说明文章繁简各有其妙，不应一味求简。

## 正文

欧阳修在《进新唐书表》中说：“其中的事情比前代史书有所增加，但文字却比旧史有所精简。”文章贵在表达清楚而已，繁复与精简各有所长。《史记·卫青传》记载：“校尉李朔、校尉赵不虞、校尉公孙戎奴，各三次跟随大将军俘获匈奴王，以一千三百户封李朔为涉轵侯，以一千三百户封赵不虞为随成侯，以一千三百户封公孙戎奴为从平侯。”《前汉书》只说：“校尉李朔、赵不虞、公孙戎奴，各三次跟随大将军，封李朔为涉轵侯、赵不虞为随成侯、公孙戎奴为从平侯。”比《史记》五十八字减少了二十三字，但不如《史记》质朴丰润而令人喜爱。

## 为什么值得读

本章通过具体史书对比，揭示了文章写作中繁简取舍的辩证关系，对文学批评和写作实践有参考价值。

## 标签

- 欧阳修
- 进新唐书表
- 史记
- 卫青传
- 前汉书
- 质朴丰润

原始页面：https://shishuguan.com/books/rongzhai-suibi-baihuawen-full/volume-1/chapter-14