# 史记世次第十六

类型：古籍章节
书名：《容斋随笔》
作者：洪迈
时代：南宋
类别：笔记 · 白话译文
卷目：卷一
章节：史记世次第十六

## 本章概览

司马迁在《史记》中记载的帝王世系存在严重矛盾，尤其是后稷与契作为帝喾之子，其后代商周两朝的世代年限极不合理：契的后代商朝从契到成汤13代约500多年，平均每代约40年；而后稷的后代周朝从后稷到武王15代却长达1100多年，平均每代约80年，这要求每代君王都在位七八十年且晚年才得子，寿命过百，显然不合逻辑。同时王季与商汤为同时代人却相隔六百年，进一步佐证了世系记载的不可信，反映了古代史官在追溯祖先世系时的附会与捏造。

本章指出《史记》所记帝王世系不可信，以后稷、契的后裔世代数与年数不符为例进行质疑。

作者通过计算后稷至周武王、契至成汤的世代数与年数，论证《史记》世系矛盾。

## 正文

《史记》所记载的帝王世系，是最难以考证可信的。就以后稷和契来说，人们都认为他们是帝喾的儿子，一起在唐尧、虞舜时代任职。契的后代建立了商朝，从契到成汤共十三代，经历了五百多年。后稷的后代建立了周朝，从后稷到周武王共十五代，经历了一千一百多年。王季大概与商汤是兄弟，但世代相隔六百年，这已经令人怀疑了。那么周朝祖先的十五代，必须每一代都在位七八十年，又都是晚年才生下继位的君主，才能符合这个数字，而他们的寿命都必须超过一百年才行。这种说法荒诞不经，毫无疑问是不可信的。《国语》所记载的太子晋的话说：“从后稷开始奠定基业安抚百姓，经过十五位君王才由周文王平定天下。”这些都是不对的。

## 标签

- 史记
- 世次
- 世系
- 后稷
- 契

原始页面：https://shishuguan.com/books/rongzhai-suibi-baihuawen-full/volume-1/chapter-16