# 省郎称谓第二百一十五

类型：古籍章节
书名：《容斋随笔》
作者：洪迈
时代：南宋
类别：笔记 · 白话译文
卷目：卷十
章节：省郎称谓第二百一十五

## 本章概览

宋代任命省中郎官，初稿仅称“某部郎官”，待吏部拟写官衔才标明郎中或员外郎。兼权者初称“权某部郎官”，后入衔皆称“权员外郎”或“权郎中”。绍兴末年，冯方以馆阁职位代理吏部，为显不同，署衔“兼权尚书吏部郎官”，虽遭质疑仍不改，自此相承，乃至告命符牒直书“权郎官”，并将尚左、待右等名目纳入任命目录，皆因小吏不谙旧例所致，史书记注亦受其害。

考辨宋代省郎称谓的演变，指出‘权郎官’等不规范的书写源于小吏不熟悉旧例。

本文先述旧制，再举冯方署衔事例，后批评沿袭不规范的称谓。

## 正文

任命为省中郎官的人，最初下达指令时，只说：“任命为某部郎官。”大概是因为具有知州资历的人，应当担任郎中，资历不够的担任员外郎。等到吏部拟写告身上的详细官衔，才直接写上。那些兼任代理官职的，最初说：“代理某部郎官”，等到进入官衔和文书，都称为“权员外郎”，如果是其他部的郎中，就称为“权郎中”。到绍兴末年，冯方以馆阁职位代理吏部事务，想要与众不同，就署官衔说：“兼权尚书吏部郎官”。我曾经询问他的说法，冯说：“所收到的省札只说‘权郎官’，所以不敢写”。我说：“省札中难道有‘尚书’两个字吗？”冯无话可对，但是始终不肯改。从此以后相互承袭效仿，至今告命和符牒上所写，也说“权郎官”，固然已经很粗野，至于尚左、待右这些名称，于是进入任命目录，都是小吏不熟悉旧例，逐渐导致这样，写入史书记注，是不好的。

## 关键人物

- **冯方**：以馆阁职位代理吏部事务；欲与众不同，署官衔为兼权尚书吏部郎官，经作者质疑后仍不改

## 时间线

- **本章中段**：冯方以馆阁职位代理吏部事务，欲与众不同，署官衔为‘兼权尚书吏部郎官’；作者询问冯方，冯方以省札只说‘权郎官’为由；作者指出省札无‘尚书’二字，冯方无话可对但终不肯改

## 为什么值得读

表明不规范的官制称谓会对史书记注产生不良影响，反映宋代官制书写细节。

## 标签

- 权郎官
- 员外郎
- 郎中
- 尚书吏部郎官
- 尚左
- 待右
- 冯方
- 告命

原始页面：https://shishuguan.com/books/rongzhai-suibi-baihuawen-full/volume-10/chapter-13