# 汉诽谤法第二百二十九

类型：古籍章节
书名：《容斋随笔》
作者：洪迈
时代：南宋
类别：笔记 · 白话译文
卷目：卷十一
章节：汉诽谤法第二百二十九

## 本章概览

汉宣帝时，群臣讨论汉武帝庙乐，夏侯胜直言武帝耗尽民力、奢侈无度，天下空虚，不宜立庙乐。丞相御史弹劾他非议诏书、诋毁先帝，大逆不道，夏侯胜因此下狱，两年后方遇赦免罪。汉章帝时，孔僖与崔骃在太学议论武帝先贤后纵，被同学告发诽谤先帝、讥刺当世，交由官吏审问，孔僖上书自辩才得以免责。汉元帝时，贾捐之议论珠崖之事，指出武帝穷兵黩武导致天下刑案上万、盗贼蜂起、征伐不止，父子死伤、孤儿老母哭号，措辞最为恳切，却未受任何追究。三人同指武帝过失，待遇截然不同：夏侯胜因非议诏书触犯律条，孔僖崔骃因诽谤先帝触犯法令，而贾捐之直陈事实反倒无事。可见汉朝诽谤法在执行中存在微妙差异，诏书与先帝的权威不容挑战，而客观陈述事实则可豁免。这反映了汉代皇权对言论的管控尺度，也揭示了制度与实践之间的弹性空间。

本章通过夏侯胜、孔僖、崔骃、贾捐之三人对武帝的批评及不同结局，探讨汉朝诽谤法的适用。

本章以三个案例说明汉朝对批评武帝的不同处理：夏侯胜因非议诏书被治罪，孔僖因诽谤先帝被追究但脱罪，贾捐之因指陈事实未被追究，暗示诽谤法针对的是诏书和先帝而非事实。

## 正文

汉宣帝下诏让群臣讨论汉武帝庙堂的乐舞，夏侯胜说：“武帝耗尽了百姓的财力，奢侈无度，天下空虚，百姓流离失所，千里土地荒芜，对百姓没有恩德，不应该为他设立庙堂乐舞。”于是丞相、御史弹劾夏侯胜非议诏书，诋毁先帝，大逆不道，于是将他关进监狱，监禁了两年，遇到大赦，才得以免罪。汉章帝时，孔僖、崔骃在太学游学，一起议论武帝起初做天子时，崇尚信奉圣贤之道，后来放纵自己，忘记了先前的善行。被隔壁屋的学生告发他们诽谤先帝，讥刺当世，于是被交给官吏审问。孔僖写信为自己辩护，于是不再追究。汉元帝时，贾捐之议论珠崖的事情说：“武帝凭借兵力，驯服了夷狄，天下审理的案件数以万计，盗贼同时兴起，军队多次出征，父亲战死在前，儿子受伤在后，女子守卫亭障，孤儿在路上号哭，老母寡妇在街巷中哭泣，这都是因为疆域太大、征伐不停的原因啊。”考察这三个人所指出的武帝的过失，贾捐之的话最为恳切，而三位皇帝有的治罪有的不治罪，难道不是因为夏侯胜非议诏书，孔僖、崔骃诽谤先帝，都是汉朝法律所禁止的，而像贾捐之这样直接指陈事实，就放在一边不追究了吗？

## 关键人物

- **崔骃**：汉章帝时在太学游学的学生；与孔僖一起议论武帝，同时被告发
- **贾捐之**：汉元帝时议论珠崖事务的官员；直接批评武帝的过失，未被治罪
- **汉武帝**：被三人批评的先帝；被批评的对象

## 时间线

- **本章前段**：汉宣帝下诏讨论汉武帝庙堂乐舞，夏侯胜非议武帝，被弹劾大逆不道，关进监狱两年后遇赦免罪。；夏侯胜被监禁两年后遇赦免罪
- **本章后段**：汉元帝时，贾捐之议论珠崖事务，指陈武帝的过失，未被治罪。；贾捐之未被追究

## 地点

- **珠崖**：贾捐之议论珠崖事务时提及

## 为什么值得读

本章揭示了汉代法律对批评皇帝言论的界限，区分了违法诽谤与合理指陈，反映了古代言论管控的实践。

## 标签

- 汉诽谤法
- 夏侯胜
- 孔僖
- 崔骃
- 贾捐之
- 汉武帝
- 珠崖
- 非议诏书
- 诽谤先帝
- 指陈事实

原始页面：https://shishuguan.com/books/rongzhai-suibi-baihuawen-full/volume-11/chapter-7