# 绝唱不可和第二百八十三

类型：古籍章节
书名：《容斋随笔》
作者：洪迈
时代：南宋
类别：笔记 · 白话译文
卷目：卷十四
章节：绝唱不可和第二百八十三

## 本章概览

韦应物在滁州时，因郡斋寒冷而思念全椒山中的道士，写下“欲持一瓢酒，远慰风雨夕。落叶满空山，何处寻行迹”之句。此诗高妙超凡，末两句尤非语言思虑所能及。苏轼在惠州依韵和诗，寄罗浮山邓道士，诗云“一杯罗浮春，远饷采薇客。遥知独酌罢，醉卧松下石。幽人不可见，清啸闻月夕。聊戏庵中人，空飞本无迹”。然与韦应物原诗相比，终觉逊色。刘禹锡《金陵五题》中“山围故国周遭在，潮打空城寂寞回”两句，白居易认为后人无法再措辞。苏轼仿作“山围故国城空在，潮打西陵意未平”，虽出语警警，却难以超越。苏轼天才绝伦，追和陶渊明诗可并驾齐驱，独此两首不及韦、刘，正印证了绝唱难以和鸣的常理。

本章以韦应物、苏轼等人的诗作为例，论述绝唱难以唱和的道理。

韦应物在滁州写诗寄道士，苏轼和韵，刘禹锡诗句被白居易赞为后人不懈，苏轼仿作则不如原作，从而说明绝唱不可和。

## 正文

韦应物在滁州时，把酒寄给全椒山中的道士，写诗道：“今天郡斋里寒冷，忽然想起山中的客人。他在山涧底捆绑柴薪，回来煮白石（指道家炼丹）。想拿一杯酒，远远地慰问风雨之夜。落叶堆满空山，到哪里去寻找你的踪迹！”这首诗高妙超凡，本来就不容夸赞，而结尾两句，更不是靠语言思考能达到的。东坡在惠州时，依照这首诗的韵脚写诗寄给罗浮山的邓道士道：“一杯罗浮春酒，远远送给采薇的客人。远远知道独饮之后，醉卧在松树下的石头上。隐居之人不可见，只在月夜听到清啸。姑且戏弄庵中之人，空飞本来没有痕迹。”刘梦得的“山围故国周遭在，潮打空城寂寞回”这两句，白乐天认为后来的诗人无法再措辞。坡公模仿它写道：“山围故国城空在，潮打西陵意未平”。坡公是天才，出语警醒世人，比如追和陶渊明的诗，真能与他并驾齐驱，只有这两首，比起韦应物、刘禹锡却不相称，难道不是绝唱难以唱和，道理本来就如此吗！

## 关键人物

- **韦应物**：唐代诗人，在滁州写诗寄道士；提出绝唱的原作者
- **苏轼**：宋代诗人，在惠州和韦诗；和诗者，被比较的对象
- **刘禹锡**：唐代诗人，有“山围故国”句；绝唱的作者之一
- **白居易**：唐代诗人，称赞刘禹锡诗句；评论者

## 时间线

- **本章前段**：韦应物在滁州时，把酒寄给全椒山中的道士，作诗一首；写出高妙超凡的诗
- **本章中段**：苏轼在惠州时，依照韦应物诗韵脚写诗寄给罗浮山的邓道士；和诗不如原诗
- **本章中段**：刘禹锡写出“山围故国周遭在，潮打空城寂寞回”；白乐天赞为后无来者
- **本章后段**：苏轼模仿刘禹锡诗句，作“山围故国城空在，潮打西陵意未平”；不如刘禹锡原句
- **本章后段**：作者总结：绝唱难以唱合；点明主旨

## 地点

- **滁州**：韦应物任职之地
- **全椒山**：道士所居之地
- **惠州**：苏轼被贬之地
- **罗浮山**：邓道士所居之地

## 为什么值得读

本章通过具体诗例揭示了文学创作中经典难以超越的普遍现象，对文学批评和创作有启发。

## 标签

- 韦应物
- 苏轼
- 刘禹锡
- 白居易
- 绝唱
- 和诗
- 滁州
- 惠州
- 全椒山
- 罗浮山

原始页面：https://shishuguan.com/books/rongzhai-suibi-baihuawen-full/volume-14/chapter-10