# 孔氏野史第三百

类型：古籍章节
书名：《容斋随笔》
作者：洪迈
时代：南宋
类别：笔记 · 白话译文
卷目：卷十五
章节：孔氏野史第三百

## 本章概览

世上流传一卷孔毅甫的《野史》，记载四十件事，包括赵清献任青城县令时带官妓回家被追回而悲愤、文潞公镇守太原时司马光因献词被唐子方斥责、欧阳修等人在河南携妓游龙门半月不返、范文正服丧期间上万言书、苏轼因《储祥宫记》被宦官设计落职等。这些事若属实，足以颠覆宋初名臣的公廉形象。但洪迈读后直言“决非孔毅甫所作”，一是因为司马光由庞颍公征辟，与文潞公、唐子方并非同时，书中将三人牵合，时代错乱；二是且行文风格与体例类似魏泰伪托的《碧云騢》，专以污蔑君子为能。洪迈还提供了流传版本细节：书得自清江人刘靖之，刘为刘原闻曾孙，贤士，却为该书作跋，称“孔氏兄弟吾曾祖行，怀思欲得其言久矣”，未察其伪；汪圣锡亦题跋，却只录上官彦衡一事而不考内容。洪迈以此提醒读者，笔记小说虽有趣味，然需详加考证史实，否则便如《野史》一般，以影射谤讥误人耳目。

作者认为孔氏野史是伪作，并非孔毅甫所作。

本章考辨孔氏野史的真伪，列举其中谬误。

## 正文

世上流传着孔毅甫的《野史》一卷，总共记载了四十件事。我从清江人刘靖之那里得到了这部书，书中记载赵清献任青城县令时，带着散乐官妓回家，被县尉追回，他非常悲痛而且愤怒。又因为与妻子争吵，从此心志迷惑。文潞公镇守太原时，征召司马温公担任通判，夫人生日那天，温公献上一首小词，被都转运使唐子方严厉斥责。欧阳永叔、谢希深、田元均、尹师鲁在河南时，带着官妓游览龙门，半个月没有返回，留守钱思公写信召唤他们，也不回复。范文正与京东人石曼卿、刘潜之类的人结交以博取名声，在服丧期间上呈万言书，这完全不符合居丧时不讲求文采的礼义。苏子瞻受命撰写《储祥宫记》，大宦官陈衍管理宫观事务，得到旨意设酒宴与苏轼高会，苏轼暗中派人揭发，御史董敦逸立即上奏章，于是苏轼落入了圈套。又说苏轼的四六骈文表章不成章句。其他如潞公、范忠宣、吕汲公、吴冲卿、傅献简诸位先生，都免不了被讥讽议论。我认为这决不是孔毅甫所作，大概是魏泰《碧云騢》一类的东西罢了。温公自己是由庞颍公征辟的，与文潞公、唐子方并非同一时期，这其中的荒谬错误不待批驳就昭然若揭了。刘靖之是刘原闻的曾孙，是位贤士，而他为这本书写的跋文说：“孔氏兄弟是我的曾祖父那一辈的人，我怀念他们，想得到他们的言论已经很久了，所以抄录并收藏起来。”汪圣锡也在后面写了跋文，但只记录了上官彦衡一件事，难道是没有深入考证吗。

## 关键人物

- **孔毅甫**：野史被指作者；被怀疑的野史作者
- **赵清献**：青城县令；野史中被歪曲的人物
- **文潞公**：太原守将；野史中被歪曲的人物
- **司马温公**：温公；被作者用来举证错误的人物
- **欧阳永叔**：在河南的官员；野史中被歪曲的人物
- **范文正**：范仲淹；野史中被歪曲的人物
- **苏子瞻**：苏轼；野史中被歪曲的人物
- **魏泰**：疑似野史真实作者；被作者怀疑的伪作制造者
- **刘靖之**：清江人；提供野史的人
- **汪圣锡**：写跋文的人；为野史作跋者

## 时间线

- **本章前段**：作者从刘靖之处得到孔氏野史；作者阅读其中的记载
- **本章中段**：作者认为这部书决非孔毅甫所作，怀疑是魏泰《碧云騢》一类；作者认定是伪作
- **本章后段**：作者举出温公与文潞公并非同时的错误作为证据；证明野史记述荒谬

## 地点

- **青城县**：赵清献任青城县令
- **太原**：文潞公镇守太原
- **河南**：欧阳永叔等人在河南
- **龙门**：带着官妓游览龙门

## 标签

- 孔毅甫
- 魏泰
- 碧云騢
- 赵清献
- 文潞公
- 司马温公
- 欧阳永叔
- 范文正
- 苏子瞻

原始页面：https://shishuguan.com/books/rongzhai-suibi-baihuawen-full/volume-15/chapter-10
