# 陈轸之说疏第一百七十八

类型：古籍章节
书名：《容斋随笔》
作者：洪迈
时代：南宋
类别：笔记 · 白话译文
卷目：卷九
章节：陈轸之说疏第一百七十八

## 本章概览

战国纵横家游说诸侯，唯利是图，不恤道义。张仪以商於之地为饵，诱骗楚怀王与齐国断交，陈轸当即看穿其诈，指出张仪必食言，届时楚不得地而招秦齐之患，此论颇为中肯。然而陈轸随即提出应对之策：表面上与齐绝交，暗中仍保持联合，并派人随张仪返秦，若真得地再断交不迟。这一计策看似周全，实则未深究齐国是否可欺，只将得失系于土地。及至秦国背约，楚怀王怒欲攻秦，陈轸又建议贿赂秦国一座名城，与之合兵伐齐，以夺取齐地补偿损失。此策尤为荒谬：秦国先负楚国，楚反以土地贿之；齐国本为盟友，楚却无故割断邦交。楚本当卑辞厚礼向齐谢罪，请求援助，陈轸却主张攻齐，其谋划之疏漏可见一斑。由此可知，鲁仲连、虞卿这样的豪杰之士，远非陈轸之辈所能企及。陈轸虽洞悉张仪之诈，却未能坚守道义，始终在权谋中打转，其计策不仅未能救楚，反使楚国陷入更深的困境，堪称纵横家唯利是图之弊的典型。

本文批评陈轸在楚齐秦事件中的计策疏漏，认为其建议不合道义且策略错误。

战国策士陈轸对楚怀王的两次劝谏被作者指出错误：第一次建议暗中与齐联合而表面断交，第二次提议贿赂秦国攻打齐国，均为疏漏之策。作者以鲁仲连、虞卿对比，认为陈轸不及。

## 正文

战国时期那些权谋之士，游说合纵连横，都只追求一时的利益，完全不顾及道义和是非曲直。张仪欺骗楚怀王，让楚国与齐国断交，并许诺献上商於之地。陈轸劝谏说：“张仪一定会背弃大王，商於之地不可能得到，而齐国和秦国就会联合，这样北面断绝了与齐国的邦交，西面又产生了秦国的祸患。”这话可以说很正确了。然而他又说：“不如暗中与齐国联合而表面上与齐国断交，派人跟随张仪，如果他给我们土地，再与齐国断交也不晚。”这是陈轸没有深入考虑齐国是否可以绝交，只是把得到土地放在心上罢了。等到秦国违背盟约，楚王想要攻打秦国，陈轸又劝说道：“不如趁机贿赂秦国一座著名都城，与秦国联合兵力攻打齐国，这样我们从秦国失去的土地，可以从齐国那里补偿回来。”这个策略尤其荒谬不合道义。况且秦国对我们施行无道，我们却想用土地贿赂它；齐国本来是盟国，楚国无故断绝了邦交！应该割让土地、赠送财物，用谦卑的言辞谢罪，重新请求齐国援助。反而想要攻打齐国，陈轸的主张在这件事上就太疏漏了。这才知道鲁仲连、虞卿是豪杰之士，不是陈轸这类人所能企及的。

## 关键人物

- **陈轸**：权谋之士、劝谏者；向楚怀王提出计策，但被作者批评为疏漏
- **张仪**：秦国使者、欺骗者；欺骗楚怀王，许诺割让商於之地以离间楚齐
- **楚怀王**：楚国君主；被张仪欺骗，欲攻秦，接受陈轸建议
- **鲁仲连**：豪杰之士；作为正面对比，作者认为其优于陈轸
- **虞卿**：豪杰之士；作为正面对比，作者认为其优于陈轸

## 时间线

- **本章前段**：张仪欺骗楚怀王，许诺割让商於之地，要求楚国与齐国断交；楚怀王听信
- **本章前段**：陈轸第一次劝谏，指出张仪会背弃承诺，建议暗中与齐联合而表面断交；作者认为前半正确但后半疏漏
- **本章中段**：秦国违背盟约，不割让土地；楚王想要攻打秦国
- **本章中段**：陈轸第二次劝谏，建议贿赂秦国一座都城，与秦联合攻打齐国；作者批评此策荒谬
- **本章后段**：作者总结评论，认为陈轸之说疏漏，并称赞鲁仲连、虞卿为豪杰之士；点明主旨

## 地点

- **商於之地**：张仪许诺割让给楚国的土地
- **秦国著名都城**：陈轸建议贿赂的都城，未具体指明

## 为什么值得读

本文展示了宋代学者对战国策士的批判视角，强调道义在政治决策中的重要性，对理解儒家历史观有参考价值。

## 标签

- 陈轸
- 张仪
- 楚怀王
- 商於之地
- 合纵连横
- 权谋
- 鲁仲连
- 虞卿
- 道义

原始页面：https://shishuguan.com/books/rongzhai-suibi-baihuawen-full/volume-9/chapter-4