# 三十二

类型：古籍章节
书名：《随园诗话》
作者：袁枚
时代：清
类别：诗话 · 白话译文
卷目：卷一
章节：三十二

## 本章概览

袁枚在《随园诗话》中高度评价王次回的《疑雨集》，认为它是香奁体中的绝妙之作。然而沈德潜编选国朝诗时却摒弃不录，袁枚写信质问沈德潜为何不选，并以孔子删诗保留《郑风》《卫风》为例，指出其偏见。沈无言以对。袁枚又举唐代李飞讥讽元稹、白居易“纤艳不逞”为例，指出后世只知元白而不知李飞，暗示沈德潜的狭隘评价终将被历史淘汰。同时点出李飞之言实为杜牧假托，因其祖父杜佑年老不退休被白居易讥讽，故借李飞之口诋毁白居易。

作者为王次回《疑雨集》辩护，批评沈归愚编选国朝诗摒弃不录，并引李飞讥元白事说明偏见最终不敌真才。

本章通过王次回诗被沈归愚摒弃一事，探讨诗歌评价标准，并借李飞与元白之例说明偏见无益。

## 正文

本朝王次回的《疑雨集》，是香奁体中的绝妙之作，可惜他只成此一家罢了。沈归愚尚书编选国朝诗，摒弃不收录，见识何等狭隘！我曾写信质问他：“《关雎》是《国风》之首，就讲男女之情。孔子删诗，也保留《郑风》、《卫风》，您为何独独不选王次回的诗？”沈也无言以对。唐代李飞讥讽元稹、白居易的诗“纤艳不逞，是名教的罪人”。最终千百年后，人们只知道有元白，不知有李飞。有人说李飞这话见于杜牧文集。杜牧的祖父杜佑，年老不退休，白居易有诗讥讽；所以杜牧假托李飞的话来诋毁他。

## 关键人物

- **王次回**：《疑雨集》作者；被讨论的诗人，其诗被沈归愚摒弃
- **沈归愚**：尚书，编选国朝诗；摒弃王次回诗，被作者质问
- **李飞**：唐代人物；讥讽元稹、白居易的诗
- **元稹**：唐代诗人；被李飞讥讽的对象
- **白居易**：唐代诗人；被李飞讥讽，且曾写诗讥讽杜佑
- **杜牧**：杜佑之孙；假托李飞的话诋毁白居易
- **杜佑**：杜牧的祖父；年老不退休，被白居易讥讽

## 时间线

- **本章前段**：介绍王次回《疑雨集》为香奁体绝妙之作；可惜只成此一家
- **本章前段**：沈归愚编选国朝诗，摒弃王次回诗不收录；作者写信质问
- **本章前段**：作者写信质问沈归愚；沈无言以对
- **本章中段**：沈归愚无言以对
- **本章中段**：李飞讥讽元稹、白居易的诗；后世只知元白
- **本章中段**：后世只知元白不知李飞
- **本章后段**：指出李飞话见于杜牧文集
- **本章后段**：杜牧假托李飞话诋毁白居易

## 标签

- 王次回
- 疑雨集
- 香奁体
- 沈归愚
- 国朝诗
- 关雎
- 孔子
- 李飞
- 元白
- 杜牧

原始页面：https://shishuguan.com/books/suiyuan-shihua-baihuawen-full/volume-1/chapter-30