# 七十二

类型：古籍章节
书名：《随园诗话》
作者：袁枚
时代：清
类别：诗话 · 白话译文
卷目：卷十三
章节：七十二

## 本章概览

袁枚在与鱼门讨论时，对比了古今读书之多寡，指出关键在于如何消化而非数量。他赞同施愚山对苏轼“作料多”的批评，认为诗应以灵光为主，不可堆积典故。蚕食桑而吐丝，蜂采花而酿蜜，读书亦当取精去粕，方能长精神，否则徒生痰瘤。

作者通过引述韩愈、苏轼、施愚山等人的观点，并用蚕丝蜂蜜比喻，阐明读书作诗需取神去粕、不可堆砌典故的道理。

本章讨论读书与作诗的关系，强调作诗贵在灵光、读书重在取神，反对滥用典故。

## 正文

我曾对鱼门说：“世人之所以不如古人，是因为他们胸中书太少。我们之所以不如古人，是因为我们胸中书太多。韩愈说：‘非三代、两汉之书不敢观。’也就是这个意思。苏轼说：‘孟襄阳诗不是不好，可惜作料少。’施愚山反驳说：‘东坡诗不是不好，可惜作料多。诗如同人的眼睛，一道灵光，这里面容不得金屑；作料哪里能在诗里求呢？’我很赞同他的话。有人问：‘诗不贵在用典，为什么杜甫有“读破万卷”的说法？’不知道‘破’字与‘有神’三字，全是教人读书作文的方法。所谓破其卷，取其神；不是囫囵吞枣用其糟粕。蚕吃桑叶所吐的是丝，不是桑叶；蜂采花所酿的是蜜，不是花。读书如吃饭，会吃的人长精神，不会吃的人生痰瘤。”

## 关键人物

- **我**：作者（叙述者）；发表议论，对鱼门说话
- **鱼门**：作者的对话对象；听作者发表议论
- **韩愈**：唐代文学家；被引用其言论
- **苏轼**：宋代文学家；被引用其言论
- **孟襄阳**：唐代诗人孟浩然；被评价其诗
- **施愚山**：清代诗人；反驳苏轼言论
- **杜甫**：唐代诗人；被引用其读破万卷的说法

## 标签

- 读书
- 用典
- 取神
- 灵光
- 破卷
- 作料
- 韩愈
- 苏轼
- 杜甫

原始页面：https://shishuguan.com/books/suiyuan-shihua-baihuawen-full/volume-13/chapter-69