# 二十四

类型：古籍章节
书名：《随园诗话》
作者：袁枚
时代：清
类别：诗话 · 白话译文
卷目：卷十六
章节：二十四

## 本章概览

袁枚不赞同元好问讥讽秦观诗为“女郎诗”，认为这如同用周公的“穆穆文王”斥责后妃的“采采卷耳”。他引用毛西河的信：游览泰山，见奇峰怪石拔地倚天，但山涧中亦有红艳杜鹃和幽香春兰，柔媚动人，这正是泰山之所以宏大的原因。因此，大家的诗也应兼容并蓄，既有雄浑也有细腻。袁枚将此论记录，以明诗道。

作者批评元遗山论诗时嘲笑秦观的诗句为女郎诗，并以毛西河信札中泰山之喻来表明大家诗应有多种风格。

本章借毛西河的泰山之喻，阐述诗歌应有刚柔并济之美，反对单一风格的评价。

## 正文

我很不喜欢元遗山论诗，引韩愈《山石》诗句，嘲笑秦观的“芍药蔷薇”一联是女郎诗。这跟引用周公的“穆穆文王”，而斥责后妃的“采采卷耳”有什么不同？先前在《诗话》中已深加否定。近来见毛西河与友人信札说：“曾游泰山，见到奇峰怪石，拔地倚天；然而山涧中杜鹃红艳，春兰幽香，未尝没有柔媚的枝条和艳丽的花朵，动人春思。这就是泰山之所以大的原因。大家的诗，跟这有什么不同？”他的话与我的意思相合，所以记录下来。

## 关键人物

- **元遗山**：被作者批评的论诗者；批评对象
- **韩愈**：被元遗山引用的诗人；引用人物
- **秦观**：诗句被嘲笑为女郎诗的诗人；被批评诗句的作者
- **毛西河**：信札被引用的友人；支持作者观点的引用人物

## 地点

- **泰山**：毛西河游历地点，用以比喻诗歌应有多种风格

## 为什么值得读

本章体现了袁枚兼容并蓄的诗学观点，反对以单一风格贬低他人。

## 标签

- 元遗山
- 秦观
- 毛西河
- 女郎诗
- 芍药蔷薇
- 泰山

原始页面：https://shishuguan.com/books/suiyuan-shihua-baihuawen-full/volume-16/chapter-484