# 六

类型：古籍章节
书名：《随园诗话》
作者：袁枚
时代：清
类别：诗话 · 白话译文
卷目：卷三
章节：六

## 本章概览

有人问袁枚本朝诗谁第一，他反问《诗经》哪首第一，对方答不出。袁枚便说诗如花，春兰秋菊各有时节，不能人为分高下。只要音律风趣感人就是好诗，没有固定第一。他又举例宋之问、沈佺期、杨汝士等人因一时作品被论定，以及唐宋大家李白、杜甫、韩愈、白居易等，最终强调人不能强评花木谁为第一，何况诗呢？整段揭示袁枚反对绝对排名、尊重多样性的诗学观。

诗如同天生花卉，各有一时的秀美，没有所谓第一、第二。

本章通过问答形式，以花喻诗，阐明诗无第一的观点。

## 正文

有人问我本朝诗谁为第一，我反问那个人：《三百篇》以哪首为第一？那人不能回答。我告诉他说：诗如同天生花卉，春兰秋菊，各有一时的秀美，不容人为地评判高低。音律风趣，能感动人心目的，就是好诗；没有所谓第一、第二。有因为一时偶然而论定的，如“不愁明月尽，自有夜珠来”一首，宋之问排在沈佺期之上。“文章旧价留鸾掖，桃李新阴在鲤庭”一首，杨汝士压倒元稹、白居易。有总观全局而论定的，如唐代以李白、杜甫、韩愈、白居易为大家，宋代以欧阳修、苏轼、陆游、范成大为大家。如果一定要专门举一个人，来覆盖一朝，那么牡丹为花王，兰花也是王者之香。人对草木，不能评论谁为第一，何况诗呢？

## 标签

- 春兰秋菊
- 音律风趣
- 第一
- 宋之问
- 沈佺期
- 杨汝士
- 元稹
- 白居易
- 李白
- 杜甫

原始页面：https://shishuguan.com/books/suiyuan-shihua-baihuawen-full/volume-3/chapter-6