# 九

类型：古籍章节
书名：《随园诗话》
作者：袁枚
时代：清
类别：诗话 · 白话译文
卷目：卷三
章节：九

## 本章概览

袁枚在《随园诗话》中论及苏轼近体诗时，引述了毛奇龄对苏轼“春江水暖鸭先知”的著名批评。毛奇龄讥讽说，春江水暖难道只有鸭知道，鹅不知道吗？袁枚毫不客气地指斥这种论调糊涂，并反问：若照此逻辑，《诗经》中的“雎鸠”也可换成任意一种鸟，“黄鸟”也可换成黑鸟白鸟，诗歌的意象美和约定俗成便荡然无存。这一交锋，既展现了袁枚对诗歌意象与逻辑的精准把握，也揭示了他反对死板解诗、重视诗味诗趣的文学立场。

本章评论苏轼近体诗缺乏酝酿烹炼，批评毛奇龄的过激言论，并举例反驳。

本章评论苏轼近体诗缺乏含蓄，认为王士禛的评价正确，但毛奇龄的批评过于苛刻。

## 正文

苏轼的近体诗，缺少酝酿烹炼的功夫，所以言尽意也止，绝无弦外之音、味外之味。王士禛认为不是他的长处，后人不可效法，这话正确。但毛奇龄诋毁过分。有人引“春江水暖鸭先知”，认为是苏轼近体诗的佳句。毛奇龄说：“春江水暖，一定该鸭知道，鹅不知道吗？”这话太糊涂了。如果拿这种观点论诗，那么《三百篇》句句不对：在河之洲的，斑鸠、鸣鸠都可以，何必“雎鸠”呢？止于丘隅的，黑鸟、白鸟都可以停，何必“黄鸟”呢？

## 关键人物

- **苏轼**：被评论的诗人；其近体诗被讨论优缺点
- **王士禛**：评论家；认为苏轼近体诗非其长处
- **毛奇龄**：评论家；对苏轼近体诗提出过分诋毁

## 为什么值得读

本章体现了对诗歌含蓄蕴藉的重视，反映了袁枚的审美标准。

## 标签

- 苏轼
- 近体诗
- 王士禛
- 毛奇龄
- 酝酿烹炼
- 弦外之音
- 味外之味
- 春江水暖鸭先知

原始页面：https://shishuguan.com/books/suiyuan-shihua-baihuawen-full/volume-3/chapter-9