# 四十

类型：古籍章节
书名：《随园诗话》
作者：袁枚
时代：清
类别：诗话 · 白话译文
卷目：卷五
章节：四十

## 本章概览

袁枚在本则中感慨古体诗易作，近体诗难成，认为近体诗需天籁自得，人力难为。叶书山反驳说，若工夫未到极致，天籁也无从降临。这番对话不仅点出两种诗体的创作差异，更折射出清代诗坛对才情与锤炼的深刻思考，为习诗者提供了重要启示。

讨论古体诗与近体诗的创作难度，并引用叶书山关于天籁需从人功中求得的观点。

本章通过对比古体诗与近体诗的创作特点，引出叶书山关于天赋与人工关系的见解。

## 正文

作古体诗，最迟不超过两天，可得佳作；作近体诗，有时竟然十天写不出一首。为什么呢？因为古体诗地位宽余，可以施展才气卷轴；而近体诗的巧妙，必须不着一字，自得风流，天籁不来，人力也没办法。现在的人动不动轻视近体诗，而重视古风，大概在这一行，没有尝到甘苦。叶庶子书山说：“您说得固然对。但是人的工夫没有达到极致，那么天籁也无因而至。虽然说是天籁，也必须从人的工夫中求得。”这是有见识的话啊！

## 关键人物

- **叶书山**：叶庶子；对话者，提出天籁需从人功中求得的观点

## 为什么值得读

本章揭示了古典诗歌创作中天赋与人工的辩证关系，对理解诗论有启发意义。

## 标签

- 古体诗
- 近体诗
- 天籁
- 人功
- 叶书山
- 甘苦

原始页面：https://shishuguan.com/books/suiyuan-shihua-baihuawen-full/volume-5/chapter-20