# 四十一

类型：古籍章节
书名：《随园诗话》
作者：袁枚
时代：清
类别：诗话 · 白话译文
卷目：卷五
章节：四十一

## 本章概览

袁枚在《随园诗话》四十一中，以诗人流派各异为切入点，强调不可固执于一家之言而妄自菲薄前人。他指出王维、孟浩然的清幽不适用于边塞，杜甫、韩愈的排募不适合管弦，沈佺期、宋之问的庄重在山野显得俗气，卢仝的险怪在庙堂显得粗野，韦应物、柳宗元的隽逸不宜长篇，苏轼、黄庭坚的瘦硬短于言情。悱恻芬芳需温庭筠、李商隐、韩偓，属词比事则非元稹、白居易、吴伟业不可。古人各成一家，已传名而去，后人必须综合条贯，根据题目行事。虽然才力笔性各有所宜，不能勉强，但宁可藏拙也不可护短，若护短并讥笑他人长处，便是陋儒。他引范晔“人识同体之善，忘异量之美”为批评，又借蒋苕生《题〈随园集〉》中“古来只此笔数枝，怪哉公以一手持”的诗句自谦，表达对多元诗风的向往。全段核心在于破除门户之见，主张兼容并蓄，体现了袁枚通达的诗学观。

本章阐述诗人各自流派不同，不可偏执一家而诋毁他人。

通过列举各诗人风格，强调应综合条贯，根据题目行事。

## 正文

诗人的流派很多，不能固执地局限于一位先生的话，自以为是，而妄自菲薄前人。要知道王维、孟浩然的清幽，怎么能用于边塞？杜甫、韩愈的排募，不适合用于管弦。沈佺期、宋之问的庄重，到山野就显得俗气。卢仝的险怪，登庙堂就显得粗野。韦应物、柳宗元的隽逸，不宜于长篇。苏轼、黄庭坚的瘦硬，短于言情。悱恻芬芳，非温庭筠、李商隐、韩偓不可。属词比事，非元稹、白居易、吴伟业不可。古人各成一家，已经传名而去。后人不得不综合条贯，根据题目行事。虽然才力笔性，各有所宜，不能勉强；但是宁可藏拙而不做是可以的，如果护短，反而讥笑别人的长处，就不可以。所谓以宫笑角、以白诋青的人，叫做陋儒。范晔说：“人认识同体的好处，而忘记异量的美。这是大毛病。”蒋苕生太史《题〈随园集〉》说：“古来只此笔数枝，怪哉公以一手持。”我虽然担当不起这句话，但私下里向往。

## 为什么值得读

本章体现了袁枚对诗歌流派包容并蓄的文学批评观点，有助于理解清代诗坛的多元思想。

## 标签

- 清幽
- 险怪
- 隽逸
- 瘦硬
- 悱恻
- 属词
- 陋儒
- 综合条贯

原始页面：https://shishuguan.com/books/suiyuan-shihua-baihuawen-full/volume-5/chapter-21