# 六十六

类型：古籍章节
书名：《随园诗话》
作者：袁枚
时代：清
类别：诗话 · 白话译文
卷目：卷八
章节：六十六

## 本章概览

袁枚引《漫斋语录》强调诗需用意精深、下语平淡，自己每诗常改三五天以求兼备。他批评梅圣俞之诗不是平淡而是枯槁，因欠精深；黄山谷诗费许多力气而欠平淡。有个汪孝廉把诗投给袁枚，不被看好，却自称要传五百年后才有知音。袁枚笑着反问：人人都不懂，五天都传不了，怎么能传到五百年？这段对话生动点明了诗既要超群独步又要人人领会，精深与平淡缺一不可的道理。

袁枚引《漫斋语录》论诗，强调作诗需用意精深、下语平淡，并引朱子、郭功甫评诗及汪孝廉事例加以说明。

本章讨论作诗的精深与平淡之道，以《漫斋语录》立论，并以朱子评梅圣俞、郭功甫评黄山谷、汪孝廉投诗为例，说明二者缺一不可。

## 正文

《漫斋语录》说：“诗用意要精深，下语要平淡。”我喜欢这句话，每作一首诗，往往改到三五天，或者过时又改。为什么？求精深是一半工夫，求平淡又是一半工夫。不精深不能超群独步，不平淡不能人人领会。朱子说：“梅圣俞的诗，不是平淡，而是枯槁。”为什么？欠精深。郭功甫说：“黄山谷的诗，费许多力气，为的是啥？”为什么？欠平淡。有个汪孝廉把诗投给我。我看不出好在哪里。汪说：“我的诗要传五百年后，才有人懂。”我笑着说：“人人都不懂，五天都难传，怎么传到五百年呢？”

## 关键人物

- **袁枚**：本章作者，诗话评论者；引用《漫斋语录》并阐述自己作诗体会，评论汪孝廉的诗
- **朱子**：朱熹，引用的评论者；评梅圣俞诗为枯槁而非平淡
- **梅圣俞**：诗人，被朱子评论的对象；其诗被朱子批评为枯槁
- **郭功甫**：评论者；评黄山谷诗费力气
- **黄山谷**：诗人，被郭功甫评论的对象；其诗被郭功甫批评为费力气
- **汪孝廉**：投诗求评的文人；投诗给袁枚，并声称诗要五百年后人才懂

## 为什么值得读

本章是袁枚诗学理论的重要体现，主张创作需同时追求内容深刻与表达平易，对后世诗歌创作与批评有指导意义。

## 标签

- 精深
- 平淡
- 袁枚
- 漫斋语录
- 朱子
- 梅圣俞
- 郭功甫
- 黄山谷
- 汪孝廉

原始页面：https://shishuguan.com/books/suiyuan-shihua-baihuawen-full/volume-8/chapter-65