# 三十五

类型：古籍章节
书名：《随园诗话》
作者：袁枚
时代：清
类别：诗话 · 白话译文
卷目：卷九
章节：三十五

## 本章概览

在《随园诗话》第三十五则中，袁枚针对邵子湘编撰《韵略》时断言“江”“阳”二韵绝对不能通押的观点提出反驳。他首先指出，自己早年读《史记·龟笑传》、韩愈《此日足可惜》及李翱《祭韩公》等文时，已发现“江”“阳”通押的现象，但当时误以为这只是与“东”“青”“庚”等韵广泛通押的一部分，不足为据。直到读到岑参《陪狄员外早秋登府西楼》一诗，其中“常爱张仪楼，西山正相当。车马隘百井，里闩盘三江”完全押“江”“阳”韵，袁枚才意识到问题所在。唐人作诗用韵极严，岑参此诗为五言短篇，更不可能是随意作为。于是他广泛搜罗证据，从《尚书·周官》“论道经邦，燮理阴阳”和《戴记》“无服之丧，以畜万邦”等六经文字，到《孔雀东南飞》、樊毅《西岳碑》、《柳敏碑》、《三国志》杨戏《蜀君臣赞》等汉唐乐府及碑铭，再到宋代诸大家的作品，一一罗列，证明“江”“阳”通押由来已久，并非偶然。袁枚的考证不仅显示了其严谨的治学态度，更揭示了古代音韵实践中的灵活性与实用性，批评了邵子湘见识浅陋、拘泥于成规。这段论述，既是对传统韵书教条的有力挑战，也为读者展现了古诗用韵的真实面貌。

考证江阳两韵可以通押，指出邵子湘见识浅陋。

作者通过历代文献例证，反驳邵子湘认为“江”“阳”决不能通押的观点。

## 正文

邵子湘编撰《韵略》，认为"江"韵和"阳"韵绝对不能通押。我读《史记·龟笑传》、韩愈《此日足可惜》以及李翱《祭韩公》等文章，发现"江""阳"两韵都是通押的。我还以为这是因为它们本来就和"东""青""庚"等韵广泛通押，不足为据。等到读了岑参《陪狄员外早秋登府西楼》一诗，其中写道："常爱张仪楼，西山正相当。车马隘百井，里闩盘三江。"这是一首短篇五言古诗，唐人用韵非常严格，怎么会如此随意通押呢？于是广泛考证，才知道邵子湘见识浅陋。《尚书》中说："论道经邦，燮理阴阳。"《戴记》中说："无服之丧，以畜万邦。"这是"六经"中"江""阳"通押的证据。《孔雀东南飞》说："东家第三郎，窈窕世无双。"樊毅《西岳碑》说："其德休明，则有祯祥。荒淫臊秽，笃灾必降。"《柳敏碑》说："山陵元室，建斯邦兮；不饬不凋，陨履霜兮。"《三国志》中杨戏《蜀君臣赞》说："保据河江，家破军亡。"《晋语》说："二陆三张，中兴过江。"《宋书·大社之祝》说："地德普施，惠存无疆。乃建大社，以保万邦。"汉代《紫玉歌》说："一日失雄，三年感伤。虽有众鸟，不为匹双。"荀勖《正德舞歌》说："焕炳其章，光乎万邦。"庾信《柳遐墓铭》说："起兹礼数，峻此戎章。长离宛宛，刷羽凌江。"《吴越春秋·河梁歌》说："诸侯怖惧皆恐惶，声传海内威远邦。"吕温《昭陵功臣赞》说："经纶八方，晏海澄江。"李翰《裴晏射虎赞》说："弧矢之说，以威四方。群虎既夷，狄人来降。"这是汉、唐乐府中"江""阳"通押的证据。至于宋代各位大家，更是多得数不过来。

## 标签

- 江阳通押
- 邵子湘
- 韵略
- 尚书

原始页面：https://shishuguan.com/books/suiyuan-shihua-baihuawen-full/volume-9/chapter-33