# 修史官

类型：古籍章节
书名：《唐会要》
作者：王溥
时代：北宋
类别：历史典籍与正史
卷目：卷六十三
章节：修史官

## 本章概览

本章汇集唐代关于修史官制度的诏令和议论。咸亨元年诏令精选史官，长安二年刘允济强调史官善恶必书，长安三年朱敬则上表请求选择良史，并举齐周君主重视史册为证，强调史才难得。刘子玄提出史才三长：才、学、识，并需正直。开元年间任命道士尹愔为史官，贞元年间蒋武任史馆修撰，因裴延龄进言而调整谏官与史职。元和年间裴垍奏定修撰与直馆制度。大和年间因四人充任修撰而遭非议。天祐年间张荣改任兼修国史。本章体现唐代对修史官选拔和职责的重视。

本章记载唐代对修史官的选择、职责及任免的诏敕和议论。

## 正文

咸亨元年十一月二十一日，下诏说：“修撰国史，义理在于保存典实。从今以后，应令有关机构在史官中挑选能够胜任修史工作的人，记录名字进呈宫内。其余的人虽然担任史职，不得随意让他们听闻所见所修史籍以及尚未施行的国史等事。”

长安二年，凤阁舍人、修国史刘允济曾说：“史官对善恶必定记载，言辞成为规范，使骄横的君主和叛臣有所知晓和畏惧。这也是权力重大，按理应当安贫乐道。从前班固接受金钱，陈寿索求米粮，我看他们像浮云一样。只是百官善恶必定记载，足以成为千载不朽的美谈，岂不盛大啊！”

长安三年七月，朱敬则请求选择史官，上表说：“国家的要事，在于记事之官。因此五帝的深远教化，依靠他们的笔削；三王的盛大功业，借助他们而流传名声。这样的人才难得，其难甚大。何以知道是这样？从前周平王东迁，历经六百年，齐桓公九次会合天下诸侯，晋文公一战而成为诸侯霸主，秦穆公远远称霸西戎，楚庄王利益尽及南海，礼乐文物，寂然无闻。如今所存在的，只有鲁国的史书。假若鲁国没有君子，记传就会遗缺，雄霸远图，必定坠落于地，岂不可惜！即如齐、周小国的君主，尚且能留意于史册。齐神武帝曾对著作郎魏收说：‘你不要看见陈元康、杨遵彦等在我眼前奔走，就认为我因为他们勤劳。我后代的名声，在于你的手中，是最重要的事，不要认为我不知道。’到文宣帝即位，又曾敕令魏收说：‘喜好直笔，不要畏惧，我终究不会像魏太武帝那样诛杀史官。’又周文帝为宰相时，采纳柳虬的建议，特别命令书写史事不隐讳。他们立志于惩劝如此。臣以为陛下圣德鸿业，确实可以垂范将来，倘若不遇到良史之才，那么大典无从成就。况且董狐、南史，岂止生在往代，而唯独不在此时，在于求与不求，好与不好罢了。如今若访求到那些善者，希望陛下勉励他们以公忠，期待他们以远大，再超加美职，使得他们施行其道，则天下非常幸运。”郑惟忠曾问刘子玄说：“自古以来文士多而史才少，为什么？”刘子玄回答说：“史才须有三长，即才、学、识。有学而无才，如同有良田百顷，黄金满箱，而让愚笨的人经营，终究不能达到货殖了。如果有才而无学，如同思兼匠石，巧若公输，而家中没有楩楠和斧斤，终究不能建成他的宫室了。还须喜欢正直，善恶必书记载，使骄主贼臣所以知惧。这如同为虎添翼，善无可加，所向无敌了。”当时人认为是知言。

开元二十五年正月八日，任命道士尹愔为谏议大夫、集贤院学士，兼知史馆事，特赐朝散阶。尹愔上表恳切推让，优待诏书允许他穿着道士衣服办公，尹愔才接受职务。

贞元九年十二月，以前河南府王屋县尉蒋武为右拾遗、史馆修撰。皇上重视其职的艰难，诏令未可下达前，召见于延英殿，至此才任命官职。十二年正月，以工部郎中、史馆修撰如故。同年二月，又荐自左谏议大夫迁秘书少监，修撰如故。当时裴延龄显贵，想与宰相不同，就对皇上说：“谏议大夫，是议论朝廷得失的官员；史臣修撰，是记载朝廷得失之事。那些担任史职的人，不应当担任谏官。”所以有此任命。

元和六年六月，宰臣集贤院大学士裴垍上奏：“史馆请登朝官入馆者，并为修撰，非登朝并为直馆，修撰中以一人官高者判馆事。其余名目，并请不设置，仍永为常式。”听从之。

大和六年二月，以谏议大夫王彦威、户部郎中杨汉公、祠部员外郎苏涤、右补阙裴休并充任史馆修撰。旧例，修撰不过三员，有时止两员，今四人并命，议论者非议之。

天祐二年五月二十九日，敕令：“翰林学士、职方郎中兼史馆修撰张荣，今修撰职名稍卑，不称内廷密重，宜充兼修国史。”

## 关键人物

- **刘允济**：凤阁舍人、修国史；发表对史官职责的看法
- **朱敬则**：上书请择史官；上表请求选择史官
- **郑惟忠**：询问史才稀少原因；引发刘子玄的论述
- **尹愔**：道士，被任为谏议大夫兼知史馆事；受职并上表推让
- **蒋武**：前河南府王屋县尉，后任右拾遗、史馆修撰；被任命为史官
- **裴延龄**：当权者；建议史职不宜兼任谏官
- **裴垍**：宰臣、集贤院大学士；奏请规范修撰与直馆制度
- **王彦威**：谏议大夫，充史馆修撰；被任命为史馆修撰
- **张荣**：翰林学士、职方郎中兼史馆修撰；被改任兼修国史

## 时间线

- **咸亨元年**：诏令精选史官，非所选不得参与修史；所司于史官内简择堪修人，录名进内
- **长安二年**：刘允济发表史官应善恶必书的言论；时人以为知言（此句针对刘子玄）
- **长安三年**：朱敬则上表请择史官，刘子玄论史才三长；时人以为知言
- **开元二十五年**：任命道士尹愔为史馆事，特许衣道士服视事；愔乃受职
- **贞元九年**：蒋武被任为右拾遗、史馆修撰；至是方命官
- **本章叙述**：因裴延龄进言，蒋武由左谏议大夫迁秘书少监；故有斯命
- **元和六年**：裴垍奏请规范修撰与直馆制度；从之
- **大和六年**：四人并充史馆修撰，违反旧例；论者非之
- **天祐二年**：张荣由修撰改任兼修国史；宜充兼修国史

## 地点

- **延英殿**：皇帝召见蒋武的地方

## 为什么值得读

本章显示唐代对修史官制度的规定和讨论，反映史官职责之重、选拔之慎，以及史才难求的问题。

## 标签

- 修撰国史
- 史官
- 善恶必书
- 择史官
- 直笔
- 史馆修撰
- 兼修国史
- 谏议大夫
- 修撰不过三员

原始页面：https://shishuguan.com/books/tang-huiyao-baihuawen-full/volume-63/chapter-6