卷一·上焦篇
治痘明家论第七十一
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/wenbing-tiaobian-baihuawen-full/volume-1/chapter-77
治疗痘疮的著名医家很多,他们的学说都不能偏废。如果只固守寒、热、温、凉中的某一派理论,图省事,灾祸就会很快降临。
痘科首先推崇钱仲阳和陈文中两家,钱氏主张寒凉,陈氏主张温热。这两家虽然各有偏重,但后人学习时确实不能偏废。两家学说如同水火,似乎性质截然不同,信奉这一家就会损害另一家,信奉另一家又会损害这一家。然而万物都离不开水火,如果天时只有暑热没有寒冷,万物就会焦枯;只有寒冷没有暑热,万物就会冰封。一阴一阳才构成道。两家的学说看似对立,实则互相补充,其实是为万世治疗痘疮确立了根本宗旨。如何遵循这个宗旨呢?大致在痘疮发作七天以前,外感因素起主要作用,痘疮由温气引发,这时用钱氏寒凉法的占十分之八九,用陈氏温热法的占十分之一二。七天以后,患者自身的气血起主要作用,完全依赖脏腑真火将毒炼成浆,如果这真火不外发,必然会导致毒邪内陷,这时用陈氏温热法的多,用钱氏寒凉法的少。如果始终是实热证的,就始终用钱氏法;始终是虚寒证的,就始终用陈氏法。痘科没有固定的证型,因此也没有固定的方剂。朱丹溪提出的解毒、和中、安表学说,也最为扼要。痘疮本来有毒可解,但必须在七天之前解毒,如果毒邪郁结不能发散,痘疮不饱满、不上浆,怎能不解毒呢?如同天气过于炎热而不下雨,万物就无法生长。痘证必须和中,因为脾胃最为关键,前面所说的以中焦作为战场就是这个道理。安表的论述更为精妙,表气不安,即使痘疮即将成功也会失败,前面所说的以皮肤结痂作为成功之地,怎么能不安表呢?安表还来不及,又怎能胡乱发汗来损伤它呢?至于他尊崇钱氏而非议陈氏,那是一种偏颇。万氏以脾胃为主,魏氏以保元为主,也确有见识,虽然都是从钱、陈两家脱胎变化而来,但稍微偏向陈氏。费建中的《救偏琐言》,是为了挽救世人不懂痘疮的整体本质,偏用陈文中辛热法的弊端;书名“救偏”,用意可知,但如果专主他的方法,全部用大黄、石膏来治疗,那就是救偏反而造成了新的偏颇。胡氏动不动就用汗法和下法,下法还有用处,汗法却不可用。翁仲仁的《金镜录》一书,确实是痘科的宝筏,它的妙处全在于观察辨证,认证准确,治疗自然有效。初学者必须先熟读此书,然后再遍求各家学说,才不会误事。后来翟氏、聂氏,深入地从气血盈亏、解毒化毒的角度,分析阐发钱氏、陈氏的底蕴,水平超出诸家之上,但分型太多,恐怕读者眼花缭乱。我认为观察辨证必须遵循翁氏,叶氏有补充翁仲仁不足的条目;治法要兼用钱、陈两家,把翟氏、聂氏作为钱、陈的注释,再参考其他各家就可以了。近日京城盛行《正宗》一书,大体上是采用费氏、胡氏的方法并加以扩展,肆意使用大汗大下,名为“归宗汤”,始终重用石膏、大黄,这种方法适用于毒邪太过严重的情况,怎能一概用来治疗所有小儿呢!南方江西、江南等省,完全依赖种痘,一旦遇到自然发作的痘疮,完全没有治法;医者无论何种痘疮,一概禁止使用寒凉药,导致有毒火的人,轻的变重,重的死亡,这都是偏执带来的危害。