# 篇八景公问莒鲁孰先亡晏子对以鲁后莒先

类型：古籍章节
书名：《晏子春秋》
作者：佚名
时代：战国至西汉
类别：历史故事集 · 白话译文
卷目：篇八景公问莒鲁孰先亡晏子对以鲁后莒先
章节：篇八景公问莒鲁孰先亡晏子对以鲁后莒先

## 本章概览

景公向晏子询问莒国与鲁国哪个会先灭亡。晏子分析说，莒国的百姓反复无常而不向善，贪婪好假，崇尚勇力而轻视仁德，士人勇猛急躁，导致上下不能相养相侍，彼此无法容纳，国家的根本政教已经丧失，因此莒国会先灭亡。至于鲁国，君臣仍然喜好推行道义，百姓安顺沉静，上下能够相互容纳，根本政教尚存，所以鲁国可以长久存在。但晏子也指出鲁国存在隐患：邹国和滕国那样的小国逃离故土仍自称公侯，而鲁国作为小国却不服从于强大的邻国，这种观望自取灭亡的做法可能会给鲁国带来危机。景公又问起齐国的未来，晏子直言田无宇的后代将会占有齐国，因为田氏用小斗收买民心，大斗施舍百姓，与士人交往不吝财物，国人像流水一样归附他，他先给予利益而后辞让灾难，若顺势安抚百姓，便能拥有齐国。晏子的分析深刻揭示了春秋时期诸侯国内部政治与民心的关联，以及田氏代齐的预兆。

晏子回答景公，莒国因民情政教败坏将先亡，鲁国因上下相能可长久，但有小国不事邻国的隐患，并预言田无宇的后代将占有齐国。

景公问莒鲁谁先亡，晏子分析莒民贪婪好勇、上下不容，故先亡；鲁国尚义、上下相能，故后亡，但有小国不事邻国的隐患。进而预言田无宇因施舍得民心，其后代将占有齐国。

## 正文

景公问晏子：“莒国和鲁国哪个会先灭亡？”

晏子回答说：“依我看来，莒国的百姓，变化不定却不向善转化，贪婪而喜欢作假，崇尚勇力而轻视仁德，士人勇猛而急躁，性情忿怒急躁而导致迅速衰竭，因此在上者不能养育在下者，在下者不能侍奉在上者，上下之间不能相互容纳，那么国家的根本政教就丧失了。所以依我看来，莒国会先灭亡。”

景公问：“鲁国怎么样？”

晏子回答说：“鲁国的君主和臣子，还喜好推行道义，百姓安顺，沉静而少闻寡见，因此在上者能养育在下者，在下者能侍奉在上者，上下相互容纳，国家的根本政教还存在。所以鲁国还可以长久保持，然而它也有一个隐患。那邹国和滕国像野鸡飞奔一样逃离了自己的国土，却仍然自称公侯，大国侍奉小国，强国侍奉弱国已经很久了。那周朝，是殷商所建立的属国，鲁国靠近齐国而亲近殷商，作为一个小国，却不服从于邻国，从远处观望鲁国，这是自取灭亡的做法。齐国将会拥有鲁国和莒国吗？”

景公说：“鲁国和莒国的事情，我已经听说了。我的德行也很浅薄，然而后代谁会拥有齐国呢？”

晏子回答说：“田无宇的后代大概会占有齐国。”

景公问：“是什么原因呢？”

晏子回答说：“您的量器小，田氏的私量器大，他用这些来施舍给百姓，他与士人交往，使用钱财没有箱笼的积蓄，国人背着抱着孩子归附他，就像水向下流一样。他先给人利益，然后自己再推辞灾难，不也是很少见吗！如果他不推辞，顺势安抚百姓，不也就差不多能拥有齐国了吗！”

## 关键人物

- **景公**：齐国国君；提问者，询问莒鲁存亡及齐国未来
- **晏子**：齐国大夫；回答者，分析莒鲁存亡并预言齐国归属
- **田无宇**：齐国大夫；被预言其后代将占有齐国

## 时间线

- **时间不明**：景公问晏子莒国和鲁国哪个先灭亡；晏子回答莒国先灭亡，鲁国后灭亡
- **时间不明**：景公询问鲁国的情况；晏子分析鲁国隐患，并预言齐国将拥有鲁和莒
- **时间不明**：景公问后代谁拥有齐国；晏子回答田无宇的后代将占有齐国

## 地点

- **莒国**：与鲁国比较谁先灭亡
- **鲁国**：与莒国比较谁先灭亡
- **齐国**：景公所在之国，晏子预言田氏将占有
- **邹国**：作为逃亡小国的例子
- **滕国**：作为逃亡小国的例子
- **周**：殷商所建立的属国
- **殷商**：建立周朝的朝代

## 标签

- 景公
- 晏子
- 莒国
- 鲁国
- 田无宇
- 施舍
- 齐国
- 政教

原始页面：https://shishuguan.com/books/yanzi-chunqiu-baihuawen-full/volume-57/chapter-57