# 《难经》论第七十七

类型：古籍章节
书名：《医学源流论》
作者：徐大椿
时代：清
类别：医学论著 · 白话译文
卷目：卷上·经络脏腑
章节：《难经》论第七十七

## 本章概览

《难经》并非独立经典，而是针对《内经》中疑难问题以问答形式加以阐发，旨在推究本义、剖析疑难，堪称研读《内经》的桥梁。然而徐灵胎指出，其中存在多处缺憾：有的直接引用经文却遗漏要点，反使原意晦涩；有的缺乏新意；有的与《内经》《灵枢》相悖；有的混淆概念。但另一方面，书中也有不少独到创见，能补充《内经》未阐明的深奥含义，这些精彩内容或许出自扁鹊之手，或渊源更古，足以与《内经》一同流传千古。自隋唐以来，《难经》广为流传，推崇者虽多，却无人能指出并纠正其错误。徐灵胎感叹，医者能领会《难经》大义已属不易，更难深入考证《内经》去辨析异同。他认为，古今流传典籍中，有错误而无人敢议者比比皆是，《难经》亦不例外。欲知徐灵胎对《难经》条文逐条考辨、剖析得失的详细内容，可参阅其所著《难经经释》，该书正本清源，为后世学者提供了辨析经典的范例。

本章评价《难经》的性质、优点与不足，并指出后世无人纠正其错误。

作者认为《难经》是解释《内经》难题的问答体著作，有其精妙之处，但也有诸多不足，如遗漏要点、自相矛盾等，并感叹世人未能深究其得失。

## 正文

《难经》并不是一部经典。它是将经典中难以理解的内容，通过问答形式加以阐明，所以叫作《难经》。意思是针对经典中的难题进行解释。这本书的宗旨，是想推究经典的本义，发挥深奥的道理，剖析疑难之处，为后世学者提供指引，确实是研读《内经》的桥梁。但其中也有不够完善的地方。它的问答内容，有的直接引用经文来解释。经文本来已经很清楚，引用时反而遗漏了要点，导致经文原意变得晦涩；有的地方没有新的阐发；有的地方与《内经》《灵枢》相矛盾；有的地方则混淆了概念——这些都是它的不足之处。其中也有独出心裁、阐发精妙道理的内容，这些在《内经》中未曾见到，却能彰显《内经》的深奥含义，补充《内经》没有阐明的部分。这大概是另有师承，足以与《内经》一同流传千古。不知道这些内容是扁鹊独创的，还是上古时代就有这本书，而扁鹊引用它来作为佐证？自隋唐以来，这部书广为流传，推崇它的人固然很多，但没有人能指出并纠正它的错误。因为医学界的人，读了《难经》能领会其大义，就已经算是医道中的杰出人物了，又怎能进一步深入考证《内经》，探究其中的异同和得失呢？古今流传的典籍，凡是有错误的，后人却不敢议论，这种情况比比皆是，难道只有《难经》是这样吗？详细内容见我所著的《难经经释》。

## 关键人物

- **扁鹊**：可能为《难经》的作者或上古传本的引用者；推测中的作者或引用者

## 为什么值得读

本章对《难经》进行了客观评价，指出其优缺点，有助于正确理解和使用《难经》，并提醒学者深入考证经典。

## 标签

- 难经
- 内经
- 灵枢
- 扁鹊
- 难经经释
- 问答

原始页面：https://shishuguan.com/books/yixue-yuanliu-lun-baihuawen-full/volume-1/chapter-77