# 涉猎医书误人论第九十八

类型：古籍章节
书名：《医学源流论》
作者：徐大椿
时代：清
类别：医学论著 · 白话译文
卷目：卷上·经络脏腑
章节：涉猎医书误人论第九十八

## 本章概览

徐灵胎在《医学源流论》中专门讨论了涉猎医书误人的问题。他认为，人死亡的原因中，医生失误、病家失误、旁人干预各占十分之三。医学是贯通天地万物的大学问，必须全面通晓方能治病。如果只凭一知半解，轻症或许见效，但遇到重大疑难病症，便以片面之见胡乱用药，一旦出错，生死立判。偶尔侥幸治愈，便自以为是，更加自信，以后妄加议论，直至害死人命，还认为是病本身不治，终身害人而不知悔改。然而病家往往信任这类人，因为病家不懂医，而这类人议论头头是道，情面上又关切。更有文人墨客偶然翻阅医书，自以为有心得，旁人因其平日学问而信从，他们便放肆治病，治好了算功劳，治死了无罪。古时候医生有师承，每病每方皆精通，所以别人无法妄议。现在的医生全无本领，一本不读，导致涉猎者凌驾其上，病家鄙薄医生而相信涉猎者，责任在医界无人。涉猎者时间久了更加自信，开始误他人，继而误亲人，最终误自己。徐灵胎深警世人，不可不深省。

批评涉猎医书者自以为能，实则误人误己。

本章论述涉猎医书而不精通医道的人如何因一知半解而妄加议论、害人性命，并分析病家何以轻信此类人，呼吁医界需有真才实学。

## 正文

人死亡的原因中，因医生失误的占十分之三，因病家失误的占十分之三，因旁人干预诊治的也占十分之三。医学这门学问，是贯穿天地万物的大学问，必须全面通晓，然后才能治疗一种疾病。如果整体不明了，只偶然得到一知半解，就拿来用在人身上，轻浅的病症或许能见效；至于重大疑难病症，也凭片面之见，胡乱议论用药，一旦出错，生死立刻分明。偶尔侥幸治愈，就自认为如此大病都能见效，更加自信，以后不论什么病，都妄加议论，直到害死人命，还认为是病本身不治，不是自己的过错，于是终身害人却不知悔改。然而病家往往很信任这些人，是有原因的。因为病家都是不懂医的人，医生开方就走，见到稍有医学知识的人议论头头是道，又异常关切，情面上很重，自然就听信了。谁知那人不过是偶然翻阅医书或道听途说，也未曾仔细考虑，按自己的说法病人会怎样，而病家已经听从了。还有文人墨客及富贵之人，文理本来优秀，偶尔翻看医书，就自以为有了心得。旁人因他们平日有些学问声望，更加信从；而世上的医生因自己毫无根基，辩论起来反而比不上他们，于是深加佩服。那人以为某名医都不如自己，就放肆地为人治病，治好了算自己的功劳，治死了也没有罪过。更有固执片面见解、仗着文理之长著书立说贻害后世的。这种人不可胜数。唉！古时候的医生，都有师承；而且没有哪样病不研究，没有哪个方剂不精通，一有邪说异论，就引经据典加以驳斥，又能真正有把握，治疗必定对症，所以别人无法妄加议论。现在的医生，全无本领，一本书不读，所以涉猎医书的人反而凌驾于他们之上，导致病家也鄙薄医生而反而相信那些涉猎之人，以至于如此害人。这责任全在医界无人，所以人人都能评头论足。然而涉猎之人，时间久了更加自信，开始误他人，继而误亲人，最终误自己。我见得很多，不可不深省。

## 为什么值得读

本章揭示了医学领域中浅尝辄止者的危害，强调真才实学的重要性，对医者及病家均有警示意义。

## 标签

- 涉猎医书
- 医生
- 病家
- 片面之见
- 医界无人

原始页面：https://shishuguan.com/books/yixue-yuanliu-lun-baihuawen-full/volume-1/chapter-98