# 魏武侯与诸大夫浮于西河第二百九十四

类型：古籍章节
书名：《战国策》
作者：刘向编订
时代：西汉
类别：国别体史书 · 白话译文
卷目：魏武侯与诸大夫浮于西河第二百九十四
章节：魏武侯与诸大夫浮于西河第二百九十四

## 本章概览

魏武侯与诸大夫乘船游览西河，面对险要山河，武侯不禁赞叹山河之坚固，认为这是国家安全的保障。大夫王错随即附和，称此险要正是晋国强大的原因，若善加治理，可成就霸业王业。然而，吴起却当场驳斥，直言武侯之言是危国之论，而王错的附和更是火上浇油。吴起指出，山河之险不足以完全依靠，称霸称王的关键在于政事，而非地形。他以历史为鉴：三苗之地有彭蠡洞庭之险，却因政事败坏而被大禹流放；夏桀拥有伊洛之固，却因治理无方而遭商汤讨伐；殷纣虽有孟门太行黄河之险，却因暴政而被周武王取代。吴起还提醒武侯，魏国之所以能战胜降城，并非因为城墙不高或百姓不多，而是因为敌国政事恶劣。因此，地形的险要并不能成就霸业王业，唯有修明政事才是根本。武侯听后恍然大悟，称赞吴起的言论为圣人之言，并将西河的政事全权委托给吴起。这段对话深刻反映了战国时期思想家对政治治理与地理优势关系的辩证思考，强调了人的治理比自然条件更为重要。

吴起以历史教训劝谏魏武侯，指出山河之险不足恃，治理政事才是根本，武侯最终信服并委托政事。

吴起通过列举三苗、夏桀、殷纣因政事不修而亡国的历史，以及武侯自身战胜降城的经历，论证山河之险不足恃，劝谏武侯应注重修明政事。武侯最终醒悟，将西河政事托付给吴起。

## 正文

魏武侯和各位大夫在西河上乘船游览，赞叹说：“山河的险要，难道不是非常坚固吗！”王错陪坐在旁边，说：“这就是晋国强大的原因。如果好好治理这些险要，那么称霸称王的大业就具备了。”吴起回答说：“我们君王的话，是把国家引向危险的做法；而您又附和它，这是更加危险。”武侯生气地说：“你这话有什么道理吗？”

吴起回答说：“山河的险要，确实不足以完全依靠；称霸称王的大业，并不由此产生。从前三苗居住的地方，左边是彭蠡湖的水波，右边有洞庭湖的水流，文山在它的南面，衡山在它的北面。依仗这些险要，政事治理得不好，结果大禹放逐了他们。夏桀的国土，左边是天门的北面，右边是天溪的南面，庐、皋两山在它的北面，伊水、洛水从它的南面流出。有这样的险要，然而政事治理得不好，结果商汤讨伐了他。殷纣的国土，左边是孟门山，右边是漳水、滏水，前面有黄河环绕，后面有高山依靠。有这样的险要，然而政事治理得不好，结果周武王讨伐了他。况且您亲自跟随众臣战胜了降城，那城墙并非不高，百姓并非不多，然而能够兼并它，是因为政事恶劣的缘故。由此看来，地形的险要，哪里足以用来成就霸业王业呢！”

武侯说：“说得好。我今天才听到圣人的言论！西河的政事，就全部委托给您了。”

## 关键人物

- **魏武侯**：魏国国君；提出山河之险的观点，后被吴起说服
- **王错**：魏国大夫；附和武侯关于山河险要的观点
- **吴起**：魏国大夫；反驳武侯和王错，以历史教训论证政事重于山河之险

## 时间线

- **本章前段**：魏武侯与诸大夫浮于西河，叹山河之险；王错附和
- **本章前段**：吴起指出武侯之言危险；武侯生气质问
- **本章中段**：吴起列举三苗、夏桀、殷纣之例说明地形不足恃；说明政事更重要
- **本章中段**：吴起举武侯战胜降城之例；证明地形不足恃，政事恶劣导致失败
- **本章后段**：武侯接受吴起观点，委托西河政事；武侯说：“说得好。我今天才听到圣人的言论！西河的政事，就全部委托给您了。”

## 地点

- **西河**：魏武侯与大夫乘船游览之处

## 为什么值得读

本章通过吴起与魏武侯的对话，强调了治理政事的重要性，批判了依赖地理险要的观点，体现了吴起的政治智慧。

## 标签

- 魏武侯
- 吴起
- 王错
- 西河
- 政事
- 称霸称王
- 三苗
- 夏桀
- 殷纣

原始页面：https://shishuguan.com/books/zhanguoce-baihuawen-full/volume-293/chapter-293