# 或献书燕王第四百六十六

类型：古籍章节
书名：《战国策》
作者：刘向编订
时代：西汉
类别：国别体史书 · 白话译文
卷目：或献书燕王第四百六十六
章节：或献书燕王第四百六十六

## 本章概览

有人向燕王进献书信，提出联合弱国以对抗强秦的战略。信中批评山东各国虽知联合之利，却不能真正团结，其智慧甚至不如比目鱼、车夫和胡越之人。比目鱼必须两两配合才能游动，而山东各国各自为政；车夫拉车时三人不能动，加上两人则可行，而三晋之弱国不寻求更多盟友；胡越之人语言不通，同船渡水却能互相救助，而山东各国面对秦军却如同散沙。献书者警告，若山东各国不能坚定联合，燕国若不及时与三晋结盟并戍守韩魏西部边境，则秦国将先攻楚，之后赵必攻燕，燕国必然灭亡。他建议燕王放下身段，以卑下之名侍奉强国不如联合弱国，因为联合弱国可使国家长久，士卒可出军戍边。最终燕王采纳建议，派出军队向南与三晋联合。这封书信揭示了战国后期合纵抗秦思想的精髓，以生动比喻道出团结的重要性，以及弱国在强权夹缝中的生存智慧。

有人向燕王献书，以比喻劝说燕王联合弱国对抗强秦，燕王最终采纳并派出军队与三晋联合。

献书者用比目鱼、车夫拉车、胡越同船等比喻，论证联合弱国的重要性，最终说服燕王与三晋结盟。

## 正文

有人向燕王进献书信：“大王如果不能依靠自己的力量，就不要厌恶用卑下的名分去侍奉强国，侍奉强国可以使国家长久安定，这是万世的好计策。如果侍奉强国不能做到万世长久，那么不如联合弱国。但为何联合弱国却不能团结一致，这就是臣下为崤山以东各国感到忧虑的原因。

“比目鱼，两只不配合就不能游动，所以古人称赞它们，因为它们能合二为一。如今崤山以东各国联合弱国却不能团结一致，这说明崤山以东各国的智慧还不如比目鱼。又比如车夫拉车，三个人拉不动，再找两个人，五个人就能拉动车子了。如今崤山以东三个弱国不能抵抗秦国，再找两个国家，就能战胜秦国了。然而崤山以东各国不懂得互相寻找联合，智慧本来就不如车夫。胡人和越人，语言不相通，意志不相通，同乘一条船渡水，到了互相救助时却能像一个人一样。如今崤山以东各国彼此相处，如同同船渡河，秦国的军队到来，却不能像一个人那样互相救助，智慧又不如胡人、越人了。这三种情况，是人们能够做到的，但崤山以东的君主们却不醒悟，这就是臣下为崤山以东各国感到忧虑的原因。希望大王仔细考虑这件事。

“如果崤山以东各国联合起来，它们的君主不厌恶卑下的名分，它们的国家可以长久存在，它们的士卒可以派出军队去戍守韩国、魏国的西部边境，这是燕国的上策。不赶快这样做，国家必定危险，君主必定有大的忧患。如今韩国、魏国、赵国已经联合了，秦国看到三晋团结坚固，必定向南进攻楚国。赵国看到秦国进攻楚国，必定向北进攻燕国。事物本来有形势不同而祸患相同的情况。秦国长期进攻韩国，所以中山国灭亡了；如今长期进攻楚国，燕国必定灭亡。臣私下为大王考虑，不如派出军队向南与三晋联合，约定戍守韩国、魏国的西部边境。崤山以东各国如果不能坚定地这样做，它们必定都会灭亡。”

燕国果然派出军队向南与三晋联合了。

## 关键人物

- **燕王**：燕国国君；被献书者劝说的对象，最终采纳建议

## 时间线

- **本章前段**：有人向燕王进献书信，用比喻阐述联合弱国对抗强秦的策略；燕王尚未决策，但被劝说
- **本章后段**：燕王采纳建议，派出军队向南与三晋联合；燕国与三晋形成联盟

## 地点

- **燕国**：被献书的对象国家，最终与三晋联合
- **秦国**：强大的国家，崤山以东各国的共同敌人
- **韩国**：三晋之一，被秦国进攻
- **魏国**：三晋之一
- **赵国**：三晋之一，看到秦国攻楚会北攻燕
- **楚国**：秦国可能进攻的对象
- **中山国**：已被秦国灭亡的国家，作为前车之鉴
- **崤山**：地理分界，崤山以东即山东各国

## 为什么值得读

本文展示了战国时期策士通过比喻和逻辑说服君主实行合纵策略的典型手法，反映了弱国生存的外交智慧。

## 标签

- 献书
- 燕王
- 三晋
- 秦国
- 楚国
- 赵国
- 韩国
- 魏国
- 燕国
- 联合

原始页面：https://shishuguan.com/books/zhanguoce-baihuawen-full/volume-465/chapter-465