论公平第十七

作者:吴兢朝代:类别:政论史书 · 白话译文

本文永久链接:https://shishuguan.com/books/zhenguan-zhengyao-baihuawen-full/volume-17/chapter-17

太宗刚即位时,中书令房玄龄上奏说:“秦王府的老部下没有得到官职的,都抱怨前东宫和齐王府的人先于他们得到安排。”太宗说:“古代所说的最公正,是指公平宽恕没有私心。丹朱、商均是尧舜的儿子,但尧舜废黜了他们。管叔、蔡叔是周公的兄弟,但周公诛杀了他们。由此可知统治百姓的人,以天下为公,对事物没有私心。从前诸葛孔明只是一个小国的丞相,尚且说‘我的心像秤一样,不能为人随意改变轻重’,何况我现在治理一个大国呢?我和你们的衣食都来自百姓,这就是说百姓的人力已经供奉给上面,但上面的恩泽还没有施加到下面。现在之所以选拔贤才,是为了求得百姓的安定。用人只问是否胜任,怎能因为新旧而态度不同?凡是见过一面的人尚且会相互亲近,何况是老部下,怎能一下子忘记呢?如果才能不堪胜任,又怎能因为是老部下就优先任用?现在不论他们有没有能力,直接就说他们抱怨,这难道是至公之道吗?”

贞观元年,有人上密封奏章,请求将秦王府的旧兵全部授予武职,并召回宫禁担任宿卫。太宗对他说:“朕以天下为家,不能偏私于任何一事,只有凭借才能和品行来任用,怎能以新旧来区分?况且古人说:‘士兵就像火一样,不控制就会自焚。’你的这个建议,对治理国家没有益处。”

贞观元年,吏部尚书长孙无忌曾被召见,没有解下佩刀就进入东上阁门,走出阁门后,监门校尉才发觉。尚书右仆射封德彝议罪,认为监门校尉没有察觉,罪当处死;长孙无忌误带刀入内,判徒刑二年,罚铜二十斤。太宗依从了。大理少卿戴胄反驳说:“校尉没有察觉,无忌带刀入内,同样是失误。臣子对于至尊,不能称为失误,按照法律:‘供奉御用的汤药、饮食、舟船,失误不符合规定的,都处死。’陛下如果记念他的功劳,那就不是司法部门所能决定的;如果应当依法,罚铜就不合理。”太宗说:“法律不是我一个人的法律,而是天下的法律,怎能因为无忌是国家的亲戚,就想歪曲法律呢?”下令重新议罪。封德彝坚持原来的意见,太宗将要听从他的意见,戴胄又反驳上奏说:“校尉因为无忌而获罪,按法律应当从轻,如果论他们的过失,那么情况是一样的,但生死结果截然不同,我斗胆坚决请求。”太宗于是免除了校尉的死罪。

这时,朝廷大力开展选拔人才,有人伪造官阶资历,太宗下令他们自首,不自首的处死。不久有个伪造者事情败露,戴胄依据法律判处流放,上奏给太宗。太宗说:“朕当初下敕令,不自首的处死,现在你依法判流放,这是向天下显示我失信了。”戴胄说:“陛下如果当时杀了他,那就不是臣所能干预的了;既然已经交付给司法部门,臣不敢违背法律。”太宗说:“你自己遵守法律,却让朕失信吗?”戴胄说:“法律是国家用来向天下布施大信的,而您说的话是一时喜怒的发泄。陛下因为一时的愤怒,答应杀他,后来知道不对,又把他交给法律处理,这是忍小忿而存大信,臣私下为陛下惋惜。”太宗说:“朕在法律上有失误,你能纠正,朕还有什么可忧虑的呢!”

贞观二年,太宗对房玄龄等人说:“朕近来见到隋代的遗老,都称赞高颎是善于做宰相的人,于是看了他的本传,可以说是公平正直,尤其懂得治国要领,隋朝的安危,就系于他的生死。炀帝无道,将他无辜诛杀,朕何曾不想见到这个人,放下书叹息!还有汉魏以来,诸葛亮做丞相,也非常公平正直,曾经上表把廖立、李严流放到南中,廖立听到诸葛亮死了,哭着说:‘我们恐怕要穿左衽的衣服了!’李严听到诸葛亮死了,发病而死。所以陈寿称赞:‘诸葛亮治理政事,开诚心,布公道,尽忠有益于时世的人,即使是仇人也必定奖赏;犯法懈怠的人,即使是亲人也必定惩罚。’你们怎么能不仰慕他呢?朕现在常常仰慕前代帝王的善行,你们也可以仰慕宰相中的贤者,如果这样,那么荣耀的名声和高位就可以长久保持了。”房玄龄回答说:“臣听说治理国家的要道,在于公平正直,所以《尚书》说:‘不偏私不结党,王道平坦宽广。不结党不偏私,王道公平。’还有孔子说‘提拔正直的人,安置在邪曲的人之上,那么百姓就服从了。’现在陛下所崇尚的,确实足以穷尽政教的根本,体现至公的关键,囊括天下,教化万民。”太宗说:“这正是朕的心意,难道对你们说了却不实行吗?”

长乐公主是文德皇后所生的。贞观六年将要出嫁,太宗下令有关部门的嫁妆送嫁,比长公主多一倍。魏征上奏说:“从前汉明帝想要分封他的儿子,明帝说:‘我的儿子怎么能和先帝的儿子相同呢?可以只给楚王、淮阳王的一半。’前史把这当作美谈。天子的姊妹称为长公主,天子的女儿称为公主,既然加了‘长’字,确实表示比公主尊贵。感情虽然有不同,但礼义上没有差别。如果让公主的礼仪超过长公主,道理上恐怕不行,实在希望陛下考虑一下。”太宗称赞说好。于是把魏征的话告诉了皇后,皇后感叹说:“曾听说陛下敬重魏征,但不知是什么缘故,现在听了他的谏言,竟然能用礼义克制人主的私情,真是社稷之臣!我和陛下结发为夫妻,承蒙礼敬,情义深重,每次将要说话,一定要看你的脸色,尚且不敢轻易冒犯威严,何况臣下,情分疏远,礼数隔阂?所以韩非说‘说难’,东方朔称‘不易’,确实有道理。忠言逆耳利于行,对于治理国家的人来说是至关重要的,采纳忠言天下就太平,阻塞忠言政事就混乱,真诚希望陛下仔细考虑,那么天下就非常幸运了!”于是请求派遣中使带着五百匹帛,到魏征家中赏赐给他。

刑部尚书张亮因谋反罪被关进监狱,太宗下诏命令百官议论,多数人说张亮应当处死,只有殿中少监李道裕上奏说张亮谋反的证据不充分,表明他没有罪。太宗当时非常愤怒,最终还是杀了他。不久刑部侍郎的职位空缺,命令宰相精心选择合适的人,多次上奏都不满意。太宗说:“我已经找到合适的人了。先前李道裕议论张亮时说‘谋反证据不充分’,可以说是公平了。当时虽然没有采纳他的话,至今追悔。”于是任命李道裕为刑部侍郎。

贞观初年,太宗对侍臣说:“我现在孜孜不倦地寻求人才,想要专心于治理之道,听说有好人就提拔任用。但议论的人多说‘这些人都是宰相的亲戚故旧’,只要你们大公无私,做事不要回避这种言论,因而受到拘束。古人‘对内举荐不回避亲人,对外举荐不回避仇人’,这是因为举荐得到了真正的贤才。只要能举荐任用有才之人,即使是自己的子弟或是有仇嫌的人,也不得不举荐。”

贞观十一年,当时屡次有宦官充任外使,胡乱上奏,事情败露后,太宗很生气。魏征进言说:“宦官虽然卑微,但亲近陛下左右,时常说话,轻易就能取得信任,日积月累的谗言,为害特别深。以陛下今天的英明,必然没有这方面的忧虑,但为了教育子孙,不能不杜绝这个根源。”太宗说:“不是您,朕怎能听到这样的话?从今以后,充任外使应该停止。”魏征于是上疏说:

臣听说做国君的,在于喜爱善良而憎恨邪恶,亲近君子而远离小人。喜爱善良表现明确,那么君子就会进用;憎恨邪恶表现明显,那么小人就会退去。亲近君子,那么朝廷就没有错误的政令;远离小人,那么听政就不会偏私邪曲。小人不是没有小的善行,君子不是没有小的过失。君子的过失,好比白玉上的微小瑕疵;小人的善行,好比铅刀偶尔割了一下。铅刀割一下,良匠不看重,小的善行不足以掩盖众多的罪恶;白玉上的微小瑕疵,好的商人不丢弃,小的瑕疵不妨碍整体的美好。喜爱小人的小善,叫做喜爱善良;憎恨君子的小过,叫做憎恨邪恶,这就把艾蒿和兰花混同嗅闻,把玉和石头不加分辨,这就是屈原投江、卞和泣血的原因。既然能够分辨玉石的区别,又能辨别艾蒿和兰草的香气,喜爱善良却不能进用,憎恨邪恶却不能去除,这就是郭国成为废墟、史鱼所以遗恨的原因。

陛下聪明神武,天资英明睿智,心存博爱,招纳各种途径,喜爱善良却不怎么善于选择人才,憎恨邪恶却未能远离奸佞。而且说话没有隐瞒,憎恨邪恶太过分,听到别人的善行有时不完全相信,听到别人的恶行就认为一定是这样。虽然有独到的明智,还恐怕处理问题未必周全。为什么呢?君子宣扬别人的善行,小人攻击别人的恶行,听到恶行就一定相信,那么小人之道就增长了;听到善行有时怀疑,那么君子之道就衰微了。治理国家的人,急于进用君子而斥退小人,却使得君子之道衰微,小人之道增长,那么君臣失去次序,上下阻塞隔绝,乱亡都不能避免,还怎么治理呢?而且世俗的普通人,心中没有远虑,喜欢告发,爱说朋党。用善行互相成就叫做同德,用恶行互相协助叫做朋党,现在却是清浊不分,善恶无别,把告发当作诚实正直,把同德当作朋党。认为是朋党,就认为事情没有可信的;认为是诚实正直,就认为言论都可以采纳。这是君王的恩德不能结于下,臣子的忠心不能上达于上的原因。大臣不能辩明纠正,小臣不敢议论,远近承袭风气,混同成俗,这不是国家的福气,不是治理之道。正好足以助长奸邪,扰乱视听,使国君不知所信,臣下不得相安。如果不从长远考虑,深深断绝其根源,那么后患就不会停止。现在侥幸还没有失败,是因为君王有远虑,虽然失之于开始,必定得之于结束的缘故。如果遇到时政稍有颓废,一去不返,即使想要后悔,也一定来不及了。既不能传给后代,又凭什么垂范将来?况且进善退恶,是施用于他人的;以古为镜,是施用于自身的。照镜子在于静止的水,对照自己在于哲人。能够用古代的哲王对照自己的行事,那么容貌的美丑就宛然在目,事情的好坏自然得于心,不用劳烦负责纠错的史官,不需借助割草打柴人的议论,巍巍的功业日益显著,赫赫的名声更加远扬。做国君的能不努力吗?

我听说道德的深厚,没有超过轩辕和唐尧的;仁义的隆盛,没有比舜和禹更显著的。想要继承轩辕、唐尧的风范,追随舜、禹的足迹,就必须用道德来镇抚,用仁义来弘扬,举荐善人并任用他们,选择善行并跟从它。如果不选择善人、任用能人,而把政务交给庸俗的官吏,这些人既没有远见,必然会丧失大体。只靠推行三尺法律来约束天下百姓,想要达到垂拱而治、无为而治,是不可能的。所以圣哲的君主治理天下,移风易俗,不依靠严刑峻法,只在于仁义罢了。因此,没有仁就无法广泛施惠,没有义就无法端正自身。用仁来施恩于百姓,用义来端正自身,那么政令不需要严苛就能治理好,教化不需要严厉就能成功。这样看来,仁义是治理的根本;刑罚是治理的末端。治理国家有刑罚,就像驾驭马车有鞭子一样,如果百姓都顺从教化,刑罚就无处施用;如果马用尽全力,鞭子也就用不上了。由此说来,刑罚不能达到大治,已经很明显了。所以《潜夫论》说:“君主治理国家,没有比道德教化更重要的。百姓有本性、有情感、有教化、有习俗。情性是内心,是根本;教化习俗是行为,是末节。所以上等的君主治理世间,先治其根本而后治其末节,顺应民心而规范行为。如果心情端正,那么奸邪就不会产生,邪恶的念头也就无处容纳。所以最圣明的君主没有不致力于治理民心的,所以说:‘审理案件,我和别人差不多,一定要使案件不发生才好。’用礼来引导,致力于使百姓的本性淳厚而情感明朗。百姓互相友爱,就没有相互伤害的意图;行为思考道义,就没有蓄养奸邪的心思。像这样,不是靠法令来治理的,而是教化所达到的结果。圣人非常重视德行礼义而轻视刑罚,所以舜先命令契恭敬地传播五教,然后才任命皋陶运用五刑。凡是立法,不是为了窥探百姓的短处而惩罚他们的过错失误,而是为了防备奸恶、挽救祸患,约束淫邪而引入正道。百姓受到良好的教化,就会人人有士君子之心;遭受恶劣的政令,就会人人怀有奸邪作乱的念头。所以良好的教化养育百姓,就像工匠制作曲豉一样。天下的百姓,就像一片树荫;黎民百姓,就像豆麦一样,他们的变化,在于治理的人罢了!遇到好官,就心怀忠信而行为仁厚;遇到坏官,就心怀奸邪而行为浅薄。忠厚积累,就导致太平;浅薄积累,就导致危亡。因此圣明的帝王,都崇尚德化而轻视威刑。德,是用来约束自己的;威,是用来治理别人的。百姓的生存,就像金属在炉中熔化,方圆薄厚,随着熔铸的器具而改变!所以世间的善恶,风俗的厚薄,都在于君主。世上的君主如果真能使天下之内、所有百姓,都感受到忠厚之情而没有浅薄之恶,各自怀有公正之心,而没有奸险的念头,那么淳厚的风俗,就会再次出现在这里了。”后世的君王虽然不能完全遵行,但专门崇尚仁义,应当谨慎使用刑罚、珍惜法令,哀怜敬慎、没有私心,所以管子说:“圣明的君主依靠法治而不依靠智谋,依靠公正而不依靠私心。”所以才能统治天下,治理国家。

贞观初年,心中存有公道,百姓有所犯法,一律依法处理。即使临时判决有时轻重不一,但只要见到臣下提出意见,无不欣然接受。百姓知道判罪没有私心,所以甘心接受而不怨恨;臣下见到进言没有抵触,所以尽力效忠。近年以来,心意渐渐深刻苛求,虽然张开了三面之网,却要看清深渊中的鱼,取舍根据爱憎,轻重由喜怒决定。对喜爱的人,罪行虽重却强行找理由开脱;对厌恶的人,过错虽小却深究其意图。法律没有固定的条规,任凭情绪来定轻重;有人持论争论,就怀疑他阿谀或虚伪。所以受罚的人无处申诉,当官的人不敢直言。不服其心,只封住其口,想要加罪于人,还怕没有借口吗!另外,五品以上官员有犯法的,都让相关部门奏报朝廷。本来是要考查其具体情况,有所哀怜;现在却曲意寻求小错,有的加重其罪,让人攻击唯恐不够狠。事情没有重罚的条款,却用法外的处罚来加重,十个中有六七个,所以近年来犯法的人害怕上报,能够交付法司审理,反而认为是大幸。告发揭发没有停止,追究审理不停息,君主在上面有私心,官吏在下面行奸诈,只求细微过失而忘记大体,实行一次惩罚却引发众多奸邪,这是背离公平之道,违背了怜悯罪人之意,想要人们和睦、诉讼平息,是不可能的。

所以《体论》说:“淫乱盗窃,是百姓所厌恶的,我因此刑罚他们,即使处罚超过了应当的程度,百姓不认为我暴虐,是因为公正。怨恨别离、饥寒交迫,也是百姓所厌恶的,有人逃避而陷入法网,我因此宽大赦免他们,百姓不认为我偏私,也是因为公正。我所重的,正是百姓所憎恶的;我所轻的,正是百姓所怜悯的。所以赏赐轻却能劝善,刑罚少却能禁奸。”由此说来,公正地运用法律,没有什么不可以的,即使过轻也可以。用私心对待法律,没有什么可以的,过轻就会纵容奸邪,过重就会伤害良善。圣人对于法律是公正的,但还担心有不足,而用教化来补救,这是上古所致力的事。后代审理案件的人却不是这样:还没有审讯罪人,就先有了成见,等到审讯时,就驱使罪人符合自己的成见,把这叫做能干;不探究案件的缘由,生硬地划分,却向上迎合君主的隐微意图作为准则,把这叫做忠诚。他们当官显得能干,事君显得忠诚,于是名利就跟着来了,驱使他们陷入这种境地,想要教化兴隆,也就难了。

凡是审理诉讼、处理案件,必须推究父子的亲情,树立君臣的道义,权衡轻重的次序,揣测深浅的分寸。竭尽自己的聪明,付出自己的忠爱,有疑问就和大家共同商议。有疑问就从轻处理,是为了慎重,所以舜命令皋陶说:“你作为法官,要谨慎施用刑罚。”又加上“三讯”的程序,大家认为好的,然后才判决。所以立法,要参酌人情。所以《左传》说:“大大小小的案件,虽然不能全部明察,但一定要依据情理。”而世俗中拘执愚昧、苛刻的官吏,认为“情”就是收取贿赂、树立爱憎、偏袒亲戚、陷害仇敌。为什么世俗小吏的“情”,与古人的相差那么远呢?有关部门用这种“情”来怀疑众官吏,君主用这种“情”来怀疑有关部门,这样君臣上下互相猜疑,想要他们尽忠守节,难啊。

凡是审理案件的情理,一定要以所犯的事实为主,不严刑逼供,不旁加追究,不追求多种说法,以显示自己的聪明,所以法律要端正检举弹劾的法规,交叉验证供词,是为了求得实情,不是为了粉饰实情,只应当交叉验证、明察细听而已,不让狱吏篡改修饰、在手中编造供词。孔子说:“古时候审理案件,是力求让犯人活下去;现在审理案件,是力求杀死犯人。”所以用支离破碎的言辞来破坏法律,引用案例来成文法,坚持歪理一定要加以定罪。又《淮南子》说:“沣水的深度有十仞,金属铁器在水中,形状就显露在外面。不是水不深不清,但鱼鳖却不愿归去。”所以作为统治者,把苛刻当作明察,把功名当作明辨,把刻薄下属当作忠诚,把告发多当作功劳,就像把皮革拉宽,虽然大了,却是撕裂它的方法。赏赐应该从重,惩罚应该从轻,君主居于宽厚的一面,这是历代帝王通用的制度。刑罚的轻重,恩德的厚薄,被人思念和被人怨恨,怎么可以同日而语呢!况且法律,是国家的秤砣,时代的准绳。秤砣用来确定轻重,准绳用来校正曲直,现在制定法律贵在宽平,而对罪人却想严酷,喜怒随心所欲,轻重全凭心意,这就等于舍弃准绳来校正曲直,抛弃秤砣来确定轻重,不也很糊涂吗?诸葛孔明,只是一个小国的丞相,还说:“我的心像秤一样,不能为别人加重或减轻。”何况是万乘之尊的君主,处在可以封赏的时代,却随心所欲、抛弃法律,招致别人的怨恨呢!

另外,有时发生小事,不想让别人知道,就突然大发雷霆,以消除议论。如果所作所为是对的,传到外面有什么伤害?如果所作所为是错的,即使掩盖它又有什么好处?所以谚语说:“想要别人不知道,不如不做;想要别人听不到,不如不说。”做了却想别人不知道,说了却想别人听不到,这就像捕雀却掩住眼睛,偷钟却捂住耳朵,只能招来嘲笑,有什么益处呢?我又听说,没有永远动乱的国家,没有不能治理的百姓。君主的善恶,在于教化的厚薄,所以禹、汤因此国家治理,桀、纣因此国家动乱;文王、武王因此国家安定,幽王、厉王因此国家危亡。因此古代的圣王,尽力做好自己而不责怪别人,要求自身而不责备下属。所以说:“禹、汤归罪于自己,他们的兴盛迅猛;桀、纣归罪于别人,他们的灭亡迅速。”这样做下去,深深违背了恻隐之情,实际上开启了奸邪之路。温舒对过去感到遗憾,我也想要珍惜而不使用,不是没有听说过。我听说尧有敢于进谏的鼓,舜有记载诽谤的木桩,汤有监督过失的史官,武有警戒自己的铭文。这就是在无形中听取意见,在没有发生时就寻求,虚心对待下属,希望下情能上达,上下没有私心,君臣同心同德。魏武帝说:“有德的君主喜欢听逆耳的忠言。犯颜直谏,亲近忠臣,厚待谏士,斥退谗佞,远离小人,这确实是想保全自身和国家,远离灭亡。”所有的君子,顺应时运统治天下,即使不能做到上下无私、君臣同心,难道不想保全自身和国家,远离灭亡吗?然而自古圣哲的君主,功成名就,没有不依靠同心协力,我错了你就来纠正的。

从前在贞观初年,我躬身励行,谦虚地接受意见。听到善言必定改正,有时有小过失,就采纳忠规,每次听到直言,喜形于色。所以所有忠烈之士,都竭尽他们的言辞。近年来,海内太平,远方夷族畏惧臣服,于是志得意满,事情和当初不同了。高谈阔论憎恨邪恶,却喜欢听顺耳的话;空谈忠诚正直,却不爱听逆耳之言。私宠的途径渐渐打开,至公的大道日益堵塞,往来行路的人,都知道这一点。国家的兴衰,确实由此决定。作为君主,能不努力吗?我多年来,每次奉到明旨,深怕群臣不肯尽力直言。我私下想,近来有人上书,事情有得失,只见到说他们的短处,没有见到称赞他们的长处。而且天子居于高位,龙鳞难犯,在仓促之间,不敢尽言,有时有所陈述,不能尽意,想要再次进言,却没有途径。况且所说如果得当,未必得到宠信升迁;心意如果违背,就会有耻辱随之而来,不能尽节,实在是因为这个。即使是左右近侍,朝夕在朝堂,事情有时冒犯龙颜,都怀着观望心理,何况疏远不接近的人,将如何竭尽他们的忠诚呢?又有时公开说:“臣下看到事情,只管来报告,为什么所说的话,就指望我采用?”这是拒绝进谏的话,实在不是接纳忠言的意思。为什么这样说呢?触犯君主的威严,进献可行的、除去不可行的,是为了成就君主的美德,纠正君主的过失。如果君主听了迷惑,事情行不通,让他们竭尽忠诚正直之言,尽到辅佐之力,还恐怕临时恐惧,不肯效尽真心。如果像明诏所说的那样,就是允许他们表面顺从,却又要求他们尽言,进退将依据什么?想要一定让人进谏,在于喜好它罢了。所以齐桓公喜欢穿紫色衣服,整个国家就没有别的颜色;楚王喜欢细腰,后宫里就有很多人饿死。凭借耳目之好,人们尚且情愿去死而不违抗,何况圣明的君主寻求忠正之士,千里之外也会响应,确实不难。如果只有空话,而内心没有实际行动,想要他们一定到来,是不可能的。

太宗亲手写了诏书说:

看了你前后讽谏劝谕的话,都是恳切中肯的意思,这本来就是我期望于你的。我过去在民间,还只是孩童,没有受到师保的教诲,很少听到先贤的言论。正逢隋朝君主分崩离析,天下生灵涂炭,惶恐的黎民百姓,没有安身之处。我从十九岁起,就有拯救水火的志向,发奋投袂,于是拿起武器,蒙受风霜,东西征伐,日不暇给,没有安宁的岁月。承蒙上天的神灵,依靠朝廷的谋略,义旗所指,所向披靡。弱水、流沙之地,都通使者;披发左衽之族,都成为文明之域。历法所颁,没有达不到的地方。等到恭敬地承受帝位,敬奉皇图,垂拱无为,尘埃平定,到现在已有十多年,这全靠辅佐之臣竭尽帷幄之谋,武将竭尽熊罴之力,同心同德,才达到这个地步。自己思量寡德浅薄,厚享这样的福分,常常以抚有大位为忧,责任深重,常怕万机多有荒废,耳目不够通达,战战兢兢,坐以待旦。向公卿咨询,直到奴仆,推心置腹。希望依靠明德,一举一动都合于钟石之声;淳厚的风俗和至高的德行,永远流传于史册。能够传播美名,常为称颂之首。我以虚薄之德,多愧于前代,如果不依靠舟船,怎能渡过那大江大河?不借助盐梅,怎能调和五味?赐给绢三百匹。