杂篇

则阳第二十五

作者:庄周及后学朝代:战国类别:道家经典 · 白话译文

本文永久链接:https://shishuguan.com/books/zhuangzi-baihuawen-full/volume-3/chapter-3

则阳在楚国游历,夷节向楚王推荐他,楚王没有接见。夷节回去了。则阳见到王果说:“先生为什么不在楚王面前推荐我呢?”王果说:“我不如公阅休。”则阳说:“公阅休是做什么的人呢?”王果说:“冬天就在江里刺鳖,夏天就在山边休息。有过路的人问他,他说:‘这是我的住宅。’夷节尚且不能做到,何况是我呢!我又不如夷节。夷节的为人,没有德行却有智巧,不自我认可,用这些来神化他的交往,本来就沉迷在富贵之地。不是用德行来帮助人,而是帮助人消损德行。受冻的人借衣服于春天,中暑的人反而在冬天求冷风。楚王的为人,外形尊贵而威严。他对于犯罪的人,像老虎一样不赦免。不是巧言谄媚和端正德行的人,谁能使他转变呢。所以圣人困窘时,能使家人忘记贫穷;显达时,能使王公忘记爵禄而变得谦卑;对于外物,与他们一起娱乐;对于他人,乐于与人物沟通而保持自我。所以有时不说话而让人感到和谐,与人并立而使人感化,如同父子的关系。他回到家中安居,而完全闲适地施行。他对于人心的影响,如此深远。所以说‘等待公阅休’。”

圣人通达于纷杂的世事,周遍万物融为一体,却不知道为什么会这样,这是天性。回归本性,动作变化而以天为师,人们就因此而命名他。忧虑于智识,而所作所为常常没有多少时间持续,它总有停止的时候,怎么办!天生美丽的人,别人给他镜子,不告诉他则不知道自己比别人美。好像知道,又好像不知道,好像听到,又好像没听到,他的喜悦始终没有尽头,别人对他的喜爱也没有尽头,这是天性。圣人的爱人,别人给他命名,不告诉他则不知道自己在爱人。好像知道,又好像不知道,好像听到,又好像没听到,他的爱人始终没有尽头,别人安于他的爱也没有尽头,这是天性。旧都故国,远远望见就心情舒畅。即使丘陵草木杂乱遮蔽了十分之九,仍然感到舒畅,何况是亲见亲闻的呢,就像十仞高的台悬在众人之间。冉相氏得到了环中的道理而随顺成事,与万物没有终始,没有时间。每天都在与物变化,却有一个不变化的东西。何曾舍弃过它!效法天却得不到效法天的结果,与万物一起殉葬。把它当作事业,怎么办!圣人未曾有天的观念,未曾有人的观念,未曾有开始的观念,未曾有物的观念,与世同行而不停止,所作所为完备而不滥用,他与道相合,怎么办!”

汤得到了他的司御,门尹登恒做他的师父。跟从老师而不受局限,得到了随顺而成。为他主管名分,名分之法得到两方面的显现。孔子穷尽思虑,为做辅佐。容成氏说:“除去日子就没有年份,没有内部就没有外部。”

魏莹与田侯牟订立盟约,田侯牟违背了盟约,魏莹发怒,要派人刺杀他。犀首公孙衍听说后感到羞耻,说:“您是万乘大国的君主,却以匹夫的方式报仇。我请求率领二十万甲兵,为您攻打他,俘虏他的人民,抢掠他的牛马,使他的君主内心焦躁背上生疮,然后占领他的国家。田忌逃跑,然后鞭打他的后背,折断他的脊骨。”季子听说后感到羞耻,说:“建筑十仞高的城墙,城墙已经筑到十仞高了,却又毁坏它,这是服劳役的人所辛苦的。如今不起兵已经七年了,这是王业的基础。公孙衍是祸乱之人,不能听从。”华子听说后感到鄙夷,说:“善于说伐齐的人,是祸乱之人;善于说不伐的人,也是祸乱之人;说‘伐与不伐都是祸乱之人’的人,又是祸乱之人。”君主说:“那么怎么办?”华子说:“您寻求道就行了。”惠子听说后,引见戴晋人。戴晋人说:“有一种叫做蜗牛的东西,您知道吗?”君主说:“知道。”“有在蜗牛左角上建立国家的,叫触氏;有在蜗牛右角上建立国家的,叫蛮氏。时常互相争夺土地而打仗,死伤数万,追逐败兵十五天后才返回。”君主说:“唉!这是虚言吗?”戴晋人说:“请允许我为您证实它。您认为四方上下有穷尽吗?”君主说:“无穷尽。”说:“知道在无穷尽中游心,而返回到通达的国土,好像存在又好像不存在吗?”君主说:“是的。”说:“通达的国土中有魏国,在魏国中有梁国,在梁国中有王,王与蛮氏有区别吗?”君主说:“没有区别。”客人出去后,君主怅然若失。客人出去后,惠子进见。君主说:“客人是伟大的人,圣人也不足以与他相比。”惠子说:“吹管箫,还有声音;吹剑环,只有细微的嘘声。尧舜是人们所称誉的。在戴晋人面前称道尧舜,就好比一声细微的嘘声。”

孔子到楚国,住在蚁丘的卖浆人家。他的邻居有夫妻仆妾登上屋顶,子路说:“这些聚在一起的人是干什么的?”孔子说:“这是圣人的仆从。他们把自己埋没在民众中,隐藏于田边。他们的声音消失,志向无穷,嘴里虽然说话,心里却不曾说。正在与世俗相违背,而内心不屑与世俗同流。这是隐于陆地的人,恐怕是市南宜僚吧?”子路请求去召他来。孔子说:“算了吧!他知道我了解他,知道我来楚国,以为我一定会让楚王召见他。他将会认为我是巧言之人。如果是这样,他对于巧言之人,羞于听到他们的话,何况亲眼见到他们本身呢!凭什么认为他还在那里!”子路去看,他的屋子已经空了。

长梧封人问子牢说:“您处理政事不要粗率,治理百姓不要马虎。从前我种禾,耕种时粗率,那么果实也粗率地回报我;锄草时马虎,果实也马虎地回报我。我第二年改变方法,深耕而熟耰,禾苗繁盛滋长,我整年吃得很饱。”庄子听说后说:“如今的人治理形体,调理内心,很多像封人所说的:逃避天性,脱离本性,灭绝真情,丧失精神,而随从众人的作为。所以粗率对待本性的人,欲望和憎恶的孽害是本性,如同芦苇刚开始萌芽,用来扶持我的形体,逐渐拔除我的本性。到处溃烂泄漏,不择地方流出,毒疮疔痈,内热溲膏就是这种情况。”

柏矩向老聃学习,说:“请求到天下游历。”老聃说:“算了吧!天下就像这样。”柏矩再次请求,老聃说:“你将从哪里开始?”说:“从齐国开始。”到了齐国,看到一具被处死暴露的尸体,推倒他,解开朝服覆盖他,仰天大哭说:“你啊!你啊!天下有大灾,你独自先遭受了。说‘不要做盗贼,不要杀人’。荣辱树立之后才看到痛苦,货财积聚之后才看到争夺。如今树立人们痛苦的东西,积聚人们争夺的东西,使人们身体穷困,没有休止的时候。想要不达到这种地步可能吗?古代的君主,把得到归功于民众,把过失归罪于自己;把正确归于民众,把错误归于自己。所以一旦有人的形体受到损害,就退而自责。如今不是这样,隐瞒实情而愚弄不知情的人,夸大困难而惩罚不敢做的人,加重任务而处罚不能胜任的人,延长路程而诛杀不能到达的人。民众智穷力竭,就继之以虚伪。每天出现很多虚伪,士民怎能不虚伪。力量不足就虚伪,智慧不足就欺骗,财物不足就盗窃。盗窃的发生,应该责备谁呢?”

蘧伯玉行年六十而六十次变化,未尝不是开始时认为是对的,而最后又指责它为不对的。不知道如今所谓对的,不是五十九岁时认为不对的。万物有出生却看不见它的根源,有出现却看不见它的门径。人们都尊重自己的智慧所知道的,而不知道依靠自己的智慧所不知道的然后才能知道,能不说是大疑惑吗!算了吧!算了吧!而且无处逃避。这就是所谓的“对”与“对”吗!

仲尼问太史大弢、伯常骞、狶韦说:“卫灵公饮酒享乐,不处理国家政务;打猎捕兽,不参加诸侯的盟会;他之所以被谥为‘灵公’的原因是什么?”大弢说:“就是因为这些。”伯常骞说:“灵公有三个妻子,同在一个浴盆洗澡。史鳅奉召进入住所,灵公让人接过他拿的币帛,并搀扶他。他怠慢别人如此厉害,而见到贤人又如这般恭敬,这是他之所以被称为灵公的原因。”狶韦说:“灵公死了,占卜葬于先祖墓穴,不吉利;占卜葬于沙丘就吉利。挖掘数仞深,得到一副石棺,洗刷后看,有铭文说:‘不依靠子孙,灵公夺去而居之。’灵公之为灵已经很久了!这两个人怎么能知道呢。”

少知问大公调说:“什么是丘里之言?”大公调说:“丘里,是聚合十姓百名而成的风俗,聚合不同以为相同,分散相同以为不同。比如指点马的各个部分而不能得到马,而马系在面前,确立它的各个部分才称之为马。所以丘山积聚低矮而成高大,江河汇合水流而成巨大,大人合并而成为公正。因此从外部进入的,有主见而不执着;由内部发出的,有正确而不拒绝。四时气候不同,天不偏赐,所以岁成;五官职责不同,君不偏私,所以国治;文武才能不同,大人不偏赐,所以品德完备;万物之理不同,道不偏私,所以没有名称。没有名称所以无为,无为而无不为。时间有终始,世代有变化,祸福淳朴流行,有违背时也有适宜时,各自追求不同的方向;有正确时也有差错时,比如大泽,各种木材都有用处;观看大山,树木石头同处。这就是丘里之言。”少知说:“那么称之为道可以吗?”大公调说:“不对。现在计算物的数量,不止于万,而限定说万物,是用数量多的名称来称呼它。所以天地是形体中最大的,阴阳是气中最大的,道是它们共同的。因为大而称呼它就可以了,已经有了名称,又怎么能相比呢!如果以此来辩论,就好比狗马,相差太远了。”少知说:“四方之内,六合之中,万物的产生从哪里开始?”大公调说:“阴阳相互照耀、相互覆盖、相互治理,四时相互更替、相互生成、相互杀伐。欲望厌恶、离去接近,于是产生。雌雄交合,于是常有。安危相互转化,祸福相互生成,缓急相互摩擦,聚散相互形成。这些名实可以记述,精微可以记录。随着顺序而治理,循环运动而驱使,穷尽则返回,终结则开始,这是万物所具有的。言语所能说尽,智慧所能到达,只限于物而已。看到道的人,不追随物的废弃,不推究物的起源,这是议论的止境。”少知说:“季真的‘莫为’,接子的‘或使’。两家的议论,谁符合实情,谁偏离道理?”大公调说:“鸡鸣狗吠,这是人们所知道的。即使有大智慧,不能用言语说明它们自然变化的原因,也不能用意识推测它们将要做什么。由此分析,精微到无伦次,大到不可包围。‘或使’、‘莫为’,都未免出于物而终究为过错。‘或使’则实,‘莫为’则虚。有名有实,是物的居处;无名无实,是物的虚无。可以言说可以意识,言说越远。未生不可禁止,已死不可阻止。死生并不遥远,道理却不可见。‘或使’、‘莫为’,是疑惑所假借的。我观察它的根本,它的过去无穷;我寻求它的末端,它的未来无止。无穷无止,言语所没有,与物同理。‘或使’、‘莫为’,是言语的根本。与物相终始。道不可有,也不可无。道作为名称,是假借而行。‘或使’、‘莫为’,各在物的一面,怎么能合于大道!言语如果充足,那么整天说话都合道;言语如果不充足,那么整天说话都是说物。道是物的极致,言语和沉默都不足以承载。既非言语又非沉默,议论有它的极致。”