# 芙蓉堂

类型：古籍独立作品
作者：周□
体裁：poem

## 原文

昔時曾從漢梁王，濯錦江邊醉幾場。

拂石坐來衫袖冷，踏花歸去馬蹄香。

當初酒賤寧辭醉，今日愁來不易當。

暗想舊遊渾似夢，芙蓉城下水茫茫。

（見宋蔡夢弼《杜工部朝草堂詩箋》附《杜工部草堂詩話》卷一引揚湜《古今詞話》引。

《竹莊詩話》卷二十四引三、四兩句，題作《古詩》。

）（〖1〗蔡夢弼云：「《古今詞話》：『蜀人《將進酒》，嘗以爲少陵詩，作《瑞鷓鴣》唱之：〖詩略〗。

』此詩或謂杜甫，或謂鬼仙，或謂曲詞，未知孰是。

然詳味其言，唐人語也。

首先有『曾從漢梁王』之句，決非子美作也。

況集中不載，灼可見矣。

不知楊曼倩何所據云。

」〖2〗《文史》第二輯刊拙存《杜甫瑞鷓鴣詞考》云：「今按宋周麟之《海陵集》卷一《呈郫人李人僉判》詩有注云：『吾家本郫人。

先侍郎侍蜀日《芙蓉堂》詩有「踏花歸去馬蹄香」句。

』同卷《送呂道人》詩亦有注云：『余家本郫人，先侍郎仕孟蜀現爲翰林學士，有「拂石坐來衫袖冷，踏花歸去馬蹄香」之句傳於世。

嘗隱居青城山。

』世無有以他人作品爲祖先所作者。

周麟之云是其先人之詩，當屬可信。

此首實五代後蜀周某所作的詩，既非少陵作，亦非鬼仙詩。

楊湜云蜀人《將進酒》，疑原題即爲《將進酒》也。

此詩《全唐詩》失收，蓋以爲宋人作也。

」今從其說收入，唯詩題仍從周麟之所引。

）。

## 白话译文

从前曾跟随汉梁王，在濯锦江边醉了几场。

拂拭石头坐下，衫袖冷了，踏花归去马蹄留香。

当初酒便宜哪辞醉，今日愁来不易当。

暗想旧游恍如梦，芙蓉城下水茫茫。

（见宋蔡梦弼《杜工部草堂诗笺》附《杜工部草堂诗话》卷一引扬湜《古今词话》引。

《竹庄诗话》卷二十四引三、四两句，题作《古诗》。）

（〖1〗蔡梦弼说：“《古今词话》：‘蜀人《将进酒》，尝以为少陵诗，作《瑞鹧鸪》唱之：〖诗略〗。’

此诗或谓杜甫，或谓鬼仙，或谓曲词，未知孰是。

然详味其言，唐人语也。

首先有‘曾从汉梁王’之句，决非子美作也。

况集中不载，灼可见矣。

不知杨曼倩何所据云。”

〖2〗《文史》第二辑刊拙存《杜甫瑞鹧鸪词考》说：“今按宋周麟之《海陵集》卷一《呈郫人李人佥判》诗有注说：‘吾家本郫人。

先侍郎侍蜀日《芙蓉堂》诗有“踏花归去马蹄香”句。’

同卷《送吕道人》诗亦有注说：‘余家本郫人，先侍郎仕孟蜀现为翰林学士，有“拂石坐来衫袖冷，踏花归去马蹄香”之句传于世。

尝隐居青城山。’

世无有以他人作品为祖先所作者。

周麟之说是其先人之诗，当属可信。

此首实五代后蜀周某所作的诗，既非少陵作，亦非鬼仙诗。

杨湜说蜀人《将进酒》，疑原题即为《将进酒》也。

此诗《全唐诗》失收，盖以为宋人作也。”

今从其说收入，唯诗题仍从周麟之所引。)

（按：此为考证，非诗。）

## 收录目录

- 《全唐诗》

原始页面：https://shishuguan.com/works/work-8ab499846f05000d6346ae313b2cfe81