# 管仲論

类型：古籍独立作品
作者：佚名
体裁：essay

## 白话译文

管仲辅佐齐桓公，

称霸诸侯，抵御戎狄，直到他去世，齐国都富足强大，诸侯不敢背叛。

管仲死后，竖刁、易牙、开方被重用，齐桓公在动乱中死去，五位公子争夺君位，

这场祸乱蔓延，

直到齐简公，齐国没有安宁的年份。

功业的完成，不是完成在完成的那一天，必定有它的起因；祸乱的发生，不是发生在发生的那一天，也必定有它的征兆。

所以齐国的安定，我不说是因为管仲，而说是因为鲍叔牙。

等到齐国发生动乱，我不说是竖刁、易牙、开方，而说是管仲。

为什么呢？竖刁、易牙、开方这三个人，他们固然是祸乱国家的人，但是任用他们的，是齐桓公。

有了舜，然后才知道流放四凶；有了孔子，然后才知道除掉少正卯。那齐桓公是什么样的人呢？

只是让齐桓公能够任用这三个人的，是管仲。

管仲病重时，齐桓公问他谁可以继任为相。在这个时候，我料想管仲会举荐天下的贤人来回答。但他的言论竟然不过是说：竖刁、易牙、开方这三个人，不近人情，不可以亲近而已。

唉！管仲认为齐桓公果真能够不任用这三个人吗？管仲和齐桓公相处多年了，也应该了解齐桓公的为人了吧？齐桓公的耳朵离不开音乐，眼睛离不开美色，而没有这三个人就无法满足他的欲望。他当初之所以不重用他们，只是因为有个管仲罢了。一旦没有管仲，那么这三个人就可以弹冠相庆了。

管仲认为将死时的话可以束缚住齐桓公的手脚吗？齐国不怕有这三个人，而怕没有管仲。有管仲在，那么这三个人不过是三个普通的人罢了。

不然的话，天下难道缺少像这三个人一类的人吗？即使齐桓公侥幸听从管仲的话，杀掉这三个人。但是其余的那些人，管仲能全部数出来并除掉他们吗？

唉！管仲可以说是不懂得根本的人了。

借着齐桓公的询问，举荐天下的贤人来代替自己，那么管仲虽然死了，但齐国也不算没有管仲。那又何必担心这三个人呢？不说也可以。

五霸中没有比齐桓公、晋文公更强大的。晋文公的才能，不超过齐桓公，他的臣子

又都不及管仲，晋灵公

的暴虐，不如齐孝公

的宽厚，晋文公死后，诸侯不敢背叛晋国，晋国承袭文公的余威，还能做诸侯盟主一百多年。为什么呢？因为晋国的君主虽然不贤明，但还有老成持重的大臣在。

齐桓公去世后，一败涂地，这并不奇怪，因为他只依靠一个管仲，而管仲已经死了。

天下从来不缺少贤人，只是有贤臣而没有明君的情况存在。

齐桓公在世时，如果说天下不再有管仲那样的人，我不相信。

管仲的书，

有记载他将死时评论鲍叔牙、宾胥无的为人，并且分别列出他们的短处。

这是他心中认为这几个人都不足以托付国家。而又预料到自己快要死了，那么他的书荒诞不经，不足以相信。

我看史鰌，

因为不能进用蘧伯玉，而罢退弥子瑕，所以有死后的谏言。

萧何将死时，举荐曹参来代替自己。大臣的用心，本来就应该这样。

国家因为一个人而兴盛，因为一个人而灭亡。贤人不悲伤自己的死，而忧虑国家的衰败。所以必定再有贤人出现，然后才可以死去。那管仲，凭什么死去呢？

## 收录目录

- 《古文观止》 · 卷10

原始页面：https://shishuguan.com/works/work-96aa7173d0cb6d66c3884ce413300cd7