# 【論張子恩賞太頻劄子】

类型：古籍独立作品
作者：欧阳修
体裁：poem

## 原文

臣風聞知汝州范祥為相度陝西青白鹽，賴差張子權知汝州。子自選人二年內遷至員外郎，朝廷之意雖曰賞勞，而天下物議皆云僥幸。蓋以子宣勞絕少，止兩次，而遷官、恩賜已數重。自古賞功不過一次，賞之不已，故難弭人言。初自選人改京官，曰賞勞；未及二歲改秘書丞，又曰賞勞；賜以章服，又曰賞勞；秘書丞不久又轉官，又曰賞勞；合得太常博士，超遷員外郎，又曰賞勞；後行祠部，為名曹，又曰賞勞；作京官，合作知縣而作簽判，又曰賞勞；一任未滿，合更有一任知縣，又超通判差遣，又曰賞勞。此所以外人之議不允也。況范祥暫出勾當，只合交割以次官員，或轉運司自差人權。今朝廷差人，已是失體，又於子，為此僥幸。今朝臣待闕在京者甚眾，豈無一人堪權知州者？朝廷每用一人，必當使天下人服。今每一差遣，則物議沸騰，累日不息。昔五代桑維翰為晉相，一夕除節度使十五人為將，而人皆服其精。今中書差一權知州，而不能免人譏議者，蓋事無大小，當與不當而已。其張子，伏乞追寢權差之命。仍乞今後外處差出知州，只委本路轉運使差官權。至於賞罰之柄，貴在至公。今莫大之罪不過一刑而止，豈有勞者終身行賞而不已？亦乞今後有勞效之人，量其大小，一賞而止。若其別著能效，則拔擢自可不次，人亦自然無言。伏以朝廷用人，惟患守例，而不能不次選任，但不涉於僥幸，實有材藝之人，誰敢有言？子作使西鄙，不謂無勞，但恩典已優，於賞已足。可惜令天下指為僥幸之人，而掩其前效，況又上虧朝政，不可不思。取進止。

## 白话译文

臣私下听说知汝州范祥因为考察陕西青白盐，依赖差遣张子权知汝州。张子从选人两年内升迁至员外郎，朝廷的意思虽然说是赏劳，但天下舆论都说是侥幸。因为张子宣劳极少，只有两次，而升官、恩赐已多次。自古赏功不过一次，赏赐不止，所以难以消除人言。起初从选人改京官，说是赏劳；未及两年改秘书丞，又说是赏劳；赐以章服，又说是赏劳；秘书丞不久又转官，又说是赏劳；合得太常博士，超迁员外郎，又说是赏劳；后行祠部，为名曹，又说是赏劳；作京官，合作知县而作签判，又说是赏劳；一任未满，合更有一任知县，又超通判差遣，又说是赏劳。这就是外人议论不允的原因。况且范祥暂时出外勾当，只应交割给依次官员，或转运司自己差人权。今朝廷差人，已是失体，又对张子，为此侥幸。今朝臣待阙在京者甚众，岂无一人堪权知州者？朝廷每用一人，必当使天下人服。今每一差遣，则物议沸腾，累日不息。昔五代桑维翰为晋相，一夕除节度使十五人为将，而人皆服其精。今中书差一权知州，而不能免人讥议者，盖事无大小，当与不当而已。其张子，伏乞追寝权差之命。仍乞今后外处差出知州，只委本路转运使差官权。至于赏罚之柄，贵在至公。今莫大之罪不过一刑而止，岂有劳者终身行赏而不已？亦乞今后有劳效之人，量其大小，一赏而止。若其别著能效，则拔擢自可不次，人亦自然无言。伏以朝廷用人，惟患守例，而不能不次选任，但不涉于侥幸，实有材艺之人，谁敢有言？张子作使西鄙，不谓无劳，但恩典已优，于赏已足。可惜令天下指为侥幸之人，而掩其前效，况又上亏朝政，不可不思。取进止。

## 收录目录

- 《欧阳文忠公集》 · 卷104

原始页面：https://shishuguan.com/works/work-e125f022e116a8eea53426e180aa0194