卷039

唐介弹劾张尧佐

皇祐三年十月丁酉日，殿中侍御史里行唐介，被责授为春州别驾。当初，张尧佐被任命为宣徽、节度、景灵、群牧四使，唐介与包拯极力力争，又请王举正留下百官班，最终夺去了张尧佐的宣徽、景灵二使，不久，又任命为宣徽使、知河阳，有人说补外任不值得争，唐介认为宣徽使次於二府，不论内外，独自争辩，皇上告知唐介，任命拟议最初出自中书，唐介说应当责问执政，退下后，请全台官员上殿，不允许，自己请求贬官，也没有答复，於是弹劾宰相文彦博“专权任私，挟邪为党，知益州时，制作间金奇锦，通过宦官入献宫掖，因此被提拔为执政，及恩州平定贼寇，侥幸会合明镐成功，於是忝居宰相。昨日任命张尧佐为宣徽、节度使，臣多次论奏，当面奉德音，说是中书奏拟，因此知道不是陛下本意，都是文彦博奸谋迎合，显用张尧佐，暗结贵妃，外陷陛下有私於后宫之名，内实为自己谋身之计。”又说：“文彦博以前求外任，谏官吴奎与文彦博相互表里，说文彦博有才，国家依赖，不可罢去，自从文彦博独专大政，凡所任命，多非公议，恩赏之出，皆有夤缘，自三司、开封、谏官、法寺、两制、三馆诸司要职，都出其门，更相援引，借助声势，想威福一出於己，使人不敢议论他的过恶，乞求斥罢文彦博，以富弼代替他。臣与富弼也素昧平生，不是敢偏私。”皇上非常愤怒，退回他的奏疏不看，并且说要加以贬窜，唐介慢慢读完后说：“臣忠义愤激，虽鼎镬不避，敢辞贬窜。”皇上在座位上急忙召二府，把奏疏给他们看说：“唐介说其他事还可以，至於说文彦博因贵妃得执政，这是什么话？”唐介当面质问文彦博说：“文彦博应当自省，如果有此事，不可在皇上面前隐瞒。”文彦博拜谢不已，枢密副使梁适叱责唐介下殿，唐介言辞更加坚决，立在殿上不走，皇上令送御史台弹劾唐介，既下殿，文彦博再拜说：“台官言事，是职责，愿不加罪。”不允许，於是召当制舍人，在殿庐草拟制书而责罚他。

当时皇上愤怒不可测，群臣不敢谏，右正言、直史馆、同修起居注蔡襄独自进言：“唐介诚然狂直，然而容受尽言，是帝王盛德，必望矜贷他。”第二天，己亥，中丞王举正又上疏说责罚唐介太重，皇上也中途后悔，恐怕内外惊疑，於是敕朝堂，告谕百官，改唐介为英州别驾，又取回他的奏疏入内，派遣中使护送唐介到英州，并且告诫必须保全他，不要令他在路上死亡，而唐介的直声，从此闻名天下。唐介，江陵人。知制诰胡宿说：“唐介因言事得罪，责授英州别驾，岭南水土，春最恶弱，制书出之日，都说唐介若到那里，必无生还之理，不料圣慈含垢，哀怜他触罪就死，特改贬英州，这诚然是天恩，对唐介无量，然而臣愚见，还有未安，或听说专差中使押至贬所，朝旨有‘在路不管疏虞’之语，此之处分，颇非泛常，窃寻以前台谏官贬黜，无此体例，一旦唐介若因霜露之病，死於道路，四海广远，不可家至户晓，徒使朝廷负谤於天下，其伤不小，就使唐介安全至於贬所，然也不可著为后法，臣与唐介旧不相识，在朝也不曾往还，所以缕陈区区，不避干忤，正是为朝廷远防一切，伏望特垂圣恩留省愚言，追还使人，以全朝体。”殿中侍御史梁蒨也说：“陛下爱唐介，故遣中使护送他，即不幸唐介以疾死，天下后世能不以杀怀疑吗？”皇上说：“诚然不思此。”急忙追还中使。

庚子，礼部尚书、平章事文彦博，罢为吏部尚书、观文殿大学士、知许州。有人说张尧封，是文彦博父亲的客人，文彦博知益州，贵妃有力焉，因而令文彦博织灯笼锦以进献贵妃穿之，皇上惊顾说：“从何得到此？”妃正色说：“文彦博所织。文彦博与妾父有旧，然妾怎能使他？特以陛下故尔”皇上俯首，从此意属文彦博。及为参知政事，明镐讨王则未克，皇上很担忧，对妃说：“大臣无一人为国了事者，日日上殿何益！”妃秘密令人告诉文彦博，第二天文彦博入对，乞身往破贼，皇上大喜，文彦博至恩州十数日，贼果平，即军中拜相，议者说文彦博因明镐以成功，其得相犹妃力也，唐介既用是深诋文彦博，虽坐远贬，文彦博也出，其事之有无，卒莫辨云。

辛丑，起居舍人、知谏院吴奎，知密州。包拯奏乞留吴奎，且说：“唐介因弹大臣，并以中伤吴奎，诬惑天听。”皇上说：“唐介昨日说吴奎、包拯都阴结文彦博，今观此奏，则非诬也。”

四年正月辛亥，徙英州别驾唐介为全州团练副使、监郴州酒税。三月戊辰，全州团练副使、监郴州税唐介为秘书丞。六月壬辰，秘书丞、监郴州税唐介，为主客员外郎、通判潭州。

五年八月丁未，主客员外郎、通判潭州唐介，为殿中侍御史里行、知复州。庚申，新知复州、主客员外郎、殿中侍御史里行唐介，为殿中侍御史、充言事御史，遣内侍齎敕告赐之。唐介贬斥不二岁复召，议者说天子优容言事之臣，近古未有也。十月丁巳，殿中侍御史唐介，为工部员外郎、直集贤院。唐介始入见，无一言及迁谪，皇上说：“闻卿迁谪以来，未尝有私书至京师，可谓不易所守矣。”唐介顿首谢，后数论得失，因言於皇上说：“臣继今言不行，必将固争，争之急，或更坐黜，是臣重累陛下，愿听解言职。”允许。御史中丞孙抃奏留唐介，或补谏署，不报，寻以为开封府判官。

吴中复等论梁适

至和元年六月癸丑，殿中侍御史里行吴中复上殿，弹劾宰相梁适奸邪，皇上说：“近马遵也有弹疏，且说唐室自天宝而后治乱分，何也？”吴中复回答说：“明皇初任姚崇、宋璟、张九龄为宰相，遂致太平，及李林甫用事，纪纲大坏，治乱於此分矣，虽威福在於人主，而治乱要在辅臣。”皇上说：“朕每进用大臣，未尝不采天下公议所归，顾知人亦未易耳！”

七月戊辰，礼部侍郎、平章事梁适罢，以本官知郑州。先是，殿中侍御史马遵等弹劾梁适奸邪贪黩，任情徇私，且不戢子弟，不宜久居重位，梁适上表乞与马遵等辨，马遵等即上疏说：“光禄少卿向傅师、前淮南转运使张可久，尝以赃废，乃授左曹郎中；又留豪民郭秉在家卖买，奏与恩泽；张掞还自益州，赂梁适得三司副使，故王逵於文德殿庭厉声说：‘空手冷面，如何得好差遣？’”梁适居位犹自若，中丞孙抃说：“梁适为宰相，上不能持平权衡，下不能训督子弟，言事官数论奏，未闻报可，非罢梁适无以慰清议。”皇上知清议弗平，乃罢之。

己巳，殿中侍御史马遵，知宣州；殿中侍御史吕景初，通判江宁府；主客员外郎、殿中侍御史里行吴中复，通判虔州。梁适之得政也，中官有力焉，及马遵等於皇上面前极陈其过，皇上左右或说：“御史捃拾宰相，自今谁敢当其任者？”梁适既罢，左右欲并马遵等去之。始，马遵等弹劾梁适多私，又说：“盐铁判官李虞卿尝推按茶贾李士宗负贴纳钱十四万缗，法当倍输，而李士宗与司门员外郎刘宗孟共商贩，刘宗孟与梁适连亲，梁适遽出李虞卿提点陕西刑狱。”下开封府鞫其事，刘宗孟实未尝与李士宗共商贩，且非梁适亲，马遵等都坐是黜，而吴中复又落里行，知制诰蔡襄以三人者无罪，缴还词头，改付他舍人，亦莫敢当者，遂用熟状降敕。

御史中丞孙抃说：“臣等昨日论列宰臣梁适事，今日风闻吕景初以下，并议谴责，臣详观朝旨，必是奸人以巧言移人主意，遂使邪正曲直，溃然倒置，况威赏二柄，帝王之权，古先圣人尤所谨重，今梁适内恃私邪，外恃势力，重轻高下，皆在其手，嗟怨之声，沸腾中外，陛下庇而不问，臣恐缘此之后，朝廷事尽由柄臣，台谏之官，噤口结舌，畏不敢语，陛下深居九重，何从而知之？此非宗庙社稷之福，非天下生灵之福，臣居风宪之长，既不能警策权臣，致令放纵私徇，又不能防闲奸人，致令惑误圣听，臣之罪多矣！乞陛下夺臣官爵，窜臣远方，以谢天下公议。”又累奏乞召还马遵等，皆不报。翰林学士胡宿因召对，乞留马遵等，退又上言：“御史者，天子耳目之官，所以上广聪明，下防威福，若有懦弱无状，缄默不言，即是尸位素餐，负陛下之任使，罪之可也！若其不畏强御，纠发奸违，可谓能言，是其本职，旌之可也！近闻台官弹奏，事连宰相，陛下不置诏狱按问，止令开封府讯状，凭刘宗孟一面单辞，黜三御史，於朝政有损，於人情未服。昨日闻御史差敕留中未下，外议皆谓必是圣心觉悟，不黜台官，人情莫不喜悦，刚猛御史，自古难得，今若逐去，须别举之，所举之人，未必能胜此也，近日谪见未息，奸宄须防，古人有言猛虎在深山，藜藿为之不采，犹言直臣在朝，奸人远避也。臣欲乞降旨留三御史在朝，以警奸邪，臣已曾面论此事，欲乞圣慈更赐详度。”

八月丁未，徙知宣州、殿中侍御史马遵，为京东转运使；通判江宁府、殿中侍御史吕景初，知衢州；通判虔州、主客员外郎吴中复，知池州。

赵抃等论陈执中

皇祐五年闰七月壬申，集庆节度使、同平章事、判大名府陈执中，为吏部尚书、平章事、昭文馆大学士、监修国史。

至和元年正月，读温成皇后册文。十二月癸丑，殿中侍御史赵抃说：“臣窃闻宰臣陈执中本家，捶挞女奴致死，开封府见检覆行遣，道路喧腾，群议各异，一说陈执中亲行杖楚以致毙踣，一说嬖妾阿张酷虐，用他物殴杀。臣谓二者有一於此，陈执中不能无罪，若女使本是过犯，自当送官断遣，岂宜肆匹夫之暴，失大臣之体，违朝廷之法，立私门之威；若女使果为阿张所杀，自当擒付所司，以正典刑，岂宜不恤人言，公为之庇。夫正家而天下定，前训有之，陈执中家不克正，而又伤害无辜，欲以此道居疑丞之任，陛下倚之而望天下之治定，是犹却行而求前，何可得也？顷年晏殊尝以笏击从人齿落，陛下不以晏殊东宫之旧而轻天下之法，故即时罢晏殊枢密院，出知应天府，今陈执中连绵病告，坚求乞骸，进无忠勤，退无家节，伏望陛下特赐宸断，允其所请，罢免相位。台鼎瞻望之地，宜择有贤德者，朝夕翊亮大政，则陛下垂拱仰成，无焦劳之念矣！”初，陈执中家女奴死，移开封府检视，有疮痕，传言嬖妾张氏笞杀之，赵抃即具奏，而陈执中也自请置狱，诏太常少卿、直史馆齐廓，即嘉庆院鞫其事，齐廓寻被病，改命龙图阁直学士、左司郎中张昪，又改命给事中崔峄，既而追取佐证，陈执中皆留不遣，赵抃及御史中丞孙抃共弹劾他，已而有诏罢狱，台官皆说不可，翰林学士欧阳修也以为言，逮陈执中去位，言者乃止。

二年二月庚子，殿中侍御史赵抃说：“臣近累次弹奏宰臣陈执中，兴废叠狱，乞正其罪。尝说陈执中不学无术、措置颠倒、引用邪佞、招延卜祝、私雠嫌隙、排斥良善、狠愎任情、家声狼籍八事……”又说：“……陈执中有是可罢免者八，奈何不识廉耻，复欲居庙堂之上，其意非他，是欲恩所未恩，雠所未雠，上损仁明，下快私忿而然尔！方今天文谪见未退，朝廷纲纪未立，财用匮乏，官师众多，寇骄无厌，河决未复，兵伍冗惰，民力疲弊，当此之时，正是陛下进贤退不肖之时也，臣不胜大愿，愿陛下留神，为祖宗社稷计，为率土生灵计，正陈执中之罪，早赐降黜，取中外公论，天下之所以谓贤而有德业者，陟在公台之位，委以股肱心腹之寄……”

甲辰，殿中侍御史赵抃说：“臣近累次弹奏，乞正宰臣陈执中之罪，未蒙施行，风闻同知谏院范镇妄行陈奏，营救陈执中，缘范镇始自常调，不次迁升，小人朋邪，不识恩出陛下，但知率由陈执中，今乃惑蔽听断，肆为诬罔，伏望陛下开日月之明，判忠邪之路，取内外之公议，立朝廷之大法，则天下幸甚。”先是，知谏院范镇说：“去年十二月，荧惑犯房上相，未几陈执中家决杀婢，使议者以为天变应此，臣窃谓为不然。陈执中再入相未及二年，变祖宗大乐，隳朝廷典故，缘葬事除宰相、除翰林学士、除观察使，其余僭赏不可悉纪。陛下罢内降，五六年来，政事清明，近日稍复奉行，至有侍从臣僚之子亦求内降，内臣无名，超资改转，月须数人。又今天下民困，正为兵多，而益兵不已，陈执中身为首相，义当论执，而因循苟简，曾不建言，天变之发，实为此事，陛下释此不问，御史又专治其私，舍大责细，臣恐虽退陈执中，未当天变，乞以臣章宣示陈执中，宣示御史，然后降付学士草诏，使天下之人知陛下退大臣不以其家事，而以其职事。”於是范镇又说：“臣窃闻御史以谏院不论奏陈执中家事，乞加罪谏官者……又闻陈执中状奏女使有过，指挥决打，因风致死，而外议谓阿张决死，臣再三思，惟就使阿张下狱，自承非陈执中指挥，是阿张自决打致死，有司亦未可结案，须陈执中证辨乃可，是为一婢子，令国相下狱，於国之体，也似未便，所以不敢雷同上言。”又说：“陈执中一为参知政事，再为宰相，无学术，不知典故有素矣，至于决一婢死而后及之，此臣谓御史观大臣进退之势而言事也。”又说：“御史说臣奉使河北，中路奏理陈执中，是报陈执中之恩，然御史居常自守如此，故也以此待臣，此不足以责御史也！臣之才否，与臣立身之本末，与出入陈执中门下，与不出入陈执中门下，御史知之矣，而御史说此者，近於诬臣，非独近於诬臣，也近於自诬！臣中路奏理陈执中，有无文字，则陛下知之，臣不复言也。”又说：“汉宣帝时，魏相为丞相，其侍婢有过自死，於是赵广汉为京兆尹，疑丞相夫人妒杀之，即上书告丞相罪，魏相也上书自陈妻实不杀婢，相自以过谴笞出，至外第死，而司直萧望之也劾奏赵广汉摧辱大臣，伤化不道，赵广汉并坐贼杀不辜等数罪，腰斩於市，吏民守阙号泣者数万人，也愿有代赵广汉死者，皆不听。宣帝明主也，赵广汉能臣也，吏民守阙数万人，非特御史中丞、知杂御史一二之为助也，然而卒斩赵广汉者，以为严上下之分，戒险薄之俗，不得不然也。臣说此者，非欲陛下斩御史如赵广汉比也，直欲陛下知古人严上下之分，戒险薄之俗如此其决也。乞以臣章并御史所奏，宣示中书枢密大臣，详正是非。以臣章非是，则乞免臣所职，终身不齿；以御史所奏为非，也乞依公施行。”

四月，宰臣陈执中初为御史所劾，即家居待罪不敢出，庚戌，复入中书视事。丙辰，殿中侍御史赵抃说：“臣昨自二月二十日以前，累上章疏，乞正宰相陈执中之罪，又条奏陈执中可罢免者八事，伏蒙陛下省纳开悟，宣付政府施行，陈执中退处私第，不赴朝请，前后两月，虽两次大宴并乾元圣节，也免上寿赴会，外议以谓陛下礼貌大臣，虽陈执中罪恶彰著，不即降黜，是欲使全而退之，故臣不敢再三论列，惧成喋喋，烦渎宸听也。此月二十二日，陈执中遽然趋朝，再入中书，供职如旧，中外惊骇，未测圣情，臣虽至愚，不能无惑，臣固不知陛下以臣向来之言，为是耶？为非耶？复不知陛下以陈执中之罪，为有耶？为无耶？陛下若以臣言为是，而以陈执中为有罪，即乞陛下早正朝廷之法而罢免相位，以从天下之公议；陛下若以臣言为非，而以陈执中为无罪，也乞陛下正朝廷之法而窜臣远方，宣布中外，以诫后来。臣孤危朴忠，不识忌讳，伏望陛下将臣前来累上章疏，再赐观览，则臣之言是非，陈执中之罪有与无，岂逃圣断也！”

五月，御史中丞孙抃与其属说：“臣等近以宰臣陈执中家杖杀女使事，有诏置狱，勘不尽情理，亏朝廷之法，各曾具状弹奏，乞正陈执中之罪，至今道路腾沸，未蒙施行。窃闻多有大臣及近侍臣僚曲为党扇，上惑宸聪，伏缘党扇之人，尽是交结朋附，树恩坏法，伏望陛下特从圣断，早赐指挥，正陈执中之罪，以塞中外公议。”又说：“陈执中诬罔朝端，轻废诏狱，缘嬖昵之私爱，屈公平之大议，内则灭家法，外则隳国纲，又其作为全是虚诡，当居官之日，则务扬声言，乞引退及待罪之时，则多设事意，密图召还，罔上欺心，忠实何在？陛下姑全大体，不念远谋，尚传天音，留任宰府，人人侧目，愤惋不平。况陈执中少不读书，壮不稽古，及其寖老，遂暗而荒，事之十端，颠倒七八，物议以为必不可更当大任，臣等屡曾论列，总是人言所隔，致兹圣意未回，纪纲一差，纷不可整，且朝廷之法，是陛下之法，陛下之法，即祖宗之法，祖宗之法，乃一天下、平元元之大本，臣等可戮，此法不可屈。其陈执中，伏乞特行责降，以正本朝典章。”不报，於是孙抃与知杂事郭申锡、侍御史毋湜、范师道、殿中侍御史赵抃，同乞上殿，閤门以违近制，不许。壬午，诏孙抃等轮日入对。御史中丞孙抃、侍御史知杂事郭申锡入对，说宰臣陈执中家声丑秽，物议喧腾，不恤中外之言，复坏朝廷之法，欺公罔上，愧心厚颜，岂宜更居台司，使辅国政？其措置无状，职事不修，臣等前后屡曾弹奏，伏乞陛下特赐宸断，正陈执中虐杀幼弱、违拒制狱、欺公罔上之罪，使朝廷之法不坏，则宗庙社稷之幸也！”

六月戊子朔，殿中侍御史赵抃入对，又说：“臣昨以宰臣陈执中狠愎昏暗，诋诬欺罔，破坏礼法，侮弄朝廷，臣职忝御史，以身许国，极口论列，累章纠弹，不敢阿容陈执中而上负陛下者，诚恐陛下不得闻陈执中之罪，而外廷庸常之人又多附会迎承之者如此，积日持久，使天下之势危，则臣之为罪，虽伏斧鑕、肆市朝，不足以偿其默默，也，伏望陛下纳忠荩谠直之言，辟奸佞荧惑之说，特早发宸断，正陈执中之罪而罢免之，则圣德愈隆，公议大协，庆流宗社，福蒙生民矣！”戊戌，吏部尚书、平章事陈执中，罢为镇海节度使、同平章事、判亳州。孙抃等既入对，极言陈执中过恶，请罢之，退又交章论列，孙抃最后乞解宪职补外，以避陈执中朋党中伤之祸，於是得请。始，御史因陈执中杀婢事，欲击之，皇上未听，而谏官初无论列者，御史并以为言，而赵抃攻范镇尤力，台官皆助之，范镇累奏乞与御史辨，不报，及御史入对，又说陈执中私其女子，伤化不道，陈执中既罢，皇上以谕范镇，范镇又说：“朝廷置御史以防谗慝，非使其为谗慝也，审如御史言，则陈执中可诛，如其不然，也当诛御史。”并缴前五奏，乞宣示执政，相与定辨之，卒不报，范镇由是与赵抃有隙。

嘉祐元年八月庚申，起居舍人、直秘阁、同知谏院范镇，为户部员外郎、兼侍御史知杂事，范镇固辞不受。甲子，殿中侍御史赵抃说：“臣去年春夏间，累次弹奏宰相陈执中，乞正其罪而罢之，是时范镇不顾公议，一向阴为论列，营救陈执中，上惑圣听，臣寻与御史范师道抨范镇阿党之状，今朝廷除范镇知杂，臣见居台职，风宪之地，趣向各异，难为同处，伏望特赐指挥，除臣江浙一州军合入差遣，且以避范镇，也臣之私便也。”范镇说：“臣窃闻赵抃因除臣知杂御史，说与臣论陈执中事不同，乞淮甸一小郡者。初臣自河北送伴还，陛下谕臣：‘御史说卿中路有文字救雪陈执中，不知卿初无文字。’臣奏：‘臣有无文字，惟陛下可知，臣在外也闻此说，未以为信，今陛下既宣谕臣，容臣却与御史理辨。’自后两奏，仍乞榜朝堂，不蒙施行。及陈执中罢去，陛下谕臣：‘御史说陈执中与其女子奸通。’臣奏：‘陈执中身为宰相，有此大恶，固当斩於朝堂，以令天下，岂可复为使相，兼判亳州？如其无此，为御史所诬，也乞斩御史，以令天下无使谗言公然得行。’自后三奏，乞穷究，仍乞劄付御史，也不蒙施行。窃虑臣前后五奏留中，赵抃不知本末，至今交结，毁臣不已，伏乞检会前奏并今状，降付中书，明辨施行，仍劄示赵抃，免致小人阴相架扇，以中伤臣所有。臣乞免知杂御史事，已具前奏，臣深不欲上烦圣听，然赵抃为御史而持论如此乖谬，终不觉悟，反以为能，臣若不乞明辨，窃恐坏国伤化，事体不细也！”